گروه های خبری
آرشیو
ف
کد خبر: 341766

مصطفی ساجدی

این درد مشترک

درباره ماجرای سقوط هواپیمای اوکراینی، تحلیلی غلط ارائه دادم که به دلیل دیتای غلطی بود که این روزها از منابع رسمی دریافت می‌کردم؛ از همین بابت عذرخواهی می‌کنم و شرمنده‌ام. تلاش من برای رسیدن روایت درست(بر مبنای برداشتم از ماجرا) به معنی بی‌تفاوت بودن نبود

خبرنامه دانشجویان ایران: مصطفی ساجدی// درباره ماجرای سقوط هواپیمای اوکراینی، تحلیلی غلط ارائه دادم که به دلیل دیتای غلطی بود که این روزها از منابع رسمی دریافت می‌کردم؛ از همین بابت عذرخواهی می‌کنم و شرمنده‌ام. تلاش من برای رسیدن روایت درست(بر مبنای برداشتم از ماجرا) به معنی بی‌تفاوت بودن نبود حالا چند سوال درباره این موضوع دارم و احتمالا پاسخ‌هایی که ممکن است بشنویم؛

۱-چرا از همان ابتدا نگفتند که هواپیما بر اثر حمله پدافندی سقوط کرده؟ آیا بعد از سه روز باید این اعلام می‌شد؟
شاید پاسخ این باشد «هنوز اطمینان قطعی از اینکه هواپیما به دلیل برخورد موشک پدافند سقوط کرده یا بر اثر نقص فنی، حاصل نشده بوده و تمام فرضیه‌ها در حال بررسی بوده است.»
این پاسخ قابل قبول است

اما سوال مهم‌تر این است که چرا ماجرای پدافند را جز فرضیه‌های در حال بررسی قرار ندادید و کتمان کردید؟

این ماجرا شبیه آنچه بود که در اوکراین و برای پرواز شماره ۱۷ مالزی اتفاق افتاد، آنها چه کردند؟

۲-حالا باید صحت بیانیه ستاد کل نیروهای مسلح هم بررسی شود که آیا واقعا هواپیما قبل از اسقاط به وسیله پدافند دچار نقص فنی شده و به اشتباه پدافند تشخیص داده که در حالت تخاصمی قرار گرفته؟
برای بررسی صحت کامل ماجرا، باید مجموع این دو روایت که بعد از بررسی جعبه سیاه، قابل رد و یا تایید شدن است را در نظر بگیریم.

۳- اما حضرات! اعتماد از دست رفته مردم و دوستداران انقلاب را چه می‌کنید؟
تمام دم و دستگاه‌های ما سه روز فرصت داشتند برای بهتر پیش بردن ماجرا و حرکت بر مبنای صداقت!

اما اشاره نکردن به احتمال سقوط هواپیما بر اثر شلیک پدافند و البته اعتماد ما به شما، موجب شد تا همه دلسوزانی که می‌خواستند از حیثیت نظامی دفاع کنند، به یکباره ترور شوند.

حالا مرجع روایت‌ها، می‌شود بی‌بی‌سی، وحید آنلاین و مملکته.

حالا مردم راهی ندارند تا دروغ و حقیقت آنها را یکجا قبول کنند، چون شما گند زدید...

۴- از این به بعد چه باید کرد؟
الف)در بعد نظامی و امنیتی، باید تمام سناریوها را بررسی کرد که صرفا یکی از آنها نفوذ است. نفوذ از این بالاتر که در ماجرای انفجار در ملارد و شهادت شهید طهرانی‌مقدم، یک عضو منافقین بعد از سال‌ها عضویت در سپاه و ارتباط با اسراییل اقدام به این کار کرد؟ که این هم رسوایی بزرگی است

ب) در بعد فرهنگی؛ نهادهای فرهنگی ما موظف هستند تا نهایت سعی خود را بکنند تا فضای شهر به سمت تجلیل از شهدای این ماجرا برود؛ به بهترین نحو، آن چنان که شأن این افراد مظلوم بوده حفظ شود؛

که اگر حاج قاسم سلیمانی زنده بود و چنین مسئولیتی داشت، چنین می‌کرد.

نظرات
chapta
حداکثر تعداد کاراکتر نظر 200 ميياشد .
نظراتی که حاوی توهین یا افترا به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران باشد و یا با قوانین جمهوری اسلامی ایران و آموزه‌های دینی مغایرت داشته باشد منتشر نخواهد شد - لطفاً نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.