تاریخ : 1398,پنجشنبه 11 مهر17:46
کد خبر : 330436 - سرویس خبری : یادداشت

محسن حقی

نظارت بر آرای وکلای مردم

از منظر دیگر با توجه به سرمایه گذاری های همه جانبه دشمنان نظام بر دشمنی با حکومت رد این حق باعث دوری مردم از انقلاب خواهد بود و برای پیشگیری از این اتفاق شوم شفافیت آرای نمایندگان مجلس امری ضروری است از جهت دیگر احدی معترض به این امر واضح نیست که موکل شرعا و قانونا حق اطلاع از اعمال و تصمیمات وکیل را دارد چراکه این تصمیمات،اعمال و نظرات مسیر راه و آینده موکل را تحت تاثیر مستقیم قرار میدهد.

خبرنامه دانشجویان ایران: محسن حقی// چه نیک فرمود بنیانگذار کبیر انقلاب اسلامی که مجلس در راس همه ارگان ها واقع است و حقیقتا مجلس باید تبلور ملت باشد، ملتی که ابتدا علیه نظام ستم شاهی انقلاب کردند تا اراده خویش بر استقرار حکومت اسلامی را به جهانیان و مدعیان پوشالی قدرت و مستکبرین اعلام کنند و سپس با ایستادگی و فداکاری جانبازی کردند و خون پای نهال انقلاب اسلامی دادند تا رشد کند و چهل سال از این انقلاب پاسداری و حراست کردند تا به این نقطه و دوره برسیم که با اقتدار مقابل ظالمین ایستادگی کنیم؛ مردم در دوره ها و برهه های مختلف پای صندوق های رای رفتند تا ضمن تجدید بیعت با آرمان های انقلاب اسلامی بر مشروعیت آن مجدد رای آری دهندپای سختی ها ایستادند تا حکومتشان اسلامی باشد تا چون دوران ستم شاهی شاهد مخفی کاری و ابهام و فساد های ناشی از آن نباشند کنون که انقلاب اسلامی الگوی آزادی خواهان و مستضعفین گشته با چالش ها و مشکلاتی روبه رو هستیم یکی از این چالش ها شفافیت آرای نمایندگان نمایندگان است نظارت بر آرا وکلای مردم حق مسلمی که از چند جهت قابل دفاع است نخست رابطه شفافیت آرا و انقلاب اسلامی را بررسی کنیم پیش از انقلاب اسلامی سیاست در دولتمردان پهلوی رای و تصمیمات خط قرمز بوده و در یک حالت سری داشته است و از همین طریق حقوق این مردم به غارت می رفت و مسئولین به فساد های مالی و ... کشیده شدند.

اما مردم خواستار شفافیت در حوزه سیاست گذاری ها بودندولی پهلوی برخلاف خواسته مردم همه چیز را پنهانی جلو می برد انقلاب اسلامی با آن به مبارزه برخواسته تا از حق مسلم ملت دفاع کرده و با ایجاد شفافیت در حکومت و ارکان آن سایه شوم ابهام و مخفی کاری و مسائل و مشکلات ناشی از آن همانند فساد را رفع کند بنابراین اکنون که طرح شفافیت آرای نمایندگان به بهانه های واهی و گاه عجیب چون حریم خصوصی نفی میگردد قطعا میتوان گفت حرکت حرکتی خلاف جهت انقلاب اسلامی و به نوعی ادامه راه و روش طاغوت است.

از منظر دیگر با توجه به سرمایه گذاری های همه جانبه دشمنان نظام بر دشمنی با حکومت رد این حق باعث دوری مردم از انقلاب خواهد بود و برای پیشگیری از این اتفاق شوم شفافیت آرای نمایندگان مجلس امری ضروری است از جهت دیگر احدی معترض به این امر واضح نیست که موکل شرعا و قانونا حق اطلاع از اعمال و تصمیمات وکیل را دارد چراکه این تصمیمات،اعمال و نظرات مسیر راه و آینده موکل را تحت تاثیر مستقیم قرار میدهد،تکیه زدن بر کرسی خانه ملت یعنی نمایندگی مردم،یعنی وکالت از سوی مردم به نمایندگان مجلس نه برای مخفی کاری و مخالفت با حقوق مسلم ملت بلکه برای کار با شفافیت و بدون ابهام بنابراین رد این طرح خلاف حق مسلم و خواست ملت است و حتی زمینه ساز امراضی چون فساد،رانت خواری ، سوء استفاده و سایر مشکلات می باشد و نه فقط مردم و آینده کشور بلکه کل حکومت را تحت تاثیر منفی قرار میدهد این مخالفت با حق مسلم مردم وقتی قابل تامل و تعجب همگان می گردد که می دانیم اکنون در کشور های غیراسلامی چون کشور های اروپایی شفافیت کاملا پذیرفته شده و حتی جزئیات هدایای دریافتی نمایندگان نیز به اطلاع ملتشان میرسد، اصولا علمدار شفافیت باید حکومت اسلامی باشد و از حکومت اسلامی بیشتر انتظار شفافیت می رود تا حکومت های غیر اسلامی و باعث این آزردگی در اصل نه اسلام و اصل حکومت اسلامی بلکه نمایندگان مخالف حق مردم هستند به نظر می رسد فراموش کرده اند برصندلی های مجلسی نشسته اند که حاصل جانفشانی همین ملت است که اگر نمایندگان دچار فراموشی نشده بودند چنین طرحی مردود اعلام نمی شد.

انتظار ملت از نمایندگان واقعی و انقلابی معلوم است ، آراء و تصمیمات خویش را با قاطعیت اعلام کنید تا عموم مردم شاهد باشند و بدانند چه کسانی حقیقتا نماینده آن ها شدند و نمایندگی کردند و چه کسانی منکر حق مسلمشان هستند و با شفافیت آرای نمایندگان مخالفت کردند، البته در انتخابات پیش رو این افراد جایی در خانه ملت نخواهند داشت چرا که رسم وکالت به جا نیاوردند و حق مردم را انکار کردند.


کد خبرنگار : 88