به گزارش سرویس فرهنگی «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ انتخاب بهترین فیلم از نگاه مردم در جشنواره فیلم فجر همیشه با حاشیه‌هایی همراه بوده است. چه آن زمانی که تماشاگران بعد از تماشای فیلم رای خود را در صندوق‌های جلوی در سینما می‌انداختند و چه این روز‌ها رای‌گیری با اپلیکیشن و با استفاده از کد ملی خریدار بلیت جشنواره انجام می‌شود.

در سی‌وهشتمین دوره جشنواره ملی فیلم فجر، اما این موضوع بیش از همیشه با حاشیه و شائبه همراه شده است. از همان روز‌های اول که فیلم‌های پرمخاطب‌تر و باب سلیقه مخاطب عام یکی یکی حذف شدند و حتی تنها فیلم کمدی جشنواره هم در میانه راه از لیست آرای مردمی حذف شد تا اعتراض کارگردان مطرح سینما در روز‌های آخر جشنواره و تصاویری از صندلی‌های خالی در یکی از سانس‌های اکران یک فیلم کمدی در یکی از شلوغ‌ترین سینما‌های تهران.

این اتفاقات همه در کنار هم و توجه به این نکته که سیمرغ بهترین فیلم از نگاه مردم همواره باارزش‌ترین سیمرغ جشنواره فیلم فجر بوده، مواردی است که به نظر می‌رسد ورود مرجعی بالاتر از نهاد‌های سینمایی به این موضوع مهم را الزامی می‌کند.

مرجعی مانند دستگاه قضایی برای اینکه مشخص کند از همان روز‌های ابتدایی بلیت‌های جشنواره سی‌وهشتم توسط چه کسانی خریداری شده و آرای مردمی توسط چه کد ملی‌هایی داده شده و چرا سالن‌ها در بعضی از سانس‌ها خالی بوده در مرحله اول و مشخص شدن آرای هر فیلم به تفکیک روز و سینمای محل نمایش در مرحله دوم.

این‌ها نکاتی است که حتی اگر مطابق وعده مسعود نجفی،مدیر روابط عمومی جشنواره، آرای مردم، آن هم در صورت درخواست صاحبان آثار، روشن شود، باز هم نیاز به مرجعی بالاتر برای رسیدگی دارد.

گفتنی است چند تن از تهیه کنندگان سینما که آثارشان در جشنواره بوده اند، هشدار داده اند در صورت عدم شفاف سازی از طریق مراجع قضایی این مورد را پیگیری خواهند کرد.