خبرنامه دانشجویان ایران

در حالی که اغلب تحلیلگران سیاسی تلویزیون فارسی بی‌بی‌سی را متهم به نقش آفرینی های هدفمند در اغتشاشات بعد از انتخابات می دانند، جایزه "واضح‌ترین پوشش یک رویداد خبری" در سال 2009 از سوی یک اتحادیه غیردولتی به این شبکه اختصاص یافت.

به گزارش رجانیوز، شبکه بی‌بی‌سی که پیش از این به‌خاطر انعکاس به‌اصطلاح بی طرفانه اخبار جنگ بین لبنان و اسرائیل هم مورد تقدیر قرار گرفته بود، این بار با گزارشی 26 دقیقه ای از وقایع انتخابات ایران با عنوان "انتخاباتی که ایران را لرزاند"، در صدر رسانه‌های منتخب "اتحادیه رادیو و تلویزیون های بین‌المللی" قرار گرفت.

این اتحادیه تازه تأسیس که از سال 1993 کار خود را آغاز کرده است، هر ساله تعدادی از رسانه‌های رادیویی و تلویزیونی را در حوزه مختلف به عنوان رسانه‌های برتر معرفی می‌کند. شبکه‌های مختلف بی‌بی‌سی طی سال های اخیر همواره در فهرست برندگان این اتحادیه بوده است.

اگرچه ادعا می شود اتحادیه رادیو و تلویزیون‌های بین‌المللی به صورت مستقل فعالیت می کند و وابستگی سیاسی و اقتصادی به منابع قدرت ندارد، اما مشی عملی این اتحادیه در اعطای جوایز طی این سال ها خواه ناخواه رویکرد سیاسی آن را به نمایش می گذارد.

اتحادیه رادیو و تلویزیون های بین‌المللی (AIB)، بی‌بی‌سی فارسی را "کانالی جوان که با در نظر گرفتن محدودیت های گزارش‌گری و بدنام کردن این کانال توسط مطبوعات ایرانی، در غلبه بر یک چالش عظیم به مهارت دست یافته"، توصیف کرده است.

انتخاب بی‌بی‌سی فارسی با گزارش "انتخاباتی که ایران را لرزاند" را تاییدی بر ادعای تمرکز همه جانبه بی‌بی‌سی بر مسائل ایران و به‌ویژه وقایع مربوط به انتخابات؛ تمرکزی که در میان سیل عظیم اخبار و گزاش‌های بین‌المللی و وقایعی نظیر جنگ غزه، وقایع یمن، گزارش گلدستون و یا رقابت های انتخاباتی در کشورهای مختلف و... نمی توانست بدون دلیل باشد. در کنار این تمرکز، وابستگی این رسانه به انگلستان محل توجه است.

گزارش منتخب اگرچه سیری از وقایع ایران از قبل تا بعد انتخابات ارائه می دهد، اما از نگاه حرفه ای توجه چندانی به خود جلب نمی کند. بخش قابل توجهی از این گزارش به‌طور غیرمعمول به مصاحبه صادق صبا رئیس بخش فارسی بی‌بی‌سی اختصاص دارد. در عین حال به استثنای دقایق اول آن، این گزارش با یک گزارش ساده تلویزیونی تفاوت چندانی ندارد.

به‌نظر می رسد برنده اعلام کردن هرساله بی‌بی‌سی در راستای وانمود کردن مشی بی طرفانه این رسانه در دستور کار مجریان AIB قرار گرفته است. غافل از اینکه روند معرفی منتخبین توسط AIB و نیز مرور گزارش‌های غلط و اخبار جهت‌دار شبکه‌های مختلف بی‌بی‌سی می تواند بیانگر واقعیت های نظام سلطه و ساز و کارهای آن باشد. دنیایی وارونه که در آن اوباما جایزه صلح نوبل می گیرد، اسرائیل آزادانه بمب اتمی می سازد اما ایران به ساخت سلاح هسته‌ای محکوم می شود، بی‌بی‌سی رسانه بی طرف شناخته می شود و حق وتو بر فراز خواست کشورها در محافل بین‌المللی نقش ایفا می کند.

پیش از این هیلاری کلینتون طی سخنانی در وزارت خارجه امریکا به نقش شبکه مجازی Twitter و بهره گیری دولت متبوعش از این شبکه در کنترل و هدایت آشوب‌های خیابانی پس از انتخابات ایران اعتراف کرده بود. او تصریح کرده بود: «امروز ما از ابزارهای جدید استفاده می کنیم. برخی شاید ایام آشوب‌های بعد از انتخابات ایران را به یاد داشته باشند که از طریق Twitter افراد می فهمیدند که باید کجا بروند و چه اتفاقی قرار است، رخ بدهد. برخی از همکاران ما در وزارت خارجه وقتی بنا به دلایل فنی قصد تعطیلی Twitter را داشتند، آنها (آشوب‌گران) در تهران خواستار Twitter بودند و می گفتند شما نمی توانید این شبکه اینترنتی را تعطیل کنید چرا که تظاهرات کنندگان در تهران به آن وابسته هستند.»

نقش آفرینی های برنامه ریزی شده و هدف‌دار شبکه‌هایی نظیر Twitter، Facebook و رسانه‌هایی چون BBC و VOA در حالی است که رضا پهلوی فرزند شاه معدوم هم ضمن سخنرانی در کنگره امریکا، خواستار سرمایه گذاری بیشتر امریکا در توسعه تکنولوژی ارتباطی به منظور تعامل بیشتر با جریان ضد انقلاب شده است.

در عین حال، ارتباط برخی اصلاح طلبان با رسانه‌هایی از این دست و مصاحبه های پی در پی آنان با شبکه‌های برون مرزی که برای اهداف خاصی فعالیت می کنند نیز قابل توجه است.