خبرنامه دانشجویان ایران:عضو کمیسیون سیاست داخلی و شوراهای مجلس با اشاره به تأکید دادستان دیوان محاسبات کل کشور مبنی بر بی اعتبار بودن ادعای مفقود شدن یک میلیارد دلار در سال اول دولت نهم، از رئیس مجلس شورای اسلامی به دلیل اصرار بر قرائت این گزارش تأیید نشده در صحن علنی مجلس انتقاد کرد.
به گزارش«خبرنامه دانشجویان ایران»مهدی کوچک زاده در گفت و گو با رجانیوز،رجانیوز اظهار داشت: شاید زمانی که این گزارش را آن هم در آستانه انتخابات قرائت می کردند، نیت سیاسی نداشتند ولی این اقدام کارکرد سیاسی خود را داشت و کسانی که قصد کودتای مخملی داشتند از آن نهایت استفاده را کردند.
نماینده تهران در مجلس افزود: بهعنوان نمونه در حال حاضر، دیوان مدعی است گزارش سه ماهه اول سال 1388 را در اختیار دارد، هرچند این گزارشها، گزارش حسابرسان است و ممکن است نادرست باشد.
وی همچنین گفت: بهروز شدن گزارشهای دیوان در کنار محاسنی که دارد، این عیب را نیز دارد که قبل از اینکه گزارش سیر کامل خود را طی کند، برای قرائت به مجلس میآید.
کوچکزاده با تأکید بر اینکه اگر حسابرسان در جایی متوجه اشکال یا تخلفی به گمان خود شدند، این باید توسط دادستانی دیوان، دادخواست شود و به هیئت مستشاری برود، اضافه کرد: بعد از اینکه دادیاران دیوان، مستنداتی دال بر تخلف جمع آوری کردند، آن زمان توسط هیئتهای مستشاری حکم صادر می شود ومی توان آن موضوع را بهعنوان سند و گزارش از سوی دیوان پذیرفت.
وی با ابراز تأسف نسبت به رویهی اخیر دیوان محاسبات و عملکرد رئیس مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: اخیراً باب شده که گزارشهای ابتدایی حسابرسان، توسط رئیس مجلس منتشر می شود که امیدوارم شائبه سیاسی در آن وجود نداشته باشد.
عضو کمیسیون سیاست داخلی مجلس یادآور شد: در زمانی که بحث یک میلیارد مطرح شد، بنده همان موقع جزء معترضین به این شکل گزارش بودم، چون گزارش حسابرسی بود و این گزارش توسط دادستانی خود دیوان تأیید نشده بود که امروز نیز آن را پس گرفته و اقرار کردهاند که آن اشکال وجود نداشته است.
وی در پاسخ به این سؤال که آیا دیوان محاسبات می تواند پیش از قطعی شدن گزارش، آن را برای قرائت به مجلس شواری اسلامی ارائه دهد، اظهار داشت: در زمینه ارائه گزارش منعی وجود ندارد ولی نمیتوانند عنوان تخلف و یا انحراف را به آن اطلاق و در جلسه علنی قرائت کنند، چراکه براساس قانون، بدون سند به افراد عادی هم نمی توان اتهام زد چه رسد به دولت.
این نماینده مجلس، رویه موجود را نادرست خواند و با بیان اینکه در صورت عدم تجدید نظر در این رویه، دیوان دچار مشکل خواهد شد، گفت: اعتبار حقوقی خود را از دست خواهد داد و این صدمه بزرگ به نهادی است که مهم و تأثیر گذار است.
وی با بیان اینکه حرمت امامزاده را متولی آن نگاه می دارد، تأکید کرد: دیوان جایی است که نمایندگان مردم بر اجرای بودجه کشوراز آنجا نظارت می کنند، و اگر اینها رعایت نشود و گزارشاتی که بعدا خلاف محتوی آن ثابت شود منتشر شود موجب ناکارآمدی دیوان در انظار مردم خواهد شد.
کوچک زاده در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه آیا شائبه سیاسی بودن این گزارش با توجه به قرائت آن در آستانه انتخابات و دستمایه قرار گرفتن مخالفان دولت برای تخریب، وجود دارد یا خیر تصریح کرد: قطعاً اگر آن موقع گزارش نیت سیاسی نداشته، کارکرد سیاسی خود را داشت، همان موقع در مجلس این خواسته مطرح شد که چه ضرورتی دارد که زمانی که قرائت این گزارش هیچ تاثیری ندارد بازهم آنرا قرائت کنند.
وی اضافه کرد: در حالی این گزارش قرائت شد که از تصویب بودجه گذشته بود ولی بازهم بر قرائت آن در صحن علنی تاکید شد.