به گزارش سرویس صنفی-آموزشی «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ روز گذشته سه شنبه 2 شهریور صلاحیت محمدعلی زلفی‌گل، وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری در جلسه علنی مجلس شورای اسلامی بررسی شد و موافقان و مخالفان تصدی وی بر وزارت علوم به طرح دیدگاه‌های خود را در نقد و بررسی سوابق و برنامه‌های اعلامی مطرح کردند.
در ابتدای این بررسی، رضا حاجی پور در نشست علنی مجلس در جریان بررسی صلاحیت محمد علی زلفی گل وزیر پیشنهادی وزارت علوم گزارش کمیسیون آموزش مجلس درخصوص برنامه های وزیر پیشنهادی را قرائت کرد.
در این گزارش تاکید شده است:
«بررسی برنامه های کتبی و شفاهی پیشنهادی جناب آقای دکتر زلفی گل نشان دهنده تسلط نسبی وی بر مسائل آموزش عالی کشور بوده و با عنایت به اینکه ایشان دارای پیشینه مناسب در مدیریت دانشگاه و انجام تحقیقات و پژوهشهای علمی فراوان می باشند و همچنین برنامه هایی برای ایجاد تحولات مناسب در دانشگاهها ارائه نموده اند و متعهد به بکارگیری مدیران توانمند، جوان و انقلابی در مدیریت دانشگاهها برای اجرای برنامه های مذکور گردیدند، در مجموع کمیسیون با پیشنهاد تصدی ایشان برای پست وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، موافقت نمود.»
اما موافقان و مخالفان وزیر پیشنهادی وزارت علوم در رد و تایید صلاحیت زلفی‌گل به ارائه استدلال‌ها و ادله‌های مختلفی اقدام کردند که در جدول زیر به آن اشاره می‌کنیم؛
