

انبارلویی در گفتوگو با خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران»، گفت: در واقع آمریکایی ها یک سال درباره مطالبات خودشان چانه زنی می کنند در صورتی که این اشتباه بزرگی از سوی تیم مذاکره کننده ماست که به محض انجام توافق و عمل به تعهدات باید صورت و دستور مذاکرات بر مطالبات ما متمرکز می شد.
وی تاکید کرد: اولین مطالبه ما لغو تحریم نیست، اولین مطالبه ما تقاضای خسارتی است که آنها به ملت ما زدند؛ مردم ما از این تحریم ها به خصوص در زمینه پزشکی آسیب دیدند؛ داروهایی که باید به کشور می آمد و به خاطر تحریم ها نیامد یا آسیب هایی از این دست؛ یا تروری که دانشمندان ما را کردند؛ خسارتش را چه کسی باید بدهد.
این روزنامه نگار با اشاره به اینکه طرف غربی به نمایندگی از اسرائیل با ما گفتوگو می کند، گفت: ما باید از موضع طلبکار مذاکره کنیم که چرا تا پای قتل دانشمندان ما هم پیش رفتید؟!
وی ادامه داد: موضوع بعد مسئله تحریم ها است و ما باید همان موقع مطرح می کردیم نه الان. ما تازه آن را در دور نهایی مطرح کردیم و آنها می گویند باید خیلی بر سر آن بحث کنیم و بهانه می آورند که تحریم های شورای امنیت به ما مربوط نیست یا تحریم های کنگره مشکلاتی دارد و یا... که همه آن ادعا ها هم بی اساس است.
انبارلویی اظهار داشت: این اشتباه بود که ما فکر می کردیم وقتی همه خواسته های آنها را انجام دهیم آنها، همه تحریم ها را بردارند حالا اما مواجه شدیم با لیستی از سخنان بی ربط که می گویند فلان تحریم 10 ساله برداشته می شود یا فلان تحریم 8 ساله لغو می شود یا اینکه می گویند تحریم لغو نمی شود و تعلیق می شود!
انبارلویی ادامه داد: اگر توانستند به کف مطالبات ما در چارچوب های تعیین شده برسند که قاعدتا فتح الفتوحی نکرده اند و اگر نظام رضایت بدهد ما باید بپذیریم اما اگر سقف مطالبات را تامین کنند می شود گفت که یک اقدام فوق العاده خوب کرده اند و شایسته تقدیر هستند و باید از آنها تشکر کنند.
وی به سخنان خود افزود: موضوعی که اینجا هست این است که نباید موضوع تحریم ها را به صورت یک معضل نشان دهیم و باید در حل مشکلات، آمریکایی ها را هدف قرار دهیم چون آنها در عدم توافق خوب ایستادگی می کنند؛ اخلال می کنند هرچند فرانسوی ها یا اروپایی ها را عامل می دانند اما ما آمریکایی ها را عامل می دانیم.
وی با بیان اینکه هر اتفاقی بیافتد نمی شود نام فتح الفتوح دیپلماسی بر آن گذاشت گفت: در صورت انجام توافق، معضلی بوده است که به نحوی تدبیر شده است.
انبارلویی ادامه داد: نکته بعدی پس از توافق نهایی و تضمین توافق است؛ آمریکایی در قرارداد الجزایر نشان دادند اساسا اگر توافقی را امضا کنند هم به آن عمل نمی کنند و ظاهرا آمریکایی ها هیچ تضمینی به ما ندادند به خصوص که برای ما بازی پلیس بد پلیس خوب کنگره کاخ سفید را براه انداخته اند و به ما این علامت را می دهند که هیچ تضمینی وجود ندارد و ما باید مهارت داشته باشیم و به آنها تفهیم کنیم که هیچ تضمینی هم از جانب ما وجود ندارد و ما باز می گردیم به همان نقطه ای که شما از آن می ترسیدید و کار خود را ادامه خواهیم داد.
انبارلویی با اشاره به نشست محمدجوادظریف با هاله اسفندیاری و پاسخ وی، گفت: این اقدام فوق العاده اقدام زشتی بود؛ پیوند زدن موضوع مذاکرات با مسائل داخلی نوعی دخالت دادن بیگانگان در سرنوشت کشور بود و ما یک کشور مستقل هستیم و ارزش استقلال ما این است که متاثر از حوادث بیرونی نیستیم و اشکالی هم که در فتنه 88 بوجود آمد این بود که یک ضلع از رقایت تحت حمایت آمریکا و انگلیس در آمد و مشروعیت خود را از دست داد و اگر بخواهد این کار به این صورت ادامه داشته باشد اساسا مشروعیت یک جریان سیاسی در کشور زیر علامت سوال است و شورای نگهبان به هیچ وجه زیر بار تائید صلاحیت آنها نخواهد رفت چون نماینده ای که می رود خود را کاندیدا می کند می گوید من التزام عملی دارم به نظام و به این معنا استمداد طلبیدن از قدرت خارجی معنا ندارد.