به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران»، اخیرا استاد گرامی آقای دکتر گلشنی در یک سخنرانی انتقادهایی را متوجه دانشگاه صنعتی شریف و البته مجموعه آموزش عالی کشور کرده اند. (اینجا)
بسیاری از این انتقادات بجا و مورد توافق بقیه همکاران نیز هست ولی اینرسی سیستم آموزش عالی و به تبع آن دانشگاه آنقدر بالاست که انجام اصلاحات را دشوار می کند.
ولی به هر حال بهتر است دانشگاه صنعتی شریف نسبت به تصحیح این اشکالات اقدام کند و شوراهای بالادستی را نیز وادار به تصحیح رویه های موجود کند. البته در چارچوب مقررات موجود که از طرف شورای عالی انقلاب فرهنگی وضع می شود، یعنی شورایی که اغلب اعضای آن آشنایی چندانی با دانشگاه ندارند، دانشگاه شریف همواره سعی کرده بر اصول حرفه ای و اکادمیک خود پافشاری کند.
یکی از همین اصول هم این است که گروه فلسفه علم تاسیس شده توسط دکتر گلشنی را به عنوان دانشکده نپذیرفته است و در باره اعطای مدرک دکتری به دانشجویان این گروه و استخدام آنها تا حدی به ملاک های خود پایبند مانده است.
اگر چه گاهی اوقات تحت فشارهایی مجبور به عقب نشینی شده است. به عنوان مثال همین سال گذشته در این گروه به دانشجویی مدرک دکترای فلسفه علم داده شده که تنها سه مقاله آنهم به زبان فارسی در یک مجله چاپ شده در قم داشته که استاد راهنمایش نیز عضو هیئت تحریریه همان مجله بوده است، چیزی که در هیچ دانشکده دیگری در دانشگاه شریف دیده نمی شود.
من معتقدم که دانشگاه می بایست از همان ابتدا برای تاسیس گروه فلسفه علم به ملاک های دقیقی پای بند می بود.
داشتن علاقمندی به یک حوزه و ایراد سخنرانی های عمومی در باره علم و دین یا بازگویی گفته های دیگران در باره مبانی یک علم فلسفه علم محسوب نمی شود.
انتظار این بود که موسس این گروه دارای تالیفات تخصصی در حوزه فلسفه علم باشد تا خود وی و همکارانش بتوانند ملاک های دقیق علمی را در آموزش و پژوهش دانشجویان و استخدام استادان جوان رعایت کنند تا این اصطکاک های غیرضروری بین این گروه و دانشگاه بوجود نیاید. البته هنوز هم دیر نیست.
استادان جوانی که در این گروه وجود دارند شاید بتوانند نسبت به ارتقای کیفیت آن گروه به تراز بین المللی و انتشار یافته های خود در مجلات معتبر بین المللی، مثل دیگر دانشکده های دانشگاه شریف اقدام کنند.