به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ به نقل از سیاست خارجی مدنظر حزب مشارکت، درست در نقطه‌ مقابل سیاست خارجی نظام جمهوری اسلامی قرار می‌گیرد.

که طبق دیدگاه‌های حضرت امام‌خمینی(ره) و همچنین قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران تنظیم شده است.

مشارکتی‌ها سیاست خارجی را نه تنها براساس معیارهای اسلامی طرح‌ریزی نکرده‌اند بلکه پایه‌ آن را بر مبنای دیدگاه لیبرالی غرب بنا نهادند.

در سیاست خارجی حزب مشارکت، نقش مسلم ولی‌فقیه در سیاست خارجی جمهوری اسلامی، که همانا خط‌‌ دهنده‌ اصلی آن است، حذف می‌گردد.

همچنین مشارکتی‌ها نقش نهادهای تأثیرگذار در سیاست خارجی همچون شورای عالی امنیت ملی و مجمع تشخیص مصلحت نظام را نفی می‌کنند و یگانه تصمیم‌گیرنده‌ عرصه‌ سیاست خارجی را دولت و در رأس آن وزارت امور خارجه برمی‌شمرند.(1)

حزب مشارکت همچنین در راهبردهایی که در زمینه‌ سیاست خارجی ارائه می‌دهد، مذاکره و رابطه با هیچ کشوری را نفی نمی‌کند؛ لذا در این راستا برای مذاکره و رابطه با کشوری همچون اسرائیل منعی قائل نمی‌شود.(2) آنها در طرح سیاست‌ خارجی خود به سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، که بر اساس اندیشه‌های امام (ره) و قانون اساسی تنظیم گردیده است و از ابتدای انقلاب نجات‌بخش ایران اسلامی بوده و استقلال این مرزوبوم را تأمین نموده است، حمله می‌کنند و تحت عنوان چالش‌های سیاست خارجی، مدعی‌اند که "عدم توجه مسئولان عالی‌رتبه به تحولات مهم بین‌المللی، فرصت‌ها و تهدید‌های ناشی از این تحولات و اقتضائات زندگی در فضای دوران جنگ سرد و در نتیجه:

1-1- کارشکنی در سیاست تنش‌زدایی و گفتگوی تمدن‌ها؛
1-2- نگرش به مسائل خارجی بر اساس تئوری توطئه و دشمن‌تراشی در سیاست خارجی؛
1-3- آسیب دیدن وجهه‌ کشور به‌عنوان یک نظام قابل اعتماد و پیش‌بینی‌پذیر در سطح جهان؛
1-4- ضعف در اعتمادسازی با جهان و عدم بهره‌گیری مناسب از فرصت‌های پیش‌آمده؛
1-5- برخورد منفعلانه و گاه مخرب در برخورد با تلاش‌های صلح‌جویانه‌ جهانی و ارائه‌ی چهره‌‌ای مخالف صلح از کشور ".(3)

آنچه بنیاد و اساس سیاست خارجی حزب مشارکت را می‌سازد، اندیشه‌ لیبرالی غرب است که در تضاد با دیدگاه‌های حضرت امام‌خمینی(ره) در باب سیاست ‌خارجی و نیز منافع ملی جمهوری اسلامی تعریف می‌گردد.

در ادامه‌ این فصل نمونه‌هایی از مواضع سیاست خارجی حزب مشارکت پیش‌روی خوانندگان محترم قرار می‌گیرد:

1ـ مسئله‌ فلسطین
با پیروزی انقلاب اسلامی، حمایت از مظلومان جهان، به خصوص دفاع از حقوق مسلم مردم مظلوم فلسطین، در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران جای ثابتی پیدا کرد.

دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران مسئولیت حمایت از مردم مظلوم فلسطین را بر اساس چندین اصل از اصول سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران عهده‌دار است که از جمله‌ آنها می‌توان به اصول "دفاع از کیان اسلام و مسلمین، دفاع از مستضعفین تمام عالم و صدور انقلاب اسلامی " اشاره نمود.

در دیدگاه حزب مشارکت، مسئله‌ فلسطین اگر در حد یک اختلاف ارضی باشد، قابل دفاع و مهم تلقی نمی‌گردد. شکوری‌راد، عضو ارشد حزب مشارکت، در پاسخ به این سؤال که " آیا شما با وجود دولت اسرائیل مخالف هستید؟ " بیان می‌دارد:

"اگر موضوع اسرائیل و فلسطین یک اختلاف ارضی ساده باشد در خور این نیست که این مقدار به آن پرداخته شود و اگر فقط این باشد که قوم یهود می‌خواهد سرزمین داشته باشد، واقع‌بینی حکم می‌کرد که به آنها چنین اجازه‌ای داده شود ".(4)

بدین‌ترتیب، در دیدگاه مشارکتی‌ها اشغال سرزمین فلسطین و تجاوز به خاک این کشور مسلمان اهمیتی ندارد و حتی اشغالگری اسرائیل واقع‌بینانه و عقلانی قلمداد می‌گردد.

در این‌باره‌ تاج‌زاده، عضو شاخص حزب مشارکت، در جواب این پرسش که "نظر شما در مورد عملیات انتحاری اعضای حماس که منجر به کشته شدن شهروندان اسرائیلی می‌شود چیست و آیا آن را تأیید می‌کنید؟ " ابراز می‌دارد:

"کشتن هر شهروند بی‌گناهی چه یهودی، چه مسلمان و چه آمریکایی به‌طور کلی قابل دفاع نیست. باید آرزو کنیم بشریت به مرحله‌ای از آگاهی و رشد و توسعه دست یابد که در آن همه‌ انسان‌ها صرف‌نظر از نژاد، زبان، دین و جنسیت‌شان از حقوق یکسان برخوردار باشند و نقض حقوق هر یک از آنان موجب اعتراض همگانی گردد ".(5)

2ـ رابطه با آمریکا
در دیدگاه حزب مشارکت، سیاست‌های جمهوری اسلامی ایران در قبال آمریکا نیاز به تجدیدنظر کلی دارد؛ چرا که سیاست خارجی از دید مشارکتی‌ها نسبی است و از تحولات جهانی تبعیت می‌کند.

مصطفی معین، کاندیدای حزب مشارکت در انتخابات نهم ریاست جمهوری، در این باره می‌گوید:

"سیاست‌های ایران در قبال آمریکا همچون سایر جنبه‌های سیاست خارجی، نسبی و متأثر از تحولات جهانی و شرایط بین‌المللی است. معتقدم که تجدیدنظر سیاست کنونی ما با آمریکا ضروری است ".(6)

وی همچنین معتقد است که اگر لازم باشد برای برقراری رابطه، ایران باید جلو برود:

"حتی اگر مصالح کشور ایجاب کند، پیشقدم شدن ایران در کاهش تنش آمریکا نیز مانعی ندارد ".(7)

آنان همچنین در بحث رابطه با آمریکا به این معترض هستند که چرا این مسئله به یک خط قرمز تبدیل گشته است. تاج‌زاده، عضو جنجالی حزب مشارکت، درباره‌ مسئله‌ی آمریکا معتقد است که:

"متأسفانه برقراری رابطه با آمریکا در کشور ما تبدیل به تابویی شده است ".(8)

حزب مشارکت دلیل پافشاری خود بر رابطه‌ ایران با آمریکا را این می‌داند که آمریکا دیگر آمریکای سابق نیست و به کلی تغییر کرده است و از این‌رو، مقامات ایرانی باید درصدد تغییر مشی سابق برآیند.

عباس عبدی، از اعضای فعال حزب مشارکت، در این‌باره می‌‌گوید: "در بحث آمریکا، ذهنیت دهه‌ 70 میلادی و قبل از آن نسبت به این کشور تغییر کرده است و دیگر مداخلات مستقیم در امور کشور‌ها، به صورتی که قبلاً داشت، ندارد و هم اینکه نگاه آنها به ایران تغییر کرده است ".(9)

محمد نعیمی‌پور، از اعضای حزب مشارکت و عضو هیئت رئیسه‌ مجلس ششم، نیز در همین خصوص بیان می‌دارد که:

"آمریکا زمانی رابطه‌ خصمانه با ایران داشته ولی حالا در جهت رفع مواضع قبل است ".(10)

مشارکتی‌ها همچنین آتش‌زدن پرچم آمریکا و شعار انقلابی "مرگ بر آمریکا " را که نشانه‌ نفرت ملت ایران از دولت استکبار و زورگوی آمریکاست، تقبیح می‌کنند و به این حرکات حمله می‌برند.

در همین راستا میردامادی، دبیر کل حال حاضر حزب مشارکت، در جلسه‌ پرسش و پاسخ مؤسسین جبهه‌ مشارکت درباره‌ روابط ایران و آمریکا، بیان می‌دارد که:

"کارهای کلیشه‌ای دیگر ارزش خود را از دست داده‌اند... شعار مرگ بر آمریکا برای نسل جوان امروز معنای چندانی ندارد ".(11)

همچنین وفا تابش، از نیروهای مؤثر حزب مشارکت، نیز در آن جلسه درباره‌ حرکت آتش زدن پرچم آمریکا می‌گوید:

"امروز دیگر آتش زدن پرچم آمریکا مشکلی را حل نمی‌کند ".(12)

مشارکتی‌ها در راه عادی‌سازی و رابطه با آمریکا، دیدگاه مقام معظم رهبری (مدظله‌العالی) را درباره‌ رابطه با آمریکا، مانعی بر سر راه خود می‌بینند. تاج‌زاده، عنصر مؤثر حزب مشارکت، در حمله به دیدگاه مقام معظم رهبری نسبت به مسئله‌ی آمریکا می‌گوید:

"رهبری در آن موقع رابطه با آمریکا را مثل یک مسئله‌ حیثیتی تعبیر کردند. بنابراین فکر می‌کردند اگر موقعی بگویند ما با آمریکا رابطه داریم، پس ولایت فقیه چه می‌شود؛ هنوز هم این مشکل وجود دارد.

در جامعه‌ ما متأسفانه عده‌ای فقط این وجه از ولایت فقیه را می‌بینند، مثلاً می‌گویند اگر رابطه با آمریکا باشد، ولی امر مسلمین جهان چه می‌شود. ما طبعاً این دید را نداشتیم ". (13)

ادامه دارد...

پا‌نوشت:
1. روزنامه‌ شرق، راهنمای انتخابات ریاست جمهوری، خرداد 1384، ص 62
2. همان، ص 62
3. همان، ص 60
4. جبهه‌ مشارکت ایران اسلامی، در فضای مجازی، تهران 1381، ص 128
5. همان، ص 54
6. روزنامه‌ شرق، 1384.3.2
7. همان
8. جبهه‌ مشارکت ایران اسلامی، پیشین،‌ ص 77
9. سایت اینترنتی ایران امروز، 1381.6.25
10. روزنامه‌ آزاد، 1379.1.15
11.هفته‌نامه‌ مشارکت، 1378.8.16
12. همان
13.حسین سلیمی، کالبدشکافی ذهنیت اصلاح‌گرایان، تهران، گام نو، 1384، صص 105ـ 106

منبع: کتاب آسیب‌شناسی حزب مشارکت ایران اسلامی
(انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی)