به گزارش خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ اواخر سال 89 و اوایل سال 90 بود که دولت دوم احمدی نژاد با آوردن سعید مرتضوی به منصب های دولتی، انتقادهای بسیاری را متوجه خود ساخت؛ مرتضوی رئیس سازمان تامین اجتماعی شد و این در حالی بود که ابهامات بسیاری حول عملکرد وی وجود داشت.
در پی این اقدام، نمایندگان مجلس معترض احمدی نژاد شدند و بحث استیضاح شیخ الاسلامی وزیر کار مطرح شد.
آن ایام برخی رسانه ها مدعی شدند احمدی نژاد، در پی مخالفت شدید برخی نمایندگان مجلس به انتصاب سعید مرتضوی و به جریان انداختن استیضاح وزیر کار(شیخ الاسلامی) به مجلس پیامی غیررسمی ارسال و اعلام کرده است چنانچه استیضاح وزیر کار رای بیاورد و شیخ الاسلامی برکنار شود، نه تنها سعید مرتضوی را از مدیریت عامل سازمان تامین اجتماعی برکنار نخواهد کرد، بلکه او را به عنوان سرپرست وزارت کار منصوب خواهد کرد.
این اقدام احمدی نژاد و برخی دیگر از اقدامات وی نظیر بی توجهی به قوانین مصوب مجلس و اقدام خلاف جهت آن از سوی منتقدان وی یا در جریان سرپرستی بهبهانی در وزارت راه، دهن کجی به مجلس خوانده و قلمداد شد.
رسانه هایی که آن روز منتقد احمدی نژاد بودند و امروز حامی حسن روحانی شده اند، عدم تغییر مشی دولت در مواردی که با تصویب قانون و یا استیضاح از سوی مجلس دنبال می شد را دهن کجی و استبداد رای احمدی نژاد می خواندند اما امروز از همین روند در دولت روحانی حمایت می کنند.
.jpg)
مثلا روزنامه جمهوری اسلامی در جریان جمله تامل برانگیز احمدی نژاد در باره اینکه مجلس در راس امور نیست می نویسد: نوع سخن گفتن آقای رئیسجمهور نشان میدهد ایشان تصور میکنند هر جا خودشان قرار دارند، آنجا رأس است! بنابر این، حق اینست که ایشان یکبار بطور کامل قانون اساسی را بخوانند و با توجه به واقعیتهای قانون اساسی سخن بگویند.
حالا گویا قرار است ماجراهای دولت و مجلس اینبار با دولت یازدهم و مجلس نهم تکرار شود با این تفاوت که روزنامه هایی که چندی پیش رویه احمدی نژادی را نقد می کردند حالا حامی همین مشی دولت یازدهم شده اند.
روز گذشته مجید انصاری معاون پارلمانی دولت گفت: با فرض آن که استیضاح رای بیاورد، گزینه بعدی قطعا کسی خواهد بود که تغییری در خط مشی وزارت علوم ایجاد نخواهد کرد.
امروز نیز اکبر ترکان در یادداشتی که روزنامه آرمان منتشر کرد، مدعی شد: به نظرم هرچه مخالفان آقای دکتر روحانی در این مسیر گام بردارند بازهم آقای دکتر روحانی وزیری از جنس دولت یازدهم انتخاب خواهد کرد و درصورت استیضاح، وزیر بعدی از جنس فرجی داناست.
ترکان نوشت: دکتر روحانی هر وزیر دیگری را هم که معرفی کند بازهم از جنس دولت یازدهم است و محال است که ایشان وزیری را از جنس دولت های نهم و دهم به مجلس معرفی کنند.
اعلام چنین موضعی آنهم به صراحت مبنی بر اینکه حتی اگر دانا رای نیاورد فرد جایگزین مشی وی را دنبال خواهد کرد در خوشبینانه ترین حالت دهن کجی به مجلس و بی اعتباردانستن اقدامات آن است.
این در حالی است که آنچه مورد انتقاد است مشی و رویه وزارت علوم یازدهم است.
مرداد 92 بود که یک فعال دانشجویی با اشاره به انتخاب جعفرمیلیمنفرد، عضو هیئت علمی دانشگاه امیرکبیر به عنوان وزیر علوم دولت یازدهم گفت: ما با منطقی که خروجی آن میلیمنفرد باشد مخالفیم و مخالفت ما تنها با انتخاب این شخص نیست چرا که منطقی که منجر به انتخاب وی شده است دچار اشکال است و احیاناً اگر میلیمنفرد نیز رأی نیاورد با همین منطق شخص دیگری انتخاب میشود که تفاوتی با میلیمنفرد وزیر پیشنهادی دولت روحانی ندارد.
دبیر تشکیلات اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان مستقل در تشریح دلایل مخالفت خود با انتخاب میلیمنفرد برای وزیر علوم تصریح کرد: دلیل مخالفت ما با این منطق و مشی از آن سو است که این افراد از طیفی انتخاب میشوند که در دوران مدیریت آنان دانشگاه تنها با اغتشاش، تنش و غائله روبرو بود و حتی این افراد در زمانی که در کسوت استادی نیز مشغول بودند نیز ما شاهد به وجود آمدن مسائل مختلفی به خاطر وجود این افراد هستیم.
چندی پیش نیز علیرضا کریمی دبیر تشکیلات این اتحادیه دانشجویی با اشاره به اینکه بحث ما حضور یا عدم حضور اصلاح طلبان یا اصولگرایان نیست، گفت: معتقدیم در بین هر دو گروه مدیران توانمندی وجود دارد اما دعوای ما برسر حضور جریان فتنهای است که در دانشگاه تحت لوای وزارت علوم جولان میدهد ما نمیگوییم فرجی دانا باشد یا نباشد بلکه انتقاد ما به مشی وزارت علوم در این زمینه است. خواه شخصی معتدل و کاملا معتدل تر از فرجی دانا باشد اما ما با این اقدامات مخالفیم.
تا یکی یه کاری کنه میگن وای وای وای
اما خودشون همون که که رو دو برابر نوش میکنن