با این حال، واگذاری تولید یک سریال تلویزیونی به جریان شبه روشنفکری، بار دیگر ناتوانی این طیف در عمل به شعارهای خود را برملا کرد. به طوری که سریال «سالهای ابری» تازهترین محصول شبه روشنفکران در تلویزیون، به خاطر ضعف مفرط ساختاری و هنری حتی انتقاد روزنامه صداوسیما را نیز برانگیخته است. این درحالی است که روزنامه جام جم، عمدتا سعی در حمایت از سریالهای تلویزیونی را دارد. اما این روزنامه، این بار سریال «سالهای ابری» را یک أثر کلیشهای و شبیه به فیلمهای هندی دانسته و نوشته است: «همانطور که بسیاری از فیلمهای هندی و تولیدات بالیوود براساس اصول کلاسیک نوشته ـ بسیاری از آنها کپیبرداری عین به عین از نمونههای هالیوودی هستند ـ و ساخته میشوند، اما در نهایت فیلمهایی کلیشهای هستند. چنین اتفاقی در رابطه با سریال سالهای ابری هم رخ میدهد. اینکه تعادل زندگیسالار برهم میخورد، برای روشن شدن موتور محرک داستان لازم است اما برای اینکه داستان سالار به داستانی پرکشش بدل شود نیاز به خلاقیتی است که اتفاقاتی بدیع را رقم میزند.»
در این یادداشت همچنین میخوانیم: «سریال سالهای ابری از نظر بصری و ساختاری اتفاق تازهای به حساب نمیآید. سریالی است که اگر کیفیت تصویربرداری و پخش را از آن بگیریم فرقی با دیگر سریالهایی که در طول سالهای گذشته ساخته و به فراموشی سپرده شدهاند، ندارد. موضوعی که با توجه به حضور یک کارگردان سینمایی و مجموعهای از عوامل حرفهای کمی ناخوشایند به نظر میرسد.»
