خبرنامه دانشجویان ایران:هر چند همچنان شیرینی رای 24 میلیونی مردم به دکتر احمدی نژاد اجازه تلخ شدن با مسائلی چون انتصاب مشایی و رحیمی را نمی دهد اما متاسفانه عملکرد مسئولان ارشد دولت رویه نگران کننده ای را در پیش گرفته است. به طوری که ادامه این مسیر و عدم ورود و دخالت بزرگان تاثیرگذار نظام می تواند مشکلات جدی بر سر راه دولت و نظام ایجاد کند.
به گزارش«خبرنامه دانشجویان ایران»به نقل ازجهان، اسفندیار رحیم مشایی که پس از ناکامی از دریافت معاون اولی به عنوان رئیس دفتر رئیس جمهور منصوب شد با توجه به برنامه ریزی هایی که از پیش صورت گرفته به این جایگاه قانع نبوده و عملا در حال ایفای نقشی به مراتب پررنگ تر از معاون اولی است. به طوری که حتی با وجود تکذیب سخنگویی دولت توسط وی، این روزها تنها کانال اصلی خبرنگاران و اصحاب رسانه برای اطلاع از ترافیک مدیران دولتی کسی نیست جز رئیس دفتر فعلی و رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری سابق! امری که هیچ گاه سابقه نداشته است...
اما اضافه شدن محمد رضا رحیمی به جمع تاثیر گذاران کابینه دهم موسوم به مدیران چپ نزدیک به دکتر احمدی نژاد هم این گلستان را به سبزه ای قابل پیش بینی آراسته کرد . در حالی که اطلاعی از مشورت رئیس جمهور با مقامات عالی رتبه برای معرفی رحیمی در دست نیست اما هر چه که هست پیش بینی ها درباره معرفی چنین مدیران جنجالی و حاشیه سازی برای تصدی عالی ترین مناصب دولتی درست از آب درآمد.
چند شغله شدن بقایی – رئیس سازمان میراث فرهنگی و سرپرست مناطق آزاد – انتصاب ملک زاده به عنوان دبیر شورای ایرانیان مقیم خارج از سوی مشایی، رایزنی برای حضور قوی و تاثیر گذار علی آبادی در بدنه دولت و مواردی دیگر از قطعات پراکنده این پازل مشوش و نامنظم است.
سوالی که این روزها بیشترین توان را برای یافتن پاسخ مشغول کرده اینستکه چرا رئیس جمهور اصولگرا تعمد در معرفی چنین کسانی دارد؟ آن هم در جایی که نزدیکانی چون محصولی، ثمره هاشمی، فتاح، الهام و دیگر نیروهای ارزشی که با وجود کم و کاستی در برخی اقدامات هیچ گونه حاشیه ای را به همراه نداشتند کنار گذاشته شده و هیچ اثری از آنها در اقدامات فعلی یافت نمی شود؟
به نظر می رسد پاسخ به این سوال را بیشتر در مشی شخصیتی خود رئیس جمهور بایستی دنبال کرد. چراکه روحیه اطاعت خواه دکتر احمدی نژاد و اصرار بر تطابق صد در صدی مدیران کابینه با افکار و نظراتش وی را بر آن داشته تا همان گونه که در مجلس اشاره کرد گزینه های ضعیف و بعضا نالایقی را وارد کابینه کند و به تعبیر خودش با نظارت و همکاری همگانی ضعف های چنین گزینه هایی را بپوشاند؟ در این میان اما مشخص نیست که دربعد اطاعت صد در صدی از رئیس جمهور نیز آیا دایره تا بدین حد تنگ شده که تنها کسانی که منتسب به آقای مشایی و رحیمی باشند باید به عالی ترین پست ها منصوب شوند؟ آیا شان خدمت گذاری در نظام مقدس جمهوری اسلامی تعاریف جدید پیدا کرده یا رئیس جمهور محترم در صدد ابداع شئونات جدید مدیریتی هستند.
چرا یک بار برای همیشه راز مانایی و پویایی هرچه بیشتر "images3/ius/20140325/60673287/1073.jpg" را برای مردم بازگو نمی کنند؟ مشایی و رحیمی و تیم همراهشان چه فضائلی دارند که یاران سابق رئیس جمهور نداشتند؟ چرا به قیمت به دست آوردن دل این افراد دل پشتوانه های اصلی انقلاب یعنی مراجع عظام مکدر می شود؟ آیا صحت دارد که حکم معاون اولی رحیمی در حالی صادر شده که چند تن از نزدیکان رئیس جمهور و افراد خارج از حلقه مشایی از این انتصاب تا لحظه رسانه ای شدن خبر نداشتند؟
این جملات آقای مشایی در مراسم تودیع و معارفه وزاری علوم چه معنایی می دهد؟: "انسان اهمیتش به همین علم است. اگر علم را برداریم انسان حذف می شود. انسان را که حذف کنیم ، دیگر نیازی به حذف خدا نیست ، زیرا خدا دیگر خودش حذف شده است..... فکر کرده ام که اگر امام عصر امروز، فردا، 10 سال دیگر، صد سال دیگر یا ... بیاید آیا بشریت از او حجت طلب نخواهد کرد؟ بعید است که طلب نکند. اما آن حجت چیست؟ فکر کردم و به این نتیجه رسیدم که اگر بشریت از او حجتی طلب کند، "دانش" طلب خواهد کرد."
آیا سخنان مشایی در روزهای اخیر درباره عزل و نصب مدیران شباهتی به رئیس دفتررئیس جمهور دارد یا خدا ناکرده ظاهر امر چیزی است و در باطن .....؟
