تاریخ انتشار: دوشنبه 1395/05/04 - 11:11
کد خبر: 205493

فشار به رسانه‌ها جهت عدم افشای ناکامی‌ها!

خلفی‌زاده با بیان اینکه دولت انتظار داشت با اجرای برجام زمینه تحول اقتصادی بزرگ اتفاق بیفتد اما با بدعهدی آمریکا مواجه شد گفت: رسانه‌ها در این فضا انتقاد می‌کنند و همین موضوع باعث شده دولت تلاش کند رسانه‌ها را مرعوب و وادار به عقب نشینی و سکوت کند.

خبرنامه دانشجویان ایران: خلفی‌زاده با بیان اینکه دولت انتظار داشت با اجرای برجام زمینه تحول اقتصادی بزرگ اتفاق بیفتد اما با بدعهدی آمریکا مواجه شد گفت: رسانه‌ها در این فضا انتقاد می‌کنند و همین موضوع باعث شده دولت تلاش کند رسانه‌ها را مرعوب و وادار به عقب نشینی و سکوت کند.

به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران»، متن گفتگوی مرتضی خلفی‌زاده سردبیر جهان‌نیوز با خبرنگار «نسیم آنلاین»، در خصوص رفتار دولت با رسانه‌های منتقد در ماه های اخیر بدین شرح است:

ارزیابی شما از نحوه برخورد دولت یازدهم با رسانه‌ها چیست؟

خلفی زاده: دولت بر خلاف مشی سیاست خارجی که در تعامل با کشورای خارجی دارد، متأسفانه در قبال نیروهای داخلی بر عکس این رفتار را دارد و نمونه آن رفتار دولت با رسانه‌های منتقد است. یعنی دولت هر چقدر در خارج از کشور به دنبال گفتگو و مذاکره و تعامل و شنیدن است، در داخل اصلا چنین سیاستی را ندارد و در طی سه سال گذشته شما نمی‌توانید جلسه‌ای را پیدا کنید که دولت با مدیران رسانه‌های منتقد برگزار کرده باشد، البته جلسات روتین و متداول مانند مراسم و ضیافت‌های افطاری و نشست‌های خبری برگزار می‌شود که در آن هم خبرنگاران حضور دارند و سؤالاتشان را می‌پرسند اما عملاً هیج تعاملی از طرف مقامات بلندپایه دولت با رسانه‌ها صورت نگرفته و این نشان می‌دهد که مشی کلی دولت در خصوص سیاست‌های کلان کشور و ارتباط آن با رسانه‌ها یک مشی یک طرفه و بدون تعامل است.

نتیجه این رفتار و خط و مشی از طرف دولت ایجاد تناقض است و دولتی که در سال اول، شکایت دولت سابق از رسانه‌ها را پس گرفت الآن هرچقدر به ماه‌های آخر خدمت‌رسانی نزدیک‌ می‌شود حجم شکایات از رسانه‌ها به خصوص رسانه‌های منتقد را افزایش معنا داری داده است؛ این اتفاق نشان می‌دهد که هیچ باب تعاملی از طرف دولت وجود ندارد، دولت تحمل انتقاد را ندارد و تجربه ثابت کرده رسانه‌های منتقد در اکثر این شکایات تبرئه می‌شوند.

وقتی که باب گفتگو و تعامل رو در رو از طرف مسئولان دولتی با رسانه‌های منتقد وجود نداشته باشد عملاً دولت وعده ای که داده حرکت می کند.

ارزیابی شما از دلایل این نوع رفتار دولت چست؟

خلفی زاده: دلیل اینکه دولت تغییر مسیر و رویه نمی‌دهد این است که همه تمرکز دولت در این سال‌ها در حوزه سیاست خارجی بوده و عملاً دولت کارنامه بارزی در سایر حوزه‌های داخلی به خصوص حوزه مسائل اقتصادی ندارد تا به عنوان یک موفقیت برای افکار عمومی تلقی شود.

در چنین فضایی رسانه‌ها نمی‌توانند دست به سینه بنشینند و شاهد بی‌عملی دولت باشند و از این بی‌عملی، رکود اداری و کاری دولت در حوزه‌های اقتصادی، کندی و حتی عدم شجاعت در تصمیم‌ گیری‌های بزرگ به خصوص در مباحث اقتصادی انتقاد خواهند کرد.

وقتی که حجم واردات به خصوص واردات کارهای مصرفی به طور بی‌رویه افزایش پیدا می‌کند، مصوبات دولت در راستای تشویق وارد کنندگان است، می‌بینید که تصمیم لازم برای حمایت از تولید و پرداخت یارانه تولید گرفته نمی‌شود طبیعتاً رسانه‌ها از این فضا انتقاد می‌کنند البته مردم هم در معیشتشان با بی‌عملی مواجه می‌شودند و کاملاً احساس می‌کنند که دولت نتوانسته در حوزه مسائل داخلی اقتصادی و معیشتی تغییراتی شایانی ایجاد کند.

دولتی که انتظار داشت با اجرای برجام زمینه تحول اقتصادی بزرگ اتفاق بیفتد با بدعهدی آمریکا مواجه شد و نه تنها این اتفاق نیفتاد بلکه حتی اگر آمریکا هم به همه وعده‌ها عمل می‌کرد و همه تحریم‌ها برداشته می‌شد به نظر می‌رسد توان دولت در تدبیر مسائل داخلی بسیار پایین است؛ بنابراین رسانه‌ها در این فضا انتقاد می‌کنند و حجم انتقادات رو به افزایش می‌گذارد اما دولت به جای اینکه به نصایح رسانه‌های منتقد عمل کند و به افکار عمومی این را بگوید که دولت می‌تواند مشکلات معیشتی مردم را حل کند، تلاش می‌کند رسانه‌ها را مرعوب و وادار به عقب نشینی و به سکوت کند و یکی از این مسیرها افزایش شکایات، برخورد با رسانه‌ها، افزایش تذکرات و همین اتفاقاتی است که الان دارد می‌افتد که این متأسفانه در حال حاضر جایگزین عملگرایی دولت در حوزه اقتصاد شده است.

مصداق این رفتارهای دولت چیست؟

خلفی‌زاده: اگر با مدیران رسانه‌ها گفتگو شود حتما خواهند گفت که افزایش تعداد شکایات را به طور مشخص از چه نهادهایی و چه مراکز دولتی داشته‌اند؛ کاری می‌کنند که مدیر رسانه دائماً در دادسرای فرهنگ و رسانه در رفت و آمد باشد، اکثر این شکایات از سوی دولت روی موضوعات خاص است و چون محدودیت‌های قانونی در مورد بیان موضوع شکایات وجود دارد قانونا نمی‌توانیم به فرآیند رسیدگی پرونده‌ها بپردازیم.

دولت به شیوه خاصی از رسانه‌های منتقد شکایت می‌کند و شیوه آن هم به این شکل است که نمی‌آید در خصوص یک موضوعی که در چندین رسانه روی آن کار شده از همه رسانه‌ها شکایت کند بلکه برای اینکه حجم شکایت‌ها در موضوعی خاص بیش از اندازه بالا نرود معاونت حقوقی ریاست جمهوری به صورت مدیریت شده شکایت می‌کند و عمد این شکایات هم از طریق این معاونت انجام می‌شود، به عنوان مثال در خصوص آقای فریدون عمده رسانه‌‌های منتقد به ایشان پرداخته‌اند و یک خبر مشترک در چندین رسانه منتشر شده ولی مثلاً از 12 رسانه‌ای که این خبر را کار کرده‌اند فقط از یکی دو رسانه شکایت شده و علت آن هم این است که اینها می‌خواهند مدیریت کنند که حجم شکایات بالا نرود در عین این حال تعدد موضوعات مورد شکایت هم مطرح هست که در حوزه‌های مختلف فرهنگی اجتماعی، اقتصادی و سیاسی از رسانه‌های منتقد به صورت کاملاً مدیریت شده شکایت صورت گرفته است و بعد هم در خصوص این شکایت تبعیض صورت گرفته مثلاً در شکایتی که دولت مدعی است تعدادی از رسانه‌هایی که از بودجه عمومی ارتزاق می‌کنند که یکی از آنها رسانه دولتی "ایرنا" است در انتخابات اسفند 94 جهت‌گیری داشته‌اند، این شکایت وزارت کشور در مورد رسانه‌هایی که بودجه عمومی‌شان مستقیماً از دولت نبوده برقرار است اما این وزارت خانه شکایت خود از ایرنا را پس گرفته است که این نشان می‌دهد تلاش بر این است که تبعیضی با دیگر رسانه‌ها قائل شوند و برخورد مشخصی با رسانه‌های منتقد داشته باشند.

خود شما چه شکایتی داشتید؟

خلفی‌زاده: اولا جهان‌نیوز بدون تذکر قبلی توقیف شد؛ اولین سایت خبری بود که بدون حکم دادگاه حکم توقیفش توسط هیئت نظارت بر مطبوعات صادر شده و تاکنون به صورت رسمی دلائل توقیف نه قبل توقیف و نه بعد از توقیف همچنان به ما اعلام نشده البته ما چند شکایت قبل از توقیف از طرف چند نهاد دولتی در دادسرای فرهنگ و رسانه داشتیم که همچنان دنبال این هستیم که تکلیف این شکایات مشخص شود ولی ما کاملاً در یک فضای بلا تکلیفی به سر می‌بریم که رسماً از طرف هیئت نظارت بر مطبوعات دلایل و مصادیق این توقیف به ما اعلام نشده است.

شکایت قبلی شما در خصوص چه موضوعاتی بود؟

خلفی‌زاده: شکایت از همه رسانه‌ها صورت می‌گیرد از ما هم طبیعتاً صورت گرفته بود؛ بالاخره شاکیانی هستند که به دادسرای فرهنگ و رسانه مراجعه می‌کنند و شکایت می‌کنند که ما هم چنین شکایاتی داشتیم و اتفاقاً در قریب به اتفاق این شکایات ما تبرئه شده‌ایم، نکته این است که شاکیان ما هم اتفاقاً افرادی مثل آقای رحیمی، آقای مهدی هاشمی رفسنجانی و اشخاص دیگری بودند که همین الآن اکثر آنها محکوم هستند یا آقای مشائی و چهره‌های اصلاح طلب هم بعضاً شاکی سایت جهان‌نیوز بوده‌اند که ما در قریب به اتفاق آنها تبرئه شده‌ایم.

نظرات
حداکثر تعداد کاراکتر نظر 200 ميياشد
نظراتی که حاوی توهین یا افترا به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران باشد و یا با قوانین جمهوری اسلامی ایران و آموزه‌های دینی مغایرت داشته باشد منتشر نخواهد شد - لطفاً نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید
معرفی کسب و کارها
از استاد بی‌حاشیه تا وزیرِ سازش
«مجمع نمایندگان ملت مبعوث» پیگیرفرمان علی‌الاصول رهبر معظم انقلاب
نیویورک تایمز: بمبی که مراسم عروسی سیریک را هدف قرار داد، آمریکایی بود
جدیدترین ادعاهای ضدایرانی وزیر خزانه‌داری آمریکا
رایزنی حماس و جنبش مجاهدین درباره تحولات فلسطین
ترامپ: ایران ۲ هفته با دستیابی به سلاح هسته‌ای فاصله داشت!
روبیو: هر که به ایران کمک کند را تحریم می‌کنیم
افزایش شمار شهدای لبنان به ۴ هزار و ۳۵۴ نفر
جدیدترین موضع‌گیری سازمان بدر عراق درباره تحویل سلاح
سازمان ملل حملات آمریکا به ایران را محکوم کرد
حزب‌الله ارتباط با هسته امنیتی در لبنان و سوریه را رد کرد
ترامپ بار دیگر ادعاهای نخ نمای خود علیه ایران را تکرار کرد
آثار تجاوز آمریکا به مراسم عروسی در سیریک +عکس
کری عضو هیئت مدیره پرسپولیس با تاجرنیا پس از تساوی دربی ۱۰۷
مهدی تارتار: خودم هم انتظار این بازی را نداشتم
پرسپولیس از گلزن استقلال در دربی ۱۰۷ شکایت کرد
بهروز رهبری فرد: یکی از بهترین دربی‌ها را دیدیم
گل «۲۰۰» برای پرسپولیس در تاریخ دربی
عارف: دولت از بخش خصوصی فعال در حوزه هوش مصنوعی حمایت می‌کند
وزیر آموزش و پرورش در مسجد جمکران حضور یافت
پیکر شهدای مراسم عروسی کوهستک پنجشنبه تشییع می‌شود
نظرسنجی
به نظر شما توافق با آمریکا به پایان مخاصمات می‌انجامد یا دوباره شاهد یک درگیری تمام عیار خواهیم بود؟


مشاهده نتایج
go to top