خبرنامه دانشجویان ایران:در پی ادعای نشریه «نیچر» مبنی بر کپیبرداری مجید شهروی و کامران دانشجو از مقاله یک دانشمند کرهای، مجید شهروی در پاسخ به ادعای این سایت توضیحاتی را ارائه کرد.
به گزارش«خبرنامه دانشجویان ایران»به نقل ازفارس، متن پاسخ مجید شهروی به ادعای نشریه «نیچر» به شرح ذیل است:
با توجه به خبر اعلام شده اینجانب مجید شهروی باید به عرض برسانم که تفاوتهای بسیار زیادی از نظر علمی بین مقاله اینجانب و مقاله شخص کرهای وجود دارد که در زیر مطرح میگردد و ضمناً مطالبی را به عنوان روشن شدن این بحث بیان میدارم:
اولا اینجانب نمیدانم وبلاگ نیچر چگونه وبلاگی است و آیا صلاحیت علمی دارد یا خیر؟
ثانیا این مقاله که نتیجه بخشی از تحقیقات پروژه دکتری اینجانب است، توسط اساتید و هیئت داوران مجله علمی Engineering with Computers که از مجلههای ISI و دارای قابلیت علمی بالایی در جهان است به مدت یک سال مورد بررسی و اصلاح قرار گرفته و نهایتا با تایید هیئت داوران این ژورنال چاپ شده است. بنده فکر میکنم در حالی که هیئت داوران قاعدتاً صاحبنظران در راستای مقاله اینجانب بودهاند و اینکه ایشان نیز مقاله شخص کرهای و مقالات دیگر در این زمینه را میشناسند و با توجه به اینکه یک مقاله قبل از چاپ توسط حداقل چهار نفر از آنها مطالعه و بررسی و تایید میگردد، لذا دیگر مطرح شدن این موضوع که یک مقاله چاپ شده در ژورنالی بینالمللی اعتبار علمی ندارد، حرفی گزاف است.
ثالثا نام مقاله کرهای نیز در مراجع مقاله اینجانب آورده شده است که نشان دهنده بیهوده بودن گفتههای این وبلاگ و صداقت اینجانب در استفاده از منابع تحقیقاتی است.
در نهایت برای روشنتر شدن افکار مردم فهیم ایران به تفاوتهای فاحش مطالب علمی مقاله اینجانب در مقایسه با مقاله شخص کرهای میپردازم، شاید وبلاگنویسان وبلاگ نیچر نیز این تفاوتهای علمی را مطالعه نموده و با متخصصین بررسی کنند تا کمی از علم مکانیک سر در بیاورند:
اولا در مقاله کرهای پدیده کمانه کردن تنها با روش لاگرانژ مورد شبیهسازی قرار گرفته و با نتایج مدلهای تحلیلی مقایسه گشته و شخص کرهای نتیجه گرفته است که روش شبیه سازی لاگرانژ نسبت به روشهای تحلیلی نتیجه نزدیکتری به تست ارائه میدهد. در حالی که در مقاله اینجانب دو روش شبیه سازی مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته است. یکی روش لاگرانژ و دیگری روش هیدرودینامیک مولکولی(smooth particle hydrodynamics) یا SPH و نهایتا نتیجه گیری شده است که روش هیدرودینامیک مولکولی یا SPH نتایج بهتری در محاسبه زاویه بحرانی کمانه کردن در گلولههای ساخته شده از مواد ترد ارائه میدهد. لذا دو مقاله کاملا نتیجه گیریهای متفاوت و روند محاسبات متفاوت دارند.
مطلب دیگر اینکه در مقاله کرهای از نرمافزار Dytran به منظور تحلیل استفاده شده است، حال آنکه اینجانب در مقاله خود از نرمافزار Lsdyna استفاده کردهام.
مطلب دیگر اینکه کافیست به نتایج و نمودارهایی که در مقاله اینجانب حاصل از روش SPH آورده شده است در مقایسه با مقاله کرهای که حتی یک کلمه هم از روش SPH صحبتی در آن نشده است، بیندازید.
تنها شباهت مقاله اینجانب با شخص کرهای در اینست که با توجه به اینکه دستگاه تست Gasgun برای انجام تستهای نفوذ در سرعتهای برخورد بالا در ایران وجود نداشته است لذا محققین از نتایج تستهای دیگر دانشمندان و با ذکر مرجع آنها به منظور صحهگذاری(Validation) نتایج تحلیلی یا شبیهسازی خود استفاده مینمایند. هرچند وجود فایلهای اجرایی و شبیه سازیهای این مقاله نیز بر عدم صحت گفتارهای گزاف این سایت میافزاید.
از جمله دیگر نتایجی که فقط در مقاله اینجانب صورت گرفته است، محاسبه و بررسی طول باقی مانده گلوله و شکل نهایی هدف است که در مقاله کرهای اثری از این پارامترها نمیباشد.
در نهایت نیز اظهار تعجب میکنم که سایت نیچر ، ژورنال Engineering with Computers و تخصص تمامی هیئت ژوری و دانشمندان مشغول در آن را که از ژورنالهای معروف انتشارات قدیمی Springer است را زیر سوال میبرد؟
شاید برخی سایتها که از نیچر نقل قول نمودهاند به اشتباه تصور میکنند که از این به بعد و برای رفع شبه باید کلیه مقالات علمی ابتدا برای ً نیچر ً ارسال شود و بعد از تائید، آن را برای ژورنالهای علمی بینالمللی ارسال نمائیم که دیگر سئوالی برای این سایتها پیش نیاید که البته این بسیار غیر علمی به نظر میرسد.
با عنایت به موارد مذکور و اشارات دیگری که این وبلاگ داشته است، به نظر میرسد که مطالب ارائه شده در وبلاگ نیچر شاید با اغراض سیاسی نوشته شده باشد که با روشهای دیگر به نتیجه نرسیده است چراکه تنها چیزی که مدنظر وبلاگ نویسان مذکور نبود، پیشرفت علم و اصالت علمی مقاله اینجانب میباشد.
به گزارش فارس، مجید شهروی دکتری مهندسی مکانیک در سال 86 مقالهای با عنوان «تحلیل زاویه بحرانی کمانهزنی با استفاده از دو روش شبیهسازی» که کامران دانشجو وزیر علوم، استاد راهنمایی آنرا به عهده داشته، به یکی از ژورنالهای بینالمللی ارائه کرده بود که اخیراً نشریه «نیچر» مدعی شده که بخشهای بسیار زیادی از متن این مقاله از مقالهای به عنوان Ricochet of a tungsten heavy alloy long-rod projectile from deformable steel plates که توسط دانشمندان کرهجنوبی در سال 2002 ارائه شده، کپیبرداری شده است.
