تاریخ انتشار: چهارشنبه 1397/12/08 - 13:38
کد خبر: 303737

متین منتظمی در مورد شکایت نماینده اصلاح طلب تبرئه شد

پس از طرح شکایت نماینده اصلاح طلب مجلس علیه متین منتظمی دادگاه متین منتظمی را تبرئه کرد و در این دادگاه تیغ اصلاح طلبان علیه فعالان دانشجویی نبرید.

به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران» به نقل از فارس، پس از طرح شکایت سید هادی بهادری نماینده اصلاح طلب مجلس علیه متین منتظمی دبیرکل اسبق اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان این دادگاه در تاریخ 29 بهمن برگزار شد که با نظر هیئت منصفه و حکم با حکم قاضی دادگاه شعبه 1کیفری 1 آذربایجان غربی تیغ اصلاح طلبان علیه فعالان دانشجویی نبرید و متین منتظمی تبرئه شد.

مهدی بابائی وکیل مداقع متین منتظمی در این پرونده در گفتگو با خبرنگاران اظهار کرد: در خصوص شکایت کیفری که بر علیه متین منتظمی مطرح شد موضوع بدین قرار بوده که وی در یکی از پایگاه های اطلاع رسانی اقدام به بررسی و تحلیل عملکرد و مسائل مرتبط با  اقدامات شاکی پرونده در سمت‌ها و پستهای مربوطه کرده بود که شاکی در آن مشغول به خدمت بوده است .

وی ادامه داد: سید هادی بهادری نماینده مجلس شورای اسلامی نیز شکایتی تحت عنوان نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی بر علیه  متین منتظمی مطرح می کند که پس از انجام تحقیقات از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ، قرار جلب به دادرسی  و کیفر خواست صادر و پرونده جهت رسیدگی به دادگاه کیفری 2 ارسال شد. دادگاه مذکور پس از رسیدگی حکم بر تحمل موکل به شش ماه حبس تعزیری صادر کرد ولی اجرای مجازات حبس را به حالت تعلیق درآورده بود.

بابایی افزود: منتظمی در این مرحله نسبت به صلاحیت دادگاه اعتراض کرده بود که دادگاه تجدید نظر،  استدلال موکل را پذیرفته و با نقض دادنامه صادره ، پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه کیفری یک ارسال کرد.

وی گفت: در جلسه رسیدگی تمام مستندات و مدارکی که موکل به استناد آن اقدام به تحلیل عملکرد شاکی کرده بود به حضور دادگاه محترم و اعضای هیأت منصفه ارائه شد و با رد اتهام وارده  دفاعیات بدین شرح ارائه شد که اقدامات موکل در راستای رسالت مطبوعات و در چارچوب ماده 2 قانون مطبوعات و اصول 24 و 84  قانون اساسی  و صرفأ برای تنویر افکار عمومی و افزایش سطح آگاهی و دانش عمومی مردم بوده و جرمی از سوی موکل صورت نگرفته است.

وکیل مدافع متین منتظمی تأکید کرد: نهایتأ پس از رسیدگی و با قناعت وجدانی اعضای هیأت منصفه و اعتقاد آنان مبنی بر عدم ارتکاب جرم از سوی موکل ، دادگاه با وارد دانستن دفاعیات، حکم بر برائت موکل از اتهام انتسابی صادر کرد.

وی در پایان اظهار کرد: در خاتمه ذکر این نکته ضروری است که نباید استفاده ابزاری از مطبوعات و خبرگزاری‌ها از سوی مسئولین صورت گیرد و می بایست مطبوعات را در چارچوب قانون در انعکاس اخبار و تحلیل عملکرد مسئولان آزاد گذاشت. بدین شکل نباشد که صرف انتقاد از عملکرد یک مسئول ، موجب طرح شکایت از سوی وی شود.  زیرا مقتضای ذات رسانه تحلیل و انتقاد است  و اقدام موکل نیز صرفأ تحلیل عملکرد شاکی بوده است و هیچ گونه جرمی از سوی ایشان صورت نگرفته است.

نظرات
حداکثر تعداد کاراکتر نظر 200 ميياشد
نظراتی که حاوی توهین یا افترا به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران باشد و یا با قوانین جمهوری اسلامی ایران و آموزه‌های دینی مغایرت داشته باشد منتشر نخواهد شد - لطفاً نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید
تورهای مسافرتی آفری
غوغای طوفان فلسطین در دانشگاه‌‍‌های آمریکا؛ چرا واشنگتن نگران حمایت از فلسطین هستند؟
حضور ایران در میدان رقابت قدرت های جهان در شبه‌ قاره
عملیات وعده صادق قدرت پوشالی رژیم صهیونیستی را نمایان کرد
مستشاران ایرانی از سوریه خارج شدند؟
اولین تصاویر از امضای توافقنامه امنیتی بین ایران و روسیه
دلار ریخت
ازبکستان حریف ایران شد
آیین واگذاری مالکیت تیم‌های استقلال و پرسپولیس به بخش خصوصی
۳۰ کشور آفریقایی برای همکاری اقتصادی به ایران می آیند
بیش از ۳۰۰ جنازه از گورهای جمعی در غزه پیدا شده
محکومیت بدوی توماج صالحی به اعدام
اگر اسرائیل به رفح حمله کند فلسطینی ها به خواسته ۷۰ سال خود می‌رسند
روابط تجاری ترکیه با اسرائیل متوقف شد
اسرائیل دیر یا زود محو خواهد شد
استخوان‌ها هنوز شهادت می‌دهند!
اعلام رسمی حضور حمید مطهری در کادر فنی تراکتور
پلیس اصراری به انتقال خودروهای توقیفی با جرثقیل ندارد
این خودرو ۵۵ میلیون تومان ارزان شد
ببینید | ماجرای شکایت جالب همسر محسن قرائتی نزد رهبر انقلاب
سال گذشته میانگین سن پدر و مادر در اولین فرزندآوری چقدر بود؟
چشم پوشی سفارت ایران در پاریس از پیگیری قضایی فرد حمله کننده
نظرسنجی
بنظر شما باتوجه به حوادث اخیر فلسطین چقدر احتمال فروپاشی رژیم صهیونیستی وجود دارد؟




مشاهده نتایج
go to top