تاریخ انتشار: شنبه 1397/12/11 - 04:08
کد خبر: 303975

واکنش جنبش « نه به FATF» به اظهارات اخیر رئیس جمهور

جنبش «نه به FATF» اعلام کرد: چطور می‌شود رئیس جمهور، اعضای مجمع تشخیص که طبق قانون در حال حاضر وظیفه‌ بررسی و اعلام نظر نهایی را درباره لوایح FATF دارند، این‌گونه مورد خطاب قرار داده و آنها را بدون در نظر گرفتن نقش و شأن قانونی‌شان، «۱۰-۲۰ نفر!» بخواند؟

به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ جنبش دانشجویی- مردمی «نه به FATF» با انتشار متنی به اظهارات اخیرا  رئیس جمهور در جمع مدیران بانکی کشور، واکنش نشان داد.

در این متن آمده است : « هر رئیسِ دولتی در جمهوری اسلامی ایران در بخشی از متن سوگندنامه خود طبق قانون اساسی کشور، سوگند یاد می‌کند و می گوید: « من به‌عنوان رئیس جمهور در پیشگاه قرآن کریم و در برابر ملت ایران به خداوند قادر متعال سوگند یاد می‌کنم که پاسدار مذهب رسمی و نظام جمهوری اسلامی و  قانون اساسی کشور باشم و همه استعداد و صلاحیت خویش را در راه ایفای مسوولیت‌هایی که بر عهده گرفته‌ام، به‌کار گیرم و خود را وقف خدمت به مردم و اعتلای کشور، ترویج دین و اخلاق، پشتیبانی از حق و گسترش عدالت سازم و از هرگونه #خودکامگی بپرهیزم ... » (اصل ۱۲۱ ق.ا)

در اصلِ ۱۱۲ قانون اساسی وظایف و موارد ارجاع امور به «مجمع تشخیص مصلحت نظام» صراحتا ذکر و تبیین شده و آمده است که: «مجمع تشخیص مصلحت نظام برای تشخیص مصلحت در مواردی که مصوبه مجلس شورای اسلامی را شورای نگهبان خلاف موازین شرع یا قانون اساسی بداند و مجلس با درنظر گرفتن مصلحت نظام نظر شورای نگهبان را تأمین نکند، .... به دستور رهبری تشکیل می‌شود.»

حال چطور می‌شود رییس جمهور کشور، اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام را که بر طبق قانون اساسی، مرجع عالی قانونی کشور هستند و براساس اختلاف نظر پیش آمده بین مجلس شورای اسلامی و شورای نگهبان بر سر دو لایحه‌ پالرمو و CFT، در حال حاضر وظیفه‌  بررسی و اعلام نظر نهایی را دارند، اینگونه شنیع مورد خطاب قرار داده و آن ها را بدون در نظر گرفتن نقش و شأن قانونی‌شان، «۱۰-۲۰ نفر!» بخواند و بگوید که تابع نظر و تصمیم آن‌ها نیست؟!

و این چه معنایی جز عدم تمکین به قانون اساسی و زیر پا گذاشتن سوگند یاد شده دارد؟!

حال سوال اصلی این است که چطور می‌شود دم از قانون‌مداری زد و پاسدار قانون بود در حالی که قانونِ مادرِ کشور را که همان قانون اساسی کشور است به سخره گرفته و تلویحا تمکین به آن را منوط به هم‌سو بودن با نظر خود قرار دهد؟

آیا این رفتار مصداق دقیق خودکامگی نیست؟!

و مگر جمع اضداد این چنین می‌شود که از سویی داعیه‌ دموکراسی و مردم سالاری سر دهند و از سوی دیگر اینگونه مستبدانه به نهادهای قانونی کشور بتازند و با افتخار به اینکه تابع نظر آن‌ها نیستند بنازند؟!

و باید از ایشان پرسید؛

ملاک، قانون است یا نظر شما؟!

ملاک، مصلحت کشور است یا نظر شما؟!

ملاک، مصلحت کشور است یا منفعت دوستان اروپایی شما؟!»

نظرات
حداکثر تعداد کاراکتر نظر 200 ميياشد
نظراتی که حاوی توهین یا افترا به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران باشد و یا با قوانین جمهوری اسلامی ایران و آموزه‌های دینی مغایرت داشته باشد منتشر نخواهد شد - لطفاً نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید
تورهای مسافرتی آفری
صعود تاریخی افغانستان به جام جهانی فوتسال
کلاس‌های دانشگاه‌ها امروز به مدت ۲ ساعت تعطیل شد
اولین تصاویر از لحظه شلیک جدیدترین پهپاد انتحاری سپاه +فیلم
زمان ثبت‌نام کلاس اولی‌ها اعلام شد
جزئیاتی از برگزاری انتخابات ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۳
بازداشت قطاری دانشجویان معترض آمریکایی +فیلم
بازارگردانی در اختیار بورس و فرابورس قرار گرفت
لحظه حمله پلیس به تحصن‌کنندگان در دانشگاه واشنگتن +فیلم
دانشجویان یونانی هم به‌ پا خاستند +فیلم
تجمع دانشگاهیان سراسر کشور در حمایت از خیزش دانشجویان در آمریکا
بشاگرد چگونه بشاگرد شد؟ +فیلم
هشدار هواشناسی درباره سامانه بارشی جدید
کلاس‌های پیام نور امروز به مدت ۲ ساعت تعطیل شد
رقابت ۱۲ هزار داوطلب در پنجاه و یکمین دوره آزمون دستیاری پزشکی
شروط معافیت از مالیات بر عایدی سرمایه در انتقال املاک تعیین شد
امکان تحصیل دختران متأهل در مدارس روزانه
ورود یک واکسن خوراکی به برنامه واکسیناسیون کودکان
روایت جالب وزیر راه پاکستان از استقبال مردم از رئیسی
بارش‌ ها ادامه دارد/ کاهش نسبی دما در روزهای پایانی هفته
آرامش بازار نفت و افول قیمت طلا تا چه زمانی ادامه دارد؟
بازیکنان اسمی پرسپولیس علیه تصمیم اوسمار
نظرسنجی
بنظر شما باتوجه به حوادث اخیر فلسطین چقدر احتمال فروپاشی رژیم صهیونیستی وجود دارد؟




مشاهده نتایج
go to top