به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران» به نقل از رجانیوز، مناظره اول به پایان رسید. نامزدهای اصلاحطلب و مورد حمایت دولت هر چند سعی داشتند تا نسبت خود با دولت روحانی را انکار کنند از ابتدای مناظرات گارد تخریبی و برچسبزنی به خود گرفتند. همتی که خود را شخصیت دانشگاهی معرفی کرده بود، خیلی زود سیاسیکاری را به اوج رساند و با ادبیاتی متکبرانه و البته بدون ارائه برنامه خود را تنها کاندید مقابل سیدابراهیم رئیسی معرفی کرد. شخصیت مغرورانه و غیرعلمی همتی کار را به جایی رساند که نه تنها همه نامزدهای حاضر در مناطره را فاقد سواد معرفی کرد که حتی رئیس خود یعنی حسن روحانی، که او را سالها به عنوان رئیسبانک مرکزی منصوب کرده بود فاقد نگاه اقتصادی معرفی کرد تا شاید بتواند بین خود و وضع موجود فاصله گذاری کند.
عبدالناصر همتی عصبانی و بدون برنامه سعی داشت تا احساسات نیروهای رادیکال اصلاحطلب را تحریک کند و حداقل خود را جزو چند گزینه جدی مطرح کند. همتی در طول مناظره سعی کرد تا فضای سرکوبگر و خشن از رئیس دستگاه عدلیه نشان دهد و با نمایش درخواست اماننامه چهرهای دیوارکش از او تصویرسازی کند اما با این وجود هم بارها مجبور به اعتراف به خدمات تحولی و مهم رئیسی شد و حتی به سابقه تقدیر خود از وی اشاره کرد.
مهرعلیزاده نیز با انشاخوانی سعی داشت تا خود را گزینه اصلی اصلاحطلبان معرفی کند. او که ترجیح داده بود خود را به عنوان دولت سوم خاتمی و نه دولت سوم روحانی معرفی کند با بیادبی و تکهپرانیهای سرد همچون سندروم پست بیقرار و یا برچسب بیسواد زدن به رئیسی خود را به گونهای مطرح کند.
این نامزد ریاست جمهوری که از مسیولیت در ورزشهای باستانی به اداره استانداری رسیده و حالا مدعی ریاست جمهوری است، حتی مدرک دکتری حقوق سیدابراهیم رئیسی را هم منکر شد تا شاید جلب توجه کند.
اما در مقابل سیدابراهیم رئیسی وارد این بازی از پیش طراحی شده نشد و با آرامش آنها را به رعایت اخلاق دعوت کرد. این اقدام اصلیترین دلیل رفتارهای عصبانی و پراسترس دو نامزد اصلاح طلب شد و منجر به این گشت تا همتی هم برای حرف زدن با مردم همچون مهرعلیزاده دست به روخوانی انشاهای خود شود.
رئیسی به پشتوانه کارنامه قوی و تحولگرای خود توانایی تغییر وضع موجود به نفع مردم را نشان داد و با پاسخ به سوالات بدون حاشیهسازی به صورت تخصصی از راهکارهای رفع زمینخواری تا مساله تولید و نبود عزم جدی برای مانعبرداری از مسیر تولید و اشتغال گفت. او برخلاف دیگر نامزدها حتی از اهمیت و مشکلات زیرساختی در فضای مجازی گفت و نگرانیهای نسل جدید در خصوص همین مسائل را به زبان جوانانه مطرح کرد تا تفاوت نامزدهای تخریبچی با مدیر دغدغهمند و جهادی و مسالهشناس مشخص شود.
آنچه مشخص است نداشتن کارنامه مثبت، برنامه هدفمند برای اداره کشور و داشتن سابقه ناکارآمدی هشت ساله در نامزدهای اصلاح طلب آنها را در ضعف جدی قرار داده و به اقدامات تخریبی کشانده است. این مساله اما با مدیریت نامزدهای انقلابی و پاسخهای رئیسی نتوانست راه به جایی ببرد.
