به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران» به نقل ازمشرق، سعید نمکی، وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در تاریخ ۲۴ خرداد ماه از صدور مجوز اضطراری برای مصرف واکسن کوو ایران برکت خبر داد و این درحالی است که وی نسبت به بدقولی برخی کشورها در تحویل واکسن به ایران شکایت داشت و راه جبران این موضوع را استفاده از واکسن داخلی دانست و از این رو با توجه به مشکلی که در تامین دز دوم واکسن وجود دارد، ممکن است، مسئولان وزارت بهداشت، این تصمیم را بگیرند که برای دز دوم از واکسن‌های ایرانی استفاده کنند البته این نکته هم لازم به ذکر است که مسئولان وزارت بهداشت و سازمان و غذا و دارو از در راه بودن واکسن‌های خارجی خبر داده اند اما به هر حال با توجه به مشکل محدودیت دسترسی به واکسن در تمام دنیا از جمله ایران احتمال انجام چنین کاری وجود دارد و در چنین شرایطی با این سوال موجه می‌شویم که آیا تزریق واکسن برکت به جای دز دوم واکسن سینوفارم سبب بروز مشکل می‌شود؟
سیدعلیرضا ناجی، رییس مرکز تحقیقات ویروس شناسی بیمارستان مسیح دانشوری در این خصوص گفت: امکان انجام این کار وجود دارد، اما این موضوع باید در نظر گرفته شود که ما چه شواهدی را در خصوص میزان کارایی واکسن‌ها در صورتی که نوع دیگری از واکسن در دز دوم تزریق شود، داریم.
استاد تمام ویروس شناسی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی ضمن اشاره به اینکه استفاده از واکسن‌های متفاوت در دزهای مختلف بحث جدیدی نیست و تمام دنیا به فکر انجام این کار افتاده اند، ادامه داد: همه کشورها همچون کشور ما با مشکلاتی در تامین واکسن مواجه هستند و به دلیل محدودیت دسترسی به واکسن و بر اساس امکان سنجی و واکسنی که در اختیارشان قرار دارد، این اقدام را انجام می‌دهند و برای مثال در کشورهای بریتانیا و استرالیا واکسن‌های فایزر و استروزنکا یا استروزنکا و فایزر به ترتیب در دزهای اول و دوم تزریق می‌شود.
وی افزود: تصمیم‌گیری در خصوص استفاده از واکسن‌های متفاوت در دزهای اول و دوم در کشورهای بریتانیا و استرالیا بر مبنای آزمایش‌هایی است که تفاوت عملکرد واکسن را در وضعیتی که در هر دو دز از یک واکسن استفاده شود و با زمانی که در دزهای اول و دوم واکسن‌های متفاوت تزریق شود را نشان دادند و همچنین این کشورها این کار را در مورد واکسن‌هایی انجام می‌دهند که فاز سوم را گذرانده اند و به طور کلی تصمیم‌گیری در این خصوص مستلزم این است مطالعات لازم در این زمینه انجام گردد.
عضو کمیته علمی مقابله با کرونا اظهار کرد: به هر حال با توجه به محدودیت دسترسی به واکسن و بر اساس این منطق که واکسن برکت هم مانند سینوفارم از نوع ویروس کشته است، احتمال مطرح شدن این موضوع که در دز دوم به جای واکسن چینی از واکسن برکت استفاده شود، وجود دارد و از آنجایی که ما در حال حاضر شواهدی در این خصوص نداریم، برای انجام این کار احتیاج است که حتما مطالعات لازم در این زمینه که چنانچه دو واکسن متختلف در دو دز متفاوت تزریق شود، اثربخشی واکسن تغییر پیدا می‌کند یا نه؟، صورت گیرد تا درباره به دست آوردن نتایج مطلوب در صورت انجام چنین کاری اطمینان حاصل کنیم.
البته کیانوش جهانپور سخنگوی سازمان غذا و دارو چندی پیش در گفت‌وگو با میزان در پاسخ به این سوال که آیا به جای دز دوم سینوفارم واکسن برکت تزریق می‌شود؟، اظهار کرد: فعلا قرار بر انجام چنین کاری نیست، اما به هر حال بحث استفاده از واکسن متفاوت در دز دوم در دنیا مطرح است و این اقدام در برخی کشورها در قالب کارآزمایی در حال انجام است؛ اغلب کشورهایی که بیشترین میزان واکسیناسیون را دارا هستند، تمرکز خود را بیشتر در تزریق دز اول گذاشته اند و دز دوم را با فاصله‌ای حتی بیشتر از آنچه پیشنهاد شرکت‌های سازنده است، تزریق می‌کنند چرا که به هر حال تزریق دز اول واکسن یک ایمنی حداقلی و پایه ایجاد می‌کند و همچنین با تمرکز بر دز اول تعداد بیشتری از افراد در بازه زمانی کمتر در پوشش واکسیناسیون قرار می‌گیرند.
