به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران» به نقل از سینما دیلی، منتقدان به بررسی فیلم هناس پرداختند:
سام بهشتی (منفی) گفت: ««هناس» نه پرتره‌ایی از زندگی یک شهید ترور است و نه در دفاع از ایدئولوژی حاکم بر روایت قصه موفق عمل می کند.به یک فیلم شکست خورده در شخصیت پردازی و قصه گویی تبدیل می شود. دست و پا می زند که جدی باشد. اما درجا می زند و نمی تواند یک فیلم جدی تبدیل شود، مدعی ژانر است اما در بیان قصه گفتنش زبان الکن و پاره پاره ای دارد. یک عقبگرد و نزول جدی برای کارگردان اش نسبت به فیلم اولش محسوب می شود.سکانس پایانی و لحظه ترور هم هیچ احساسی را در مخاطب زنده نمی کند. حیف از این ایده هدر رفته درباره شهید رضایی نژاد.»
محمدتقی فهیم (مثبت) گفت: «هناس» اثری قابل اعتنا در روایت خانواده مردانِ با مشاغل حساس است. اساسا فیلم خانواده است. فیلم، به لحاظ رویکرد موضوعی و تا حدودی مضمونی، از جمله کارهایی محسوب می‌شود که هرکسی پای آن نمی‌آید. دغدغه شخصی لازم دارد. پیداست که موضوع فیلم، مسئله سازندگانش بوده است. پس تا اینجا اثری در زمره دیدنی‌ها تلقی می‌شود. حتی در فصل‌هایی می‌توان جرقه‌هایی از بداعت و خلاقیت را دید. به ویژه در بازی گرفتن از مریلا زارعی (شهره) در مقام کاراکتری که اثر با محوریت او طراحی و اجرا شده است؛ یعنی کار شخصیت‌محور است. تلاش فردی بازیگر برای تداوم اعتبارش خودنمایی می‌کند. «هناس» فیلمی شایسته تماشا درباره پدیده مهم کشورمان است و دیدنش ما را با واقعیت‌هایی پیرامون خانواده متخصصان و مهندسان اتمی آشنا و حداقل بخشی از رنج و مرارت آنها را به ما گوشزد می‌کند. «هناس» قدم‌های اول چنین سینمایی است و باید به عزم جوانان فیلمساز برای نزدیک شدن به این موضوعات خداقوت گفت(نقد نوشت)»
