به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران»، شاید یکی از عجیب‌ترین دوران پرسپولیس در زمان مدیریت محمدحسن انصاری‌فرد رقم خورده باشد. کسی که از شهریورماه سال 1398 پشت میز مدیرعاملی پرسپولیس نشست و در زمان حدود 6 ماهه مدیریتش در باشگاه، 6 پرونده سنگین و میراث شوم از خود به جا گذاشت؛ از فسخ قرارداد کالدرون و دستیارانش گرفته تا تمدید عجیب قرارداد رادوشویچ، جذب استوکس، موضوع رضایت‌نامه گل‌محمدی از باشگاه شهر خودرو، جذب اوساگونا و انعقاد قرارداد با کارگزار پُر حاشیه.
انصاری‌فرد تاکنون حاضر به پاسخگویی به هواداران این باشگاه نشده و به همین دلیل به سراغ مهدی خواجه‌وند مدیر حقوقی وقت باشگاه پرسپولیس در زمان مدیرعاملی انصاری‌فرد رفتیم تا از جزئیات قراردادهای سرخپوشان در زمان مدیرعاملی انصاری‌فرد باخبر شویم.
خواجه‌وند در این باره به تسنیم گفت: من اصلاً در جریان قرارداد گل‌محمدی و استوکس با باشگاه پرسپولیس نبودم و اصلاً هم مورد مشاوره قرار نگرفتم. طبیعتاً از چیزهایی مطلع می‌شوم که به من ارجاع داده شود. در آن زمان مشاور و مدیر حقوقی باشگاه بودم، اما پرونده استوکس و گل‌محمدی اصلاً به من ارجاع نشد.
وی افزود: یک سوال مهم وجود داد؛ اصولاً چه مدیران قبل و چه مدیران بعد از ما، چقدر به بخش حقوقی اعتقاد دارند؟ مدیران فقط بخش حقوقی را در زمان طرح دعوا می‌بینند. یعنی قراردادی را می‌بندند و بعد که کار به شکایت کشید، می‌گویند بخش حقوقی دفاع کند. نه فقط در زمان مدیریت انصاری‌فرد؛ قبل و بعد از آن را هم می‌توان بررسی کرد.
مدیر حقوقی سابق پرسپولیس تصریح کرد: الزامات قانونی هم وجود دارد و باید به تعهدات عمل کرد. بازیکن اگر دو ماه حقوق نگیرد می‌تواند قراردادش را یک طرفه فسخ کند. فیفا و مراجع بین‌المللی رابطه باشگاه و بازیکن را رابطه کارفرما و کارگر می‌دانند. یعنی نگاه حمایتی به بازیکنان دارند و دو ماه حقوق ندهید بازیکن می‌تواند قرارداد را فسخ و کل رقم قراردادش را مطالبه کند. اینها موارد کلی است.
خواجه‌وند گفت: در مورد گل‌محمدی ظاهراً توافقی نوشته شده که در جریان آن نبودم ولی در توافق‌نامه ضمانت اجرایی نوشته شده است. شما در توافق‌نامه طرف مقابلی دارید که آنها هم برای قرارداد خود ضمانت می‌گذارند. طرف مقابل که قرارداد بدون ضمانت امضا نمی‌کنند!
«آیا ضمانت روزانه 10 میلیونی قابل قبول است؟» وی در واکنش به طرح این سوال تسنیم عنوان کرد: این دقیقاً بحث بعدی است. اینکه یک مدیر با نگاه خود قراردادی می‌بندد و چنین ضمانتی می‌گذارد، باید خودش توضیح دهد. قطعاً طرف مقابل تعهد می‌خواهد، ولی اینکه این تعهد چقدر باشد را مدیر تعیین می‌کند. وقتی مدیری برای باشگاه انتخاب می‌شود اختیاراتی هم به او داده می‌شود. هیئت مدیره باشگاه هم در جریان این قرارداد بوده است. فقط می‌توانم بگویم من در جریان قرارداد گل‌محمدی و استوکس نبودم و ظاهراً روابط بین‌الملل و روابط عمومی باشگاه این قرارداد را نوشته بودند.
مدیر حقوقی سابق باشگاه پرسپولیس درباره بحث فسخ قرارداد کالدرون و اینکه گفته می‌شد این مربی با رقم بسیار کمتر از حکم صادره فیفا (580 هزار دلار) حاضر به توافق بوده، گفت: بله؛ در آن زمان در باشگاه بودم ولی در جلسات شرکت نداشتم. هیئت مدیره کاملاً در جریان جلسات بود. صحبت‌هایی برای توافق بود ولی این خبرها کلی است و باید در جریان جزئیات باشیم که آیا آن زمان اصلاً پولی در باشگاه بوده یا خیر؟ به طور دقیق یادم نیست، اما همیشه معتقد بودم یا باید با کالدرون توافق کنیم یا به چارچوب حقوقی برای فسخ قرارداد برسیم. حتی پولی هم در آن زمان به کالدرون پرداخت شده بود. اینها صحبت‌هایی بود که در جلسات مطرح می‌شد. شرایط باشگاه را همه می‌دانند، اینطور نیست که حتماً باید نظر حقوقی باشد تا قرارداد بسته شود. خیلی مواقع ابتدا قرارداد بسته و سپس که کار به دعوا می‌شود و ما تازه متوجه می‌شویم که قراردادی بسته شده است! نه الان؛ من در سال 93 هم در باشگاه بودم و این داستان همیشگی است. مگر قبل و بعد از انصاری‌فرد چیزی فرق کرده است؟
خواجه‌وند درباره تمدید 3 ساله قرارداد رادوشویچ و حکم 866 هزار یورویی که علیه باشگاه پرسپولیس صادر شده است، گفت: در مورد این قرارداد نیز از ما مشاوره نخواستند و اصلاً صحبتی با ما نشد، اما شما قرارداد را ببینید، آیا ایراد از تمدید قرارداد است یا پرداخت آن؟ آیا اگر پرداختی‌ها به موقع انجام می‌شد باز هم این مشکل وجود داشت؟ حتماً مدیری که این قرارداد را تمدید می‌کند یک تیم فنی دارد.
وی در واکنش به طرح این موضوع که باشگاه پرسپولیس به هر حال بخش حقوقی هم داشته است، گفت: بله اما به شرطی که به من ارجاع شود. اگر مشاوره‌ای هم با من شود که در مورد اعداد و ارقام نیست، صلاحیت این را هم ندارم که بگویم یک بازیکن هزار تومان می‌ارزد یا خیر!
«قطعاً یک تیم حقوقی برای رضایت‌نامه گل‌محمدی روزانه 10 میلیون تومان ضمانت اجرایی تعیین نمی‌کند». مدیر حقوقی باشگاه پرسپولیس در پاسخ به این موضوع گفت: بله! حتماً اگر ما در جریان قرار می‌گرفتیم احتیاط بیشتری می‌کردیم.
خواجه‌وند یادآور شد: مثلاً در مورد اینکه آیا کالدرون بماند یا نماند جای دیگر تصمیم‌گیری می‌شد اما در مورد قرارداد باید پیش‌نویس آماده شده و به من ارجاع شود و من نظرم را بدهم. در قرارداد بازیکنان؛ مدیران یک تیپ قراردادی داشتند که برای وکیل بازیکن می‌فرستادند، همان وکیل هم اصلاحاتی انجام می‌داد و در نهایت امضا می‌شد. یعنی اصلاً به حقوقی باشگاه نمی‌رسید!
