به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ یادداشت مهدی جمشیدی عضو گروه فرهنگپژوهی پژوهشکده فرهنگ و مطالعات اجتماعی، در مورد علی خضریان نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی را میخوانید:
۱.او علی خضریان است؛ نمایندهی مردم تهران در مجلس و سخنگوی کمیسیون اصل نود. بنگرید که چگونه از نظارت وزارت کشور بر نمایندگان دفاع میکند تا نمایندگان، دچار جهتگیری انتخاباتی در مناسبات و ارتباطاتشان با دولت نشوند. درحالیکه «دویست نماینده»، وزیر کشور را تهدید به استیضاح میکنند و میکوشند با جوسازی و هوچیگری، ورق را به نفع خود برگردانند، اما خضریان با «نظارت بر خویش»، موافقت میکند.
۲. این رفتار به آن معنی است که او در تلهی «تعارض منافع» نیفتاده است؛ چون چشم به انتخابات و تداوم قدرت و رأیآوری ندارد. دغدغهی او تکلیف است و نه نتیجه. اغلب نمایندگان مجلس برای فضای مجازی و حجاب و اغتشاش، یقه چاک ندادند و خاموش و منفعل نشستند، اما در اینجا با «قلدری» و «گردنکلفتی»، از نظارت و تعیین حدود منطقی گریختند. در مقابل، خضریان برخلاف موجسازی منفعتطلبان در مجلس حرکت میکند و حق را میگوید و به خود قید میزند تا قدرت، «عدالت» را به حاشیه سوق ندهد.
۳. این ماجرا، یک امتحان و ابتلای رسواگر برای مجلس بود که در آن، «دویست نماینده» به حقیقت و عدالت باختند و از چشم حساس و مساواتطلب مردم افتادند، اما خضریان و آنان که چون او هستند، اعتبار و منزلت مردمی بیشتری یافتند.
۴. فضیلت خضریان، محدود به این موضع و کنش نیست، بلکه شخصیت او دربردارندهی مجموعهای از «فضائل انقلابی» است. حضورش در مجلس، مایهی دلگرمی و امید است؛ چنانکه حضور برخی دیگر، موجبات تأسف و خجلت را فراهم کرده است. در انتخابات بعدی، قاطعانه تجدیدنظر خواهیم کرد.