به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ برخی روزنامه‌های انگلیسی زبان در تازه ترین شماره خود به وضعیت دشوار اسرائیل و آمریکا در غزه پرداخته‌اند.
نتانیاهو سربار اسرائیل شده است
روزنامه فایننشال تایمز انگلیس در گزارش خود درباره وضعیت نتانیاهو همزمان با جنگ غزه نوشته است:
اسرائیلی‌ها اکنون دریافته‌اند که «بنیامین نتانیاهو»، به عنوان نخست وزیر باری بر دوش تل آویو شده است. به نظر می رسد که حمله نتانیاهو به غزه در حال تزلزل است و اهداف عمده ای محقق نشده اند. در واقع وعده نتانیاهو برای «پیروزی کامل» در غزه دست نیافتنی شده و اسرائیل هر روز فاصله‌اش تا پیروزی بیشتر می شود.
از سوی دیگر اگرچه اسرائیل یکی از امضاکنندگان دادگاه کیفری بین‌المللی نیست، اما قضات دیوان ممکن است درخواست «کریم خان» دادستان کل برای صدور حکم بازداشت نتانیاهو و «یوآو گالانت» وزیر اسرائیلی را مورد پذیرش قرار دهند. لذا عملی شدن دستورات دیوان بین‌المللی دادگستری محتمل است و در این صورت تل آویو خود را با انزوای بین المللی فزاینده‌ای روبرو کرده است. همچنین تعدادی از کشورهای اروپایی متعهد شدند کشور فلسطین را به رسمیت بشناسند. این موضع اروپایی‌ها یک ضربه محکم به نتانیاهو است که هر گونه صحبت در مورد راه حل دو دولتی را رد می کند.
شکست اخلاقی بایدن در غزه
روزنامه آمریکایی «نیویورک تایمز» نیز در گزارشی به شکست سیاست‌های اخلاقی دولت بایدن در ارتباط با غزه پرداخته است. در این گزارش آمده است:
«جو بایدن»، رئیس جمهور آمریکا دو سال پیش در یک سخنرانی در پایتخت لهستان اعلام کرد که نبرد بزرگ برای آزادی، یک نبرد بین سیستم مبتنی بر قوانین در مقابل سیستمی است که با زور وحشیانه اداره می شود. با این حال، در جریان صدور حکم دیوان لاهه علیه مجریان جنگ در غزه، بایدن به بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل فرصت داد تا این حکم را نادیده بگیرد.
بایدن بجای حمایت از قانون در لاهه از بی قانونی مورد نظر نتانیاهو حمایت کرده است. نفوذ و توانایی بایدن در روابط بین الملل واضح است، زیرا او می‌تواند ارسال همه سلاح‌های تهاجمی به اسرائیل را تا زمانی که قوانین بین‌المللی را نقض می کند، متوقف کند و در عین حال صرفا اجازه انتقال سلاح‌های دفاعی به اسرائیل را بدهد، اما بایدن این کار را نکرده است. در واقع سیاست بایدن در خاورمیانه با وجود آگاهی عمیق از روابط بین‌الملل و نظارت کلی وی بر سیاست خارجی هوشمندانه، به ویژه در آسیا، با سردرگمی همراه است و به اقتدار اخلاقی آمریکا آسیب وارد کرده است.
بسیاری از کشورهای جهان بر این باورند که بایدن وقتی از نظم بین المللی مبتنی بر قوانین در ارتباط با جنگ اوکراین صحبت می کند، در واقع یک موضع ریاکارانه گرفته است، چون همزمان برای جنگ نتانیاهو در نوار غزه هیچ محدودیتی قائل نیست. می توان گفت که سیاست بایدن در غزه با شکست اخلاقی، عملی و سیاسی روبرو شده، زیرا آمریکا را در کشتار غیرنظامیان و گرسنگی دادن به کودکان شریک ساخته است.
