به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ سید ابراهیم حسینی با اشاره به اقدامات هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری و انتظامی اعضای هیأت علمی گفت: یکی از اقداماتی که ما انجام داده ایم توانمند سازی هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری و انتظامی اعضای هیأت علمی با تقویت سازی و کارآمد کردن هیأت‌ها است.
وی ادامه د اد: با وجود اینکه اعضای هیأت‌های مذکور توسط رؤسای دانشگاه‌ها انتخاب می‌شوند ما نیز بر آنها نظارت داریم تا افراد انتخاب شده دارای صلاحیت این کار باشند.
وی افزود: هیأت‌های تخلفات اداری و انتظامی ابزار مدیریتی است تا دانشگاه شایسته کار کند، برای هیأت‌های مذکور جلسات آموزش مجازی و متمرکز در وزارت علوم برگزار کرده ایم، این هیأت‌ها باید آشنا به قانون باشند.
مدیرکل هماهنگی هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری و انتظامی اعضای هیأت علمی افزود: یک بخشنامه توسط معاون اول ابلاغ شده بود که قبل صدور حکم، این افراد باید در آزمون شرکت کنند.
وی ادامه داد: یکی از کارهای دیگر که انجام شده، تشکیل هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری و انتظامی اعضای هیأت علمی در برخی دانشگاه‌ها بود که فاقد هیأت‌های مذکور بودند مجبور می‌شدند به دانشگاه‌های دیگر مراجعه کنند.
حسینی افزود: از سوی دیگر گزارش‌های ارسالی از هیأت‌های مذکور را تحلیل می‌کردیم که آیا درست است یا خیر و نقاط ضعف آن آسیب شناسی می‌شد و دقت می‌کردیم منطبق با قانون رأی داده شده باشد.
وی ادامه داد: یکی از موارد دیگری که ما پیگیری می‌کردیم دفاع از استقلال هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری و انتظامی اعضای هیأت علمی است. رؤسای دانشگاه‌ها، مسولان و حتی معاونان وزارتخانه نمی‌توانند دراحکام دخالت کنند.
وی افزود: همیشه تاکید می‌کردیم افرادی که معرفی می‌شوند مسول نباشند و محوریت قانون باشد، پاسخگو کردن هیأت‌ها از دیگر کارهایی بود که انجام شد، ۴۰ مورد به دانشگاه‌ها سرکشی داشتیم و گزارش‌های میدانی را خودمان تهیه می‌کردیم یکی از صلاحیت‌های هیأت‌های مرکزی رسیدگی به تخلفات رؤسا و مسولان و هیأت‌های رییسه دانشگاه است.
وی ادامه داد: گاهی رئیس دانشگاه بسیار زحمت هم می‌کشد ولی برای وی پرونده تشکیل داده می‌شود چون با قانون زیاد آشنا نبود، کارمندان نیز به دلیل عدم آشنایی با قانون نادانسته مرتکب تخلف می‌شدند. اعضای هیأت علمی هم همین طور.
وی یادآورشد: برخی پرونده تخلف اساتید و کارمندان ۱۰ سال بود که رسیدگی نشده بود، برخی در مرحله صورت جلسه مانده بود که تعیین تکلیف شد.
حجت الاسلام حسینی افزود: برگ شمار کردن پرونده‌ها از دیگر اقداماتی بود که انجام شد، یکی از مسائلی که در دستگاه قضائی بسیار مهم بوده این است که پرونده‌ها کم و زیاد نشود که لازمه آن برگ شمار کردن پرونده‌ها است.
وی ادامه داد: قوانین را برای اصلاح بررسی کردیم که با توجه به فرصت کمی که داشتیم موفق نشدیم آن را مصوب کنیم.
وی درباره اینکه بیشترین تخلف اعضای هیأت علمی و کارکنان دانشگاه‌ها چه مواردی است گفت: برخی موارد تخلف پژوهشی و برخی اخلاقی است برخی موارد هم نادیده گرفتن قانون است که تلاش کردیم پیشگیری کنیم در کارمندان هم بیشترین تخلف عدم توجه به قانون، اهمال کاری، تمرد و آشنا نبودن به قانون بود.
