تاریخ انتشار: سه شنبه 1403/08/22 - 11:26
کد خبر: 522202

ماجرای رد شکایت از انتصاب ظریف توسط پزشکیان ؛ توضیحات جدید قوه قضاییه

ماجرای رد شکایت از انتصاب ظریف توسط پزشکیان ؛ توضیحات جدید قوه قضاییه

قوه قضاییه توضیحاتی درباره رد شکایت از تصمیم به انتصاب جواد ظریف به عنوان معاون رئیس جمهور ارائه کرد.

به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ قوه قضاییه در این باره اعلام کرد: اخیرا متن یک حکم از شعبه‌ای در دیوان عدالت اداری در فضای مجازی منتشر شده است که بنابر حکم صادر شده انتصاب محمدجواد ظریف معاون رئیس جمهور، در محل خدمت خود بلامانع تشخیص داده شده است. انتشار این حکم در فضای مجازی با تفاسیر مختلفی مواجه شد.

بنابراین گزارش؛ در رابطه با موضوع شکایت مطرح شده در دیوان عدالت اداری با موضوع عدم رعایت مقررات قانونی در انتصاب محمدجواد ظریف و حواشی به وجود آمده در این رابطه، نکات زیر مدنظر برای تنویر افکار عمومی ارائه می‌شود:

مجلس شورای اسلامی در قانون دیوان عدالت اداری که در تاریخ اول اردیبهشت ماه ۱۴۰۲ مصوب کرده، صلاحیت و حدود اختیار هیئت‌های عمومی دیوان عدالت اداری را در ماده ۱۲ قانون مذکور، تعیین و احصا کرده است.

با دقت در مفاد مقرره مزبور مشخص می‌شود، هیچ یک از موارد قابل طرح در هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، شامل انتصابات موردی و تصمیمات ماخوذه در این مورد یعنی عزل و نصب مستخدمین دولت در مراجع دولتی و عمومی غیردولتی نمی‌شود.

نکته مهم در این مورد اینکه شکایت به عمل آمده قابل طرح در هیئت عمومی نبوده و باید وفق ماده ۳ قانون دیوان عدالت اداری این شکایت در شعب بدوی دیوان مطرح و مورد رسیدگی قرار گیرد.

با توجه به مطالب ذکر شده در مورد مرجع صالح رسیدگی کننده به شکایت مطروحه، موضوع در راستای مقررات حاکم بر مسئله به یکی از شعب بدوی دیوان عدالت اداری ارجاع و وفق مقررات در خصوص شکایت مطروحه رسیدگی قانونی به عمل آمد.

نکته قابل توجه در رابطه با رسیدگی به شکایت مطرح شده آن است که، اگرچه در مورد مصوبات مطرح در هیئت عمومی (موضوع بند ۱ ماده ۱۲ قانون دیوان عدالت اداری) سمت و نفع شاکی فاقد موضوعیت است لیکن شرط اقامه و رسیدگی به شکایات مطروحه در شعب بدوی دیوان، طرح شکایت از طرف شخص یا اشخاص ذینفع و یا ذی سمت است؛ بنابراین در شکایت مطروحه نسبت به انتصاب به عمل آمده توسط ریاست جمهوری اسلامی ایران، قاضی رسیدگی کننده به موضوع می‌بایست سمت و نفع شاکی را احراز می‌کرد. لیکن بر اساس مفاد رای صادره از شعبه محترم بدوی و بر اساس استدلال منطبق بر موازین قانونی (که بخشی از آن مورد اشاره قرار گرفت) شکایت مردود اعلام شده است.

دیوان عدالت اداری در راستای وظایف محوله و بر اساس حدود اذن اعطائی و براساس قوانین حاکم و جاری در نظام حقوقی کشور، صرف نظر از تاثیرپذیری از هرگونه حاشیه‌سازی و به دور از دخالت هرگونه گرایش سیاسی در تصمیمات خود، مکلف است وفق مقررات جاری در مورد موضوعات و شکایات مطروحه اتخاذ تصمیم کند ودر موضوع مطرح شده نیز بر همین مبنا رسیدگی به عمل آمده است.

مرتبط ها
نظرات
حداکثر تعداد کاراکتر نظر 200 ميياشد
نظراتی که حاوی توهین یا افترا به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران باشد و یا با قوانین جمهوری اسلامی ایران و آموزه‌های دینی مغایرت داشته باشد منتشر نخواهد شد - لطفاً نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید
تورهای مسافرتی آفری
انتقاد از دور زدن قانون در واگذاری هتل‌های بنیاد مستضعفان به مفسدان اقتصادی
نیکزاد: آیت‌الله مصباح‌یزدی عمر خود را در تولید اندیشه دینی صرف کرد
خدمات ویژه اتوبوسرانی تهران برای بزرگداشت سالگرد شهادت سردار دلها
چند نکته درباره پیام کوتاه رهبر انقلاب
ورود چراغ خاموش کاروان جدید نیروهای آمریکایی به سوریه
رکورد مهاجرت معکوس از فلسطین اشغالی: ۲۰۲۴ سال خروج
سوریه جدید، زمینی برای سهم‌خواهی کشورهای خارجی
شهیدان راه سلیمانی
اول ماه رجب ۱۴۰۳ چه روزی است؟
یحیی السنوار شخصیت برگزیده جهان عرب در سال ۲۰۲۴ شد
فردایی بهتر در انتظار بانوان پشت دیوارهای زندان
انباشتگی ناترازی انرژی در کشور
نگاهی به برخی از تصمیمات و اقدامات کلیدی جیمی کارتر علیه ایران
سوز سرما در خیمه‌های غزه+ فیلم
وقوع انفجار در یک بازار در شمال حلب
او پدر بیماران بود+عکس
حضور معاون رئیس‌جمهور در امور زنان و خانواده در کلیسای سرکیس مقدس
بررسی مجدد لایحه FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام
جدیدترین آمار رشد اقتصادی و بیکاری در ایران اعلام شد
قرارداد ماشاریپوف با استقلال تمدید شد
۲۰۲۴؛ سال رکوردشکنی مهاجرت معکوس در رژیم صهیونیستی
نظرسنجی
بنظر شما باتوجه به حوادث اخیر فلسطین چقدر احتمال فروپاشی رژیم صهیونیستی وجود دارد؟




مشاهده نتایج
go to top