به گزارش « خبرنامه دانشجویان ایران» به نقل از فارس، نماینده مدعیالعموم در محاکمه متهم ردیف اول اغتشاشات روز عاشورا، گفت: امروز کسانی که به خیابانها میآیند دیگر معترض نیستند بلکه معاند هستند و نباید با اصطلاحات حقوق بشری غرب فریب خورد؛ بنابراین قابل قبول نیست که این متهم را معترض بنامیم.
این متهم یکی از فعالان روز عاشورا بوده و با توجه به اینکه وی فعالیت سیاسی دانشجویی هم داشته حکایت از آگاهی متهم نسبت به اقدامات انجام شده دارد.
در نماز جمعهای که آقای هاشمی رفسنجانی خواندند و آشوبهای پس از آن و البته آشوبهای روزهای دیگر نیز حضور داشته به نحوی که تصاویر وی در این آشوبها هم اکنون موجود است. علیرغم ریزشهایی که در تجمعات اخیر نسبت به تجمعات و اغتشاشات اولیه ایجاد شده بود متهم نه تنها از ادامه اقدامات خود منصرف نشده بلکه مصممتر از قبل هم به این اقدامات دست زده است.
عملکرد متهم اجابت خواستههای ضد انقلاب بوده هر چند که وی معترف به اقدامات خود است ولی اگر کمترین تردیدی در این اقدامات داشت، این چنین وارد اغتشاشات نمیشد.
در بخش دیگری از سخنان نماینده مدعیالعموم آمده حضور متهم در سنگپراکنیهای روز عاشورا محرز بوده لذا محاربه هم عبارت است از استفاده از اسباب برای ایجاد وحشت و سلب امنیت عمومی.
در ادامه جلسه متهم پرونده اول در بیان دفاعیات خود نسبت به اتهامات وارده گفت: بنده با طیف غیرقانونی دفتر تحکیم وحدت، طیف علامه مرتبط بودم و در اغتشاشات روزهای متعددی از جمله اغتشاشات روز به اصطلاح چهلم کشتهشدگان پس از انتخابات حضور داشتم.
وی افزود: پیش از حضور در این تجمعات غیرقانونی در جریان خبرهای اغتشاشات بودم ولی برای اولین بار بود که از نزدیک شعارهای ساختارشکنانه این عده را میشنیدم. البته روز نماز جمعهای که آقای هاشمی آن را میخواند به همراه پدر و برادرم نیز حضور داشته ولی پس از مدتی در این روز دیدم که مسیر جمعیت نسبت به نمازگزاران تغییر یافته لذا با برادر کوچکم با معترضین همراه شدم البته در همین حین فیلم و عکس نیز از اعتراضات و اغتشاشات تهیه میکردم ولی در عین حال پس از اینکه مامورین نیروی انتظامی در صحنه حاضر شدند محل را ترک کرده و به جمع نمازگزاران پیوستم ولی مجددا در پس از آرام شدن اوضاع به جمع شعار دهندگان پیوستم.
وی با اشاره به حضور خود در تجمع و اغتشاشات روز قدس نیز تاکید کرد: روز قدس برای مشاهده اوضاع به میدان انقلاب آمده و دیدم عدهای در حمایت از آقای صانعی شعار میدهند البته همان عده شعار را سر میدادند.
این متهم پرونده اول ادامه داد: روز عاشورا هم خبر داشتم که در هر مراسمی قرار است که تجمع باشد، لذا با دوستان در میدان ولیعصر قرار گذاشتم به همراه جمعیتی که در یکی از کوچهها جمع شده بودند، به سمت چهار راه ولیعصر حرکت کرده البته در این حین فیلم هم میگرفتم و زمانی که اوضاع متشنج شد بنده هم جزو آن کسانی بودم که به سمت ماموران سنگپراکنی کردم ولی این در حالی است که وقتی اوضاع به هم ریخت به یکی از خانههای اطراف رفته و زمانی که فضا آرام شد، تصمیم گرفتم به منزل بازگردم ولی در همین حین چند نفر را مشاهده کردم که مجروح شدهاند لذا به همراه تعدادی آنها را به بیمارستان منتقل کردیم.
متهم پرونده اول در چهارمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات متهمین اغتشاشات روز عاشورا در ادامه بیان دفاعیات خود، خاطرنشان کرد: پس از انتقال مجروحان به بیمارستان تصمیم گرفتم که مجددا به صحنه اغتشاشات بازگردم تا از نزدیک اوضاع را مشاهده کنم. ولی اتفاقات روز عاشورا بیشتر شبیه جنگ خیابانی بود تا اعتراض. لذا در عین ناباوری فقط اقدام به تهیه فیلم میکردم. و این فیلمها را تنها به خانواده و برخی دوستان نشان دادم البته برای چند نفر هم این فیلمها را ارسال کردم.
وی با اشاره به گرایش خود به جناح اصلاحات اظهار داشت: از همان اوایل دانشجویی به سمت اصلاحطلبان گرایش داشتم البته این گرایش خانوادگی است لذا تصمیم گرفتم که برای ادامه فعالیت به سمت احزاب بروم. از این رو در دانشگاه میزگردی را با حضور نمایندگان کاندیداها تشکیل دادم که از میان نمایندگان کاندیداها فقط نمایندگان موسوی و کروبی در میزگرد شرکت کردند. که در این بین نماینده موسوی، تاجزاده بود و نماینده کروبی هم سخنگوی حزب اعتماد ملی یعنی گرامیمقدم در میزگرد شرکت کرد.
متهم پرونده اول در ادامه با اشاره به فعالیت رسانهها پیش از انتخابات تصریح کرد: 15 ماه قبل از انتخابات احزاب اصلاحطلب به شدت فعال شده و سایتهایی که دو هفته یک بار هم به روز نمیشد، هر روز خبر تولید کرده و در خروجی قرار میدادند. از این رو این بمباران خبری روی ما تاثیر گذاشت.
وی افزود: البته بنده در ستاد نسیم 88 میرحسین موسوی نیز فعالیت داشتم که این فعالیت هم شامل جمعآوری امضا و شرکت در مراسمات بود. ولی در کل بمبارانهای خبری مرا با خود برد. چرا که به ما تلقین میشد که مقام معظم رهبری در مورد انتخابات در اشتباه هستند و حق را فدای مصلحت میکنند. از طرفی اینچنین به ما تلقین میشد که صدا و سیما دروغ میگوید لذا امروز هم اغلب جامعه به سمت ماهواره گرایش پیدا کرده و این ماهواره و شبکههای ضد انقلاب فارسی زبان در کشور بدترین چیز است.
وی در ادامه بیان دفاعیات خود تاکید کرد: در زندان در جوی آرام و سالم توانستم فکر کرده و البته گوش دادن به شایعات را کنار گذاشته و به نتیجه رسیدم. ولی این را هم باید در کل بگویم که سانسور روزنامهها باعث میشد که ما به سمت سایتها و منابع غیررسمی برویم از این رو جو ایجاد شده به ما اجازه فکر کردن در مورد اقدامات خود را نمیداد.
متهم پرونده اول در ادامه با اشاره به فعالیت خود در ستاد یکی از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری عنوان کرد: در ستادی فعالیت داشتم که با بمباران خبری میگفتند که میرحسین موسوی پیروز انتخابات است، البته در ستاد استان سمنان میرحسین موسوی هم حضور داشتم و در آنجا نظرسنجیهایی به نقل از وزارت اطلاعات، وزارت کشور و دیگر نظرسنجیها برای ما ارسال میشد که همه آن نظرسنجیها میرحسین موسوی را پیروز انتخابات اعلام میکرد.
وی در ادامه با اشاره به جو ایجاد شده در خصوص پیروزی میرحسین در انتخابات ریاست جمهوری اظهار داشت: این جو به نحوی پیش رفته بود که در جلسه پرسش و پاسخ موسوی با دانشجویان، دانشجویی پشت تریبون رفته و وی را رئیسجمهور موسوی خطاب کرد و پس از بیان این جمله، جلسه به هم ریخت و همه در خوشحالی بیان این جمله کف و سوت میزدند از این رو همه باید بدانند که چه جوی در آن زمان حاکم شده بود و ما با این توهم در انتخابات شرکت کردیم.
متهم پرونده اول دادگاه رسیدگی به اتهامات اغتشاشگران روز عاشورا با اشاره به حوادث پس از انتخابات تاکید کرد: پس از انتخابات وقتی دیدیم میرحسین موسوی 30 درصد از مجموع آرا را کسب کرده و همه آن نظرسنجیهایی که آرای وی را بالای 50 درصد اعلام کرده بودند، دروغ بوده است لذا این فکر به ذهنمان آمد که در انتخابات تقلب شده است. البته بیانیهها و مصاحبهها نیز اذهان همه را به همین امر سوق میداد.
وی افزود: این جو به نحوی شده بود که برخی خواص هم حتی در مراسم تنفیذ و تحلیف رئیسجمهور شرکت نکردند البته جو دیگری هم وجود داشت و آن اینکه میگفتند در ایران کودتای سیاسی صورت گرفته و به ما این موضع را القا کرده و از ما میخواستند که شما باید حق خودتان را بگیرید.
این متهم پرونده اول ادامه داد: ما به کسانی اعتماد کردیم که منافق نبودند بلکه مسئولان سابق همین نظام بودند البته هیچ کدام از دوستان من هم نمیدانستند که آیا در انتخابات تقلب شده یا نه، لذا به کسانی اعتماد کردیم ولی امروز آنها پشت ما را خالی کرده و ما اینجا در دادگاه هستیم.
وی با اشاره به اتهام اقدام علیه نظام نیز گفت: تا این حد عقل دارم که نظام اسلامی حداقل چیزی که برایم فراهم کرده، امنیت است لذا چه دلیلی دارد علیه نظام اقدام کرده باشم.
متهم پرونده اول در ادامه جلسه با طرح ادعایی عجیب گفت: با انگیزه خدمت به مملکت در خیابانها حاضر میشدم و با استفاده از سایت سازمان مجاهدین که درون نظام فعال است، میتوانم ادعاهایم را اثبات کنم. البته برای مقابله با باند فسادی که به من القا شده بود و با مرکزیت دولت این باند فعالیت میکرد، سنگ به دست میگرفتم.
وی در ادامه گفت: بنده چند بیانیه هم از مجموع بیانیههای ساختارشکنانه دفتر تحکیم وحدت طیف علامه را نیز امضا کردم ولی در کل پس از پرتاب سنگهایی که به کسی هم نمیخورد به دلیل تخلیه احساسات، حتی احساس راحتی هم میکردم.
در ادامه جلسه وکیل مدافع این متهم در طی سخنانی در دفاع از موکل خود، اظهار داشت: برای تحقق جرم سه رکن وجود دارد و در بزه افساد فیالارض اعلام شده در مورد موکلم این سه رکن وجود ندارد. لذا آیا موکلم که دانشجو است، با توجه به مطالب ارائه شده انگیزه ایجاد رعب و هراس و سلب امنیت مردم را داشته است.
وی افزود: جوانی که به وی القای تقلب در انتخابات را کردهاند هیچ گاه قصد ایجاد رعب و وحشت را نداشته و صرفا به قصد اعتراض وارد تجمعات غیرقانونی شده و هیچ دشمنی با نظام هم ندارد.
وکیل مدافع پرونده متهم اول در ادامه تصریح کرد: با توجه به سن و سال موکلم که تحت تاثیر شرایط به وجود آمده قرار گرفته استدعا دارم با در نظر گرفتن شرایط مذکور با عطوفت همراه با عفو در مورد وی رفتار شود.
در ادامه جلسه متهم مجددا در بیان آخرین دفاعیات خود این چنین گفت: بنده اشتباهاتی کرده و این اشتباهات را قبول دارم چرا که در مورد منابع خبری خود تحقیق جامعی نکردم به طور مثال موسسهای که به نام امام پس از اهانت به ایشان بیانیه داد و ما را به بیراهه برد، شما هم میتوانید ببینید چه کسانی در این موسسه هستند.
ن فکر میکردم رهبری در مورد انتخابات اشتباه میکند ولی امروز میفهمم و میدانم که ما اشتباه کردیم لذا از ایشان عذرخواهی میکنم.
در ادامه جلسه نماینده مدعیالعموم طی سخنانی در خصوص اتهامات وارده نسبت به این متهم تاکید کرد:هر حکومتی حق دارد از خود دفاع کند و اگر ما بخواهیم این متهم را به عنوان معترض بنامیم بله میتوان وی را در همان هفتههای اول معترض نامید ولی تا چه زمانی حکومت میتواند یک نفر را معترض بنامد.
وی افزود: امروز دیگر کسانی که به خیابانها میآیند معترض نیستند بلکه معاند هستند و نباید با اصطلاحات حقوق بشری غرب فریب خورد لذا قابل قبول نیست که این متهم را معترض بنامیم.
نماینده دادستان اضافه کرد: متهم خود میگوید که ما با فراخوان ضد انقلاب وارد صحنه شدیم، همان رسانههایی که شما را دعوت به آزادی کردند ببینید که امروز با فلسطین و برخی کشورهای دیگر چه طور برخورد میکنند.
