به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ یادداشت از علیرضا فقیهی راد/// آمریکا چهارشنبه ۲۴ دی ماه به دنبال عملیاتی برق آسا، ضربتی و کنترل شده علیه ایران بود. تدارکات لازم برای این سطح از عملیات را دیده بود، از طریق واسطه پیامی به ایران داد که "حمله محدود خواهد بود، پاسخ ندهید."
در مقابل ایران پاسخ داد:"هرگونه حمله محدود با پاسخ نامحدود مواجه خواهد شد." برای این پاسخ نیز در میدان، تدارکات گسترده و عملیاتی به نمایش واقعی گذاشت. ایران با درس گیری از اتفاقات پسا۷اکتبر، تهدید معتبر عملیاتی روی میز گذاشت.
تهدیدی که با ارسال پیام های متعدد به کشورهای منطقه، گوشزد کرد هرگونه حمله ای شما را به عنوان پایگاههای آمریکا تبدیل به بانک اهداف خواهد کرد. از آن سو هرتجاوزی علاوه بر منافع آمریکا، سرزمین های اشغالی نیز با شدت مورد ضربه قرار خواهند گرفت.
فورا کشورهای منطقه سراغ ترامپ رفتند و خواستار عدم وقوع جنگ شدند و رژیم صهیونی نیز تلاش کرد تا جنگ حداقل به تعویق بیفتد. نهایتا ترامپ هم که نه شرایط و نه علاقه ای به جنگ گسترده را ندارد با دیدن شرایط متوقف شد و به دنبال بازطراحی نیروها و طرح ریزی مدل های دیگری علیه ایران شد.
در ادامه هم هرچند پلن های مختلفی از خوش بینانه و بدبینانه مطرح است و حتما دستگاه های نظامی و امنیتی می بایست برای بدبینانه ترین شرایط آماده باشند، اما تداوم رویکرد ارسال سیگنال قدرت، تهدید معتبر، بازی ذیل نظریه مرد دیوانه، تبدیل هرتعرض به جنگ منطقه ای که منافع فرامنطقه ای را هم تهدید خواهد کرد؛ مهمترین عامل بازدارنده از جنگ خواهد بود. هرگونه حرکت به سمت انفعال و عقب نشینی قطعا موجب جنگ خواهد شد. لذا اگر خواستار صلح هستیم تا بُن دندان باید آماده جنگ باشیم و پیوست های اقتصادی، رسانه ای و اجتماعی آماده جنگ بودن را نیز لحاظ کنیم.
