تاریخ انتشار: دوشنبه 1405/01/24 - 13:52
کد خبر: 555442

علیرضا تسلیمی؛

چرا همسایگان جنوبی باید غرامت بدهند؟

چرا همسایگان جنوبی باید غرامت بدهند؟

علیرضا تسلیمی در این یادداشت با نقد رفتار کشورهای جنوب خلیج فارس در جنگ تحمیلی سوم، بی‌طرفی اعلامی آنها را زیر سؤال می‌برد و با اشاره به استفاده دشمن از ظرفیت‌های سرزمینی این کشورها، خواستار پذیرش مسئولیت و پرداخت غرامت می‌شود.

به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ یادداشت از علیرضا تسلیمی/// در هر درگیری یا جنگی ، بی‌طرفی همسایگان یک اصل بدیهی و حداقلی است. وقتی کشوری نمی‌خواهد در جنگی دخالت کند، ساده‌ترین و روشن‌ترین رفتار این است که اجازه ندهد خاک، آسمان و امکاناتش در خدمت طرف ثالث قرار بگیرد. اما آنچه از همسایگان جنوبی کشور در جنگ تحمیلی سوم دیده شد، فاصله‌ای آشکار با همین حداقل معیار داشت؛ رفتاری که نه با ادعای بی‌طرفی سازگار بود و نه با تعهداتی که پیش‌تر داده شده بود.

در این جنگ مسئله فقط به حضور پایگاه‌های نظامی آمریکا در خاک آنها محدود نمی شود. جدای از آن آنچه قابل چشم‌پوشی نیست این است که عملاً فراتر از محدوده پایگاه‌ها، آب، خاک و آسمان این کشورها به مسیری برای پشتیبانی دشمن تبدیل گشت. وقتی آسمان یک کشور برای عملیات یا پشتیبانی در اختیار طرف متخاصم قرار می‌گیرد و زیرساخت‌های سرزمینی آن امکان تحرک و دسترسی را فراهم می‌کند، دیگر نمی‌توان از بی‌طرفی سخن گفت. این در عمل نوعی مشارکت مستقیم در فشار و تجاوز علیه یک همسایه است.

از سوی دیگر، بسیاری از همین کشورها پیش‌تر تعهد داده بودند که در هیچ اقدام خصمانه‌ای علیه همسایه خود مشارکت نخواهند کرد. چنین وعده‌هایی در روابط منطقه‌ای برای حفظ حداقلی از اعتماد داده می‌شود. اما وقتی همان کشورها در عمل مسیرهای لجستیکی و سرزمینی خود را برای دشمن باز می‌گذارند، این تنها یک اختلاف سیاسی نیست؛ بلکه نقض صریح عهد و مسئولیتی است که خودشان پذیرفته بودند.

در چنین شرایطی، طرح مطالبه غرامت نه یک شعار و طلب غیر واقعی ، بلکه مطالبه‌ای به حق ،منطقی و قابل دفاع است.

 وقتی اجازه می دهند که امکانات سرزمینی شان در اختیار دشمن قرار گیرد و در نتیجه آن باعث ایجاد خسارت های مالی و جانی بر ما  می‌شوند، طبیعی است که جدای از دریافت پاسخ کوبنده از نیروهای مسلح ما باید در برابر پیامدهای آن من جمله پرداخت غرامت نیز پاسخگو باشند. مسؤلیت، فقط زمانی معنا دارد که هزینه نقض تعهدات نیز روشن باشد امری که تابحال از آن سر باز زده اند.

امنیت منطقه‌ای با بیانیه و شعار ساخته نمی‌شود؛بلکه با رفتار مسئولانه و تنبیه متجاوز و کمک کنندگان به او ساخته می‌شود. اگر کشوری همزمان از یک سو ادعای دوستی و همسایگی داشته باشد و از سوی دیگر مسیرهای حیاتی خود را در اختیار دشمن قرار دهد، نمی‌تواند انتظار داشته باشد که این رفتار بدون مطالبه و بدون پاسخ باقی بماند.

جدای از مقابله به مثل حداقل انتظار این است که سریعا مسئولیت این رفتار زننده خود را پذیرفته  و خسارت‌هایی که در نتیجه آن ایجاد نمودند را ، جبران نمایند.

مرتبط ها
نظرات
حداکثر تعداد کاراکتر نظر 200 ميياشد
نظراتی که حاوی توهین یا افترا به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران باشد و یا با قوانین جمهوری اسلامی ایران و آموزه‌های دینی مغایرت داشته باشد منتشر نخواهد شد - لطفاً نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید
معرفی کسب و کارها
خطر برای امنیت غذایی دنیا
از خدشه به حاکمیت انحصاری ایران و عمان بر تنگه هرمز تا عدم خروج آمریکا از منطقه
اینترنت دیگر در شرایط بحران قطع نخواهد شد
انگلیس چگونه کرواسی را شکست داد؟
سرمربی کنگو پس از متوقف کردن پرتغال: به بازیکنانم افتخار می‌کنم
پیروزی انگلیس در بازی بزرگ با درخشش ستاره‌ها
مسیر تشییع پیکر امام شهید در تهران
ترامپ یکبار دیگر توهمات و آرزوهای خود را تکرار کرد
قالیباف: ایران به همکاری برد برد با چین متعهد است
عراقچی: مسئولیت حسن اجرای مفاد تفاهم بر عهده آمریکا است
ایتالیا سفارت خود را در تهران دو روز دیگر بازگشایی می‌کند
حملات وحشیانه اسرائیل به جنوب لبنان با استفاده از بمب‌های فسفری
یاران رونالدو در تله کنگو گرفتار شدند
رسانه‌های عبری: سخنرانی دبیرکل حزب‌الله اعلام پیروزی محور مقاومت است
امضای تفاهم‌نامه خرید ۲۰ بالگرد امدادی برای هلال احمر از روسیه
مارتینس: عملکردمان مقابل کنگو را دوست نداشتیم
گفتگوی تلفنی وزیر خارجه ایتالیا و عراقچی
فروش ویژه کولرگازی جنرال گلد با ۳۰٪ تخفیف ویژه
خرید داکت اسپلیت تا ۵۰ درصد تخفیف ویژه مدت محدود
تور استانبول با ۲۰٪ تخفیف ویژه به مدت محدود
چطور قاب سیلیکون اورجینال تشخیص بدیم؟
نظرسنجی
به نظر شما توافق با آمریکا به پایان مخاصمات می‌انجامد یا دوباره شاهد یک درگیری تمام عیار خواهیم بود؟


مشاهده نتایج
go to top