به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ روزی نیست که دنباله‌های جریان مدعی اصلاحات با تولید حواشی تازه، هزینه‌های ادراکی جبهه خودی را سنگین‌تر نکنند؛ یک روز از «صلح شرافتمندانه» می‌گویند، روزی «پایان عزتمندانه جنگ» را نسخه می‌کنند و حالا هم کلیدواژه «رفراندوم» را به عنوان ابزاری برای شانه خالی کردن از مسئولیت بازنشر می‌دهند.
پرسش اساسی این است: چرا این جریان اصرار دارد صحنه را طوری وارونه تصویر کند که گویی ما به خاک آمریکا تجاوز کرده‌ایم و حالا ما باید متقاضی پایان جنگ باشیم؟
تجربه تفاهم‌نامه پس از آتش‌بس در «جنگ رمضان» اثبات کرد که آمریکا همه بندهای تفاهم‌نامه را زیر پا گذاشت. اما با وجود این بدعهدی آشکار، جریان واداده به‌گونه‌ای فضاسازی می‌کند که گویی ایران مقصر خروج از تفاهم است!
در همین راستا، مصطفی‌هاشمی‌طبا با فرار به جلو و طرح موضوع همه‌پرسی اظهار کرده است: «اگر رسانه‌هایی معتقدند دیدگاهشان مورد قبول مردم است، می‌توانند از برگزاری یک رفراندوم حمایت کنند. همه‌پرسی کار عجیبی نیست... اما به نظر می‌رسد برخی از این افراد از رفراندوم هراس دارند.»
وی در ادامه مدعی شده است: «کدام جنگی بوده که پایان نداشته باشد؟... ادامه چنین شرایطی می‌تواند برای مردم، کشور و نظام جمهوری اسلامی خسارت‌بار باشد... مردم چه گناهی کرده‌اند که گروهی با یک دیدگاه خاص بخواهند نظر خود را بر جامعه تحمیل کنند؟»
طرح شعار رفراندوم در شرایط دفاع مشروع، چیزی جز آدرس انحرافی دادن برای تطهیر دشمن متجاوز نیست. بین «جنگ‌طلبی» و «دفاع مقدس» تفاوتی بنیادین وجود دارد.کشوری که مورد هجوم قرار گرفته، جنگ را انتخاب نکرده بلکه ایستادگی را برگزیده است. تبدیل مفهوم «دفاع از تمامیت ارضی» به یک مسئله جناحی و پنهان‌شدن پشت واژه رفراندوم، تنها شانه خالی کردن از غیرت ملی و تکمیل‌کننده پازل فشار دشمن بر مردم ایران است./کیهان
