خبرنامه دانشجویان ایران:میرحسین موسوی که گویا خیالش از عدم اقدام دادستان کل کشور درخصوص اعلام جرم علیه خود راحت شده و علی‌رغم تأکید بسیاری از حقوقدانان مبنی بر مجازات وی به‌عنوان مباشر و معاون بسیاری از قانون‌شکنی‌ها و اغتشاشات پس از انتخابات، اراده‌ای در دستگاه قضایی برای این اقدام وجود ندارد، این بار خود دست به کار شده و در حال شکایت از رسانه‌هایی است که ماهیت جریانی را که او به‌عنوان مهره‌ی آن در قبل و بعد از انتخابات عمل کرد، افشا کردند.
به گزارش«خبرنامه دانشجویان ایران»به نقل از رجانیوز، موسوی در حالی به این اقدام دست زده است که در شعارهای تبلیغاتی خود تأکید زیادی بر جریان آزاد اطلاعات و عدم ایجاد محدودیت برای رسانه‌ها کرده بود.
این در حالی است که بررسی سابقه‌ی وی نشان می‌دهد این اظهارات کاملاً تبلیغاتی بوده و موسوی در دوره نخست‌وزیری نیز همین روحیه‌ی تمامیت‌خواهی فعلی را در قبال افراد و رسانه‌ها داشته است، به طوری که مانند مورد اخیر، به‌جای پاسخگویی در خصوص بی‌قانونی‌های انجام شده در دولتش، از رسانه افشا کننده، شکایت کرده است.
در این زمینه مدیر مسئول روزنامه رسالت پیش از انتخابات در گفت‌وگویی، ماجرای شکایت دولت وقت از این روزنامه به دلیل ایستادن در مقابل نقض قانون اساسی بیان کرد.
وی با اشاره به اینکه بنده و احمد توکلی را برای اینکه لایحه بودجه را در روزنامه منتشره کرده بودیم، به دادگاه فرا خواندند، گفت: به دلیل اینکه لایحه بودجه‌ای را که موسوی می‌خواست آن را به صورت محرمانه به مجلس ارسال کند، ما در روزنامه رسالت منتشر کردیم. البته این اقدام که لایحه بودجه به صورت محرمانه به مجلس ارسال شود، مغایر با قانون بود، از این رو به این دلیل ما را به دادگاه فراخواندند.
سید مرتضی نبوی ادامه داد: حلقه مدیریت در زمان موسوی تنگ بود و موسوی هم سعه صدری که بتواند دیدگاه‌های مختلف را تحمل کند، نداشت، حتی موسوی در وزارتخانه‌ها دفتر‌هایی تأسیس کرده بود که در واقع از آن وزارتخانه‌ها وزیر را دور بزنند و مستقیم با آقای موسوی کار کنند. آن دفاتر در امور دخالت می‌کردند که این موضوع در دور دوم نخست وزیری موسوی گسترده‌تر شده تا جایی که موسوی برای وزرا شرط می‌گذاشت که حتی انتخاب معاونان نیز با جلب نظر وی صورت بگیرد.
وی گفت: دایره موسوی در زمان نخست وزیری بسته بود و خیلی راحت نمی‌شد با وی رابطه پیدا کرد از این رو ممکن است این موضوع را امروز هم موسوی همراه خود داشته باشد.
وی با بیان اینکه پس از خروج از دولت روزنامه رسالت را به جهت بیان انتقادات اقتصادی راه اندازی کرده است،افزود: صحبتهای احمدی نژاد در مناظره با موسوی نیز اشاره به همین روزنامه بود.
وی افزود: در دور سوم مجلس روزی نبود که از تریبون آنجا رسالت را نکوبند، تلفن می زدند، تهدید فیزیکی می کردند و کارهای دیگر صورت می دادند.
این فعال سیاسی گفت: در یکی از سال‌ها دولت موسوی می خواست بودجه را محرمانه تحویل مجلس بدهد، درحالی که بودجه باید به اطلاع عموم مردم می رسید و براین اساس "احمد توکلی" با سرمقاله ای تحت عنوان "لایحه سری" از جایگاه قانون اساسی به این موضوع اعتراض کرد.
نبوی ادامه داد: "مهاجرانی" معاون حقوقی نخست وزیر چند بار ما را به دادگاه کشید و بازجویی شدیم و بعد هم دادگاه اعلام کرد که شکایت دولت وارد نیست.
همچنین احمد توکلی نیز در سخنرانی پیش از انتخابات خود در جمع دانشجویان دانشگاه امام صادق(ع)، با بیان اینکه در سال 67 دولت موسوی لایحه‌ای را با مهر سری به مجلس تحویل داد، افزود: من این مسئله را در روزنامه رسالت افشا کردم و در سرمقاله‌ای با عنوان «لایحه سری» عنوان کردم که ما لایحه سری نداریم. البته ما طبق اصل 69 قانون اساسی جلسه رسمی غیرعلنی داریم که طبق قواعدی باید تشکیل شود مثل آنچه من برای کردان درخواست کردم اما اجازه ندادند و آنچه نباید اتفاق بیفتد اتفاق افتاد.
وزیر کار دولت میرحسین در خصوص این مقاله یادآور شد: من در آن مقاله گفتم که موضوع لایحه استقراض جدید از بانک مرکزی است که اثر تورمی دارد اما آن زمان اکثریت مجلس حامی آقای موسوی بود و 137 نفر از نمایندگان علیه من بیانیه سیاسی بسیار تندی صادر کردند که بعدها همه آنها تقریباً جزو اصلاح‌طلبان شدند و مدعی آزادی بیان و فضای باز شده بودند.
وی با اشاره به نوشتن یک نامه خصوصی به هاشمی رفسنجانی و ضمن بیان اینکه من خطاب به هاشمی گفتم که این بدعت را نگذارید، زیرا شما با این بدعت در تاریخ بدنام می‌شوید، افزود: تحت تأثیر انتشار لایحه در روزنامه، آنها مجبور شدند لایحه را علنی کنند و وصول آن را هم اعلام کنند اما دولت علیه من اعلام جرم کرد و شاکی هم عطاءالله مهاجرانی بود که بعدها مدعی شد که هیچ‌کس نباید از هیچ روزنامه‌نگاری شکایت کند بلکه فقط مدیر مسئول باید پاسخگو باشد.
این نماینده مجلس با بیان اینکه من 3 جلسه بازپرسی رفتم، یادآور شد: بازپرس می‌گفت آقای توکلی جریان چیست که هر روز صبح آقای موسوی اردبیلی (آقای موسوی اردبیلی که رئیس قوه قضائیه وقت بود، حامی آقای موسوی بود)، تماس می‌گیرد و می‌گوید پرونده به کجا رسیده است؟ در این پرونده که دولت شاکی بود و اکثریت مجلس نیز حامی آن بودند و رییس قوه‌ی قضاییه و رییس دیوان عالی کشور پیگیر این پرونده بودند، بازپرس شجاعانه برای من قرار منع تعقیب صادر کرد و این از افتخارات جمهوری اسلامی است. زمانی که من برای رؤیت قرار رفتم، بازپرس گفت آقای مهاجرانی از من پرسیده نسبت به این قرار اعتراض کند یا آن را بپذیرد، من هم به او گفته‌ام فایده‌ای ندارد زیرا توکلی قانون را می‌داند و هر بازپرسی که برود، باز هم پیروز می‌شود.
توکلی با اشاره به انتشار با تأخیر گزارش اقتصادی موسوی در سال 63 و با بیان اینکه این گزارش طبق قانون برنامه و بودجه باید شهریور منتشر می‌شد، یادآور شد: این گزارش در 3 جلد منتشر شد و ابتدای آن هم مستند قانونی انتشار را ذکر کرده بود و خلاصه‌ای داشت که من آن خلاصه را به دلیل نقد دولت پسندیدم البته در برخی جاها ظالمانه بود، من این گزارش را به صورت سلسله مقاله در روزنامه چاپ می‌کردم و آنجا را که ظالمانه تشخیص می‌دادم، از نظام دفاع می‌کردم. این به قدری برای دولت تلخ بود که موسوی در مصاحبه‌ای با خبرنگاران اعتراض کرد که اسناد محرمانه را منتشر می‌کنند و در زمان جنگ، به دشمن گرا می‌دهند.
