به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری فارس، در حالی که عدم تائید سرپرست فعلی دانشگاه اصفهان در شورایعالی انقلاب فرهنگی از سوی چند تن از اعضای این شورا تائید شد وزارت علوم همچنان این مسئله را تکذیب کرده و سرپرست این دانشگاه نیز با وجود اتمام مدت سرپرستی همچنان به کار خود ادامه میدهد.
پس از برکناری محمد اسماعیل همدانی گلشن رئیس سابق دانشگاه صنعتی اصفهان که در 30 ثانیه از سوی جعفر توفیقی سرپرست وقت وزارت علوم صورت گرفت، محمدحسین رامشت دومین رئیس دانشگاههای اصفهانی بود که با حضور هیات سه نفره وزارت علوم، نوزدهم آذرماه سال گذشته، با حکم رضا فرجیدانا وزیر علوم، از ریاست دانشگاه اصفهان برکنار شد.
با برکناری رامشت، هوشنگ طالبی ریاست سابق دانشگاه اصفهان در دوره اصلاحات به سرپرستی این دانشگاه منصوب شد تا رامشت و طالبی پس از هشت سال دوباره به هم برسند، با این تفاوت که این بار رامشت رفتنی شد.
طبق قانون وزیر علوم سه ماه فرصت دارد تا گزینه پیشنهادی خود برای ریاست یک دانشگاه را برای بررسی صلاحیت به شورایعالی انقلاب فرهنگی معرفی کند.
البته در قانون پیشبینی شده که در صورت مطرح نشدن پرونده افراد در جلسات شورای عالی انقلاب فرهنگی، سرپرست دانشگاه تا 6 ماه میتواند با حکم مستقیم وزیر علوم، در این سمت باقی بماند.
این در حالی است که در روز 19 خردادماه مهلت سرپرستی طالبی سرپرست فعلی دانشگاه اصفهان به اتمام رسید و با توجه به اینکه چند تن از اعضای شورایعالی انقلاب فرهنگی عدم تائید طالبی در شورا را تائید کردند ولی هنوز خبری از معرفی گزینه جدید به شورایعالی نیست.
این مسئله در حالی است که روسای دانشگاههای صنعتی اصفهان و علوم پزشکی اصفهان پس از گذشت حدود سه ماه از سرپرستی به عنوان رئیس جدید دانشگاهشان مورد تائید قرار گرفتند و حتی تکلیف روسای دانشگاههای دیگر کشور از جمله دانشگاه علوم پزشکی مشهد که پس از طالبی، حکم سرپرستی گرفته بودند نیز در جلسه اسفندماه این شورا بررسی و نتیجه آن اعلام شده است.
محمدرضا مخبردزفولی دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی در پایان آخرین جلسه این شورا، از انتخاب دو تن از روسای دانشگاههای علوم پزشکی در این جلسه خبر داد ولی صحبتی از بررسی پرونده سرپرست دانشگاه اصفهان نشد و این مسئله سبب شد تا موج شایعات مبنی بر عدم تائید طالبی از سوی شورایعالی انقلاب فرهنگی شکل بگیرد و صحبت چند تن از اعضای شورایعالی نیز شایعات را به واقعیت نزدیک کرد.
البته طالبی سرپرست فعلی دانشگاه اصفهان، خود در این باره نظر دیگری دارد و معتقد است که شنیدهها و اخبار غیر رسمی دلیلی بر صحت این ماجرای عدم تائید وی و پایان کارش، ندارد.
وی معتقد است که زمان لازم برای بررسی شرایطش هنوز باقی است.
هوشنگ طالبی سرپرست دانشگاه اصفهان میگوید: شنیدهها در این رابطه متناقض است و البته شواهد و مستندات برای صحت این شنیدهها لازم است. آن چیزی که از جلسات شورای عالی انقلاب فرهنگی، از سوی افراد مطرح میشود قابل استناد نیست و شما باید با وزارت علوم یا دبیرخانه شورا در این باره صحبت کنید. چرا که مراجع تصمیم گیرنده در این موضوع هستند.
طالبی در پاسخ به این سوال که با توجه به پایان مدت حکم سرپرستی، وضعیت ادامه فعالیت وی در دانشگاه اصفهان چگونه است، گفت: بنده همچنان در محل کار حاضر شده و به فعالیت ادامه میدهم.
در روز 20 خردادماه، پس از انتشار اخباری مبنی بر عدم تائید رئیس دانشگاه اصفهان در آخرین جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی، وزارت علوم با انتشار تکذیبیهای از عدم بررسی پرونده طالبی در این شورا و به رای گذاشته نشدن پرونده سرپرست موقت دانشگاه اصفهان در شورای عالی انقلاب فرهنگی خبر داد
در اطلاعیه وزارت علوم در خصوص شایعه عدم تایید طالبی برای ریاست دانشگاه اصفهان، آمده است: «در پی شایعه برخی رسانهها مبنی بر عدم تائید هوشنگ طالبی برای ریاست دانشگاه اصفهان، وزارت علوم ضمن تکذیب خبر منتشره اعلام میکند طالبی که هم اکنون سرپرست دانشگاه اصفهان است برای اخذ تائیدیه شورای عالی انقلاب فرهنگی و صدور حکم ریاست به این شورا معرفی شده ولی تاکنون پرونده وی در این شورای محترم مطرح نشده و به رای گذاشته نشده است، لذا شایعه منتشرشده در این زمینه صحت ندارد.»
* آغاز واکنشها به تکذیبیه وزارت علوم
البته چند تن از مسئولان صحبتهای دیگری را مطرح کردند که به نوعی تکذیبیه وزارت علوم را تکذیب میکرد.
سالک: پرونده طالبی در جلسه شورایعالی انقلاب فرهنگی مطرح شده است
حجت الاسلام سالک نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی و عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: در مورد مصوبات جلسه و موارد مورد بررسی شورای عالی انقلاب فرهنگی سخنگوی این شورا پاسخگو است و موارد لازم را نیز مطرح کرده است.
وی در پاسخ به این که چرا دبیر شورایعالی انقلاب فرهنگی در رابطه با بررسی پرونده سرپرست دانشگاه اصفهان مسئلهای را مطرح نکرده است، گفت: پرونده طالبی به طور مفصل در شورا بررسی شده ولی شاید برای حفظ حرمتها نخواستند به این مسئله اشاره کنند.
علیرضا زاکانی نماینده مردم تهران در مجلس در مطلبی با عنوان به کجا چنین شتابان؟ در صفحه گوگل پلاس شخصی خود در این باره مینویسد: آخرین جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی در هفته پیش پیامهای بسیار جدی برای ریاست جمهوری داشت.
وزیر محترم بهداشت درمان و آموزش پزشکی، دو رئیس دانشگاه را معرفی کرد و اعضاء شورای انقلاب فرهنگی افراد معرفی شده را با 28 رای تایید کردند ولی وزیر علوم، تحقیقات و فن آوری، 3 رئیس دانشگاه را معرفی کرد که نفر اول معرفی شده با 8 رای، رای نیاورد و برای دو نفر بعد هم قرار شد تجدید نظر صورت گیرد و در ادامه نیز جلسه مشغول اعتراض به رویه نادرست وزیر علوم و معاونینش شد.
* کبگانیان: از ما خواستهاند برخی موارد رسانهای نشود
منصور کبگانیان عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی و قائم مقام ستاد راهبری اجرای نقشه جامع علمی نیز درباره تکذیبیه وزارت علوم در رابطه با عدم تائید سرپرست دانشگاه اصفهان در شورای عالی انقلاب فرهنگی، گفت: وزیر علوم از ما خواسته است برخی موارد رسانهای نشود، ما مشکلی برای اعلام این اخبار نداریم اما وزیر علوم خواسته در این زمینه به منظور عدم تضعیف مدیریتها به موردی اشاره نشود.عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی در رابطه با روند انتخاب رئیس دانشگاه اصفهان نیز عنوان کرد: چند دانشگاه کشور هستند که مدت سرپرستی آنها از 6 ماه گذشته است و این مسئله خلاف قانون است.
* زاهدی: دولت مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی را رعایت کند
همچنین محمد مهدی زاهدی رئیس کمسیون آموزش مجلس شورای اسلامی و عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی، در نطق میان دستور خود در صحن علنی مجلس، با اشارهای تلویحی به این موضوع گفت: دولت مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی را رعایت کند و به وزارت علوم تذکر میدهم در زمینه تندروی در انتصابات روسای دانشگاهها و حمایت از برخی فتنهگران تجدیدنظر کند و مشی اعتدال ریاست جمهوری را پیش گیرد.
* بیثباتی مدیریتی در دانشگاه اصفهان
با توجه به اتمام مدت شش ماهه حکم قانونی سرپرستی دانشگاه اصفهان و با توجه به واکنشهای جدی اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی، به نظر میرسد هوشنگ طالبی نتوانسته امتیازات لازم را برای ادامه این مسیر دارا باشد و نظر مساعد اعضای شورا را برای ریاست دانشگاه اصفهان را جلب نکرده است.
البته زمزمههایی نیز در مورد حضور خود طالبی در جلسه آتی شورای عالی انقلاب فرهنگی برای دفاع از کارنامه هشت ساله ریاستش بر دانشگاه اصفهان در دوران اصلاحات مطرح است.
باید دید با گذشت این مدت زمان طولانی و اینکه هنوز هیچ اقدامی در خصوص ریاست این دانشگاه بزرگ کشور که چهارمین دانشگاه برتر کشور در علوم انسانی است، آیا این بی ثباتی مدیریتی و البته انتصابات و تغییرات متعدد طالبی در دانشگاه با وجود احتمال عدم تائید ریاستش، به ضرر دانشجویان و دانشگاهیان تمام نخواهد شد.
البته شنیدهها حاکی از تشکیل کمیتهای برای ارزیابی و تصمیمگیری راجع به گزینه جدید سرپرستی و ریاست دانشگاه اصفهان است که البته هنوز گزینهای جدی برای تصدی مسئولیت این دانشگاه مطرح نشده است.
