تاریخ انتشار: پنجشنبه 1394/05/15 - 10:30
کد خبر: 175175

درباره ادعای لو رفتن سولات کنکور ارشد شهرسازی؛

جوابیه سازمان سنجش به «خبرنامه دانشجویان ایران» درباره یک خبر

جوابیه سازمان سنجش به «خبرنامه دانشجویان ایران» درباره یک خبر

باتوجه به محتوای تمرین کنکور مورد اشاره، می­باید رویکرد CPTD (تامین امنیت محیطی از طریق مداخلات اجتماعی-کالبدی) به عنوان پاسخ برگزیده می‌شد. حال آنکه پرسش آزمون 1394 اتخاذ رویکرد کاملا متفاوتی را طلب می­کند.

خبرنامه دانشجویان ایران: سازمان سنجش، در واکنش به خبری مبنی بر ادعای چند تن از داوطلبین مرحله دوم کنکور شهرسازی درباره لو رفتن سوالات این آزمون، جوابیه‌ای را برای انتشار در اختیار «خبرنامه دانشجویان ایران» قرار داد.

به گزارش خبرنگار صنفی - آموزشی «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ متن این جوابیه و تصویر نامه ارسالی سازمان سنجش را در ادامه می‌بینید:

مدیر مسئول محترم پایگاه خبری خبرنامه دانشجویان ایران

با سلام

احتراماً؛ در خصوص درج مطلبی تحت عنوان «چرا داوطلبین مدعی لو رفتن سؤالات آزمون سراسری هستند» مورخ 14/5/94 جوابیه‌ای به شرح ذیل جهت تنویر افکار عمومی کاربران و متقضایان ارسال می‌گردد. مستدعی است وفق مقررات، انعکاس جوابیه فوق در اسرع وقت از طریق پایگاه خبری مربوطه صورت پذیرد.

1- تم­های سئوال شهرسازی چندان وسیع نیست که طیف گسترده کلاسهای کنکور نتوانند حدس بزنند. لذا، اگر تمی مانند بافت فرسوده در کلاسی مطرح شده باشد به معنی آگاهی از سئوال کنکور نیست، به ویژه اینکه موضوعاتی مانند "بافت فرسوده" و "مسکن مهر" از مسائل مهم شهرسازی در ایران هستند.

2- هر چند سایت مورد نظر یکی از موسسات شباهتهایی با سایت مورد نظر در آزمون داشته است ولی جزئیات سایت، جزئیات و محتوای پرسش کاملا" متفاوت بوده است.

3- به نظر می­رسد آن گونه که روش کلاسهای کنکور است، برخی از آنها اقدام به تمرین بر روی آزمون سال‌های 1389، 1390، 1391 و 1392 کرده‌اند و بدیهی است از تم‌های آزمون‌های فوق هیچ استفاده­ای نشده است که حتی اگر شده باشد، به دلیل ماهیت موضوع دور از انتظار نیست.

4- طراحان سئوال با آگاهی از این شگردها، سعی کرده­اند نحوه طرح سئوال امسال طوری باشد که تفاوتهایی خاص نسبت به گذشته داشته باشد. معمولا" کلاسهای کنکور کلیاتی چون تعیین رویکرد مداخله، اهداف و راهبرهای کلی را در مضمون یک مثال به داوطلبان آموزش می‌دهند، در آزمون امسال رویکرد مداخله و نحوه مداخله معلوم بوده است. رویکرد مداخله طبق نگارش صریح پرسش، توسعه میان افزا (Infill Development) بوده است و نحوه مداخله تجمیع و تفکیک مجدد (Land Readjustment) بوده است.

5- از داوطلب خواسته شده است به موضوعاتی متفرقه نپردازد و در برنامه یا طرح پیشنهادی در سطح ساختار (Structure) کار کند. حال آنکه تمرین مورد اشاره بر روی کاربری زمین(Land use)  تاکید داشته است.

6- در تمرین مورد اشاره کاربری مبنای تحلیل و مفروض بوده است، حال آنکه در پرسش آزمون سال 1394 کلیات بلوک بندی مبنای نقشه پایه بوده است. این دو روش، دو شیوه تحلیل متفاوت را طلب می­کند.

7- مفروضاتی چون گسل، لرزه خیزی و بحران‌های اجتماعی در اراضی قهوه­ای (Brown Field) مبنای تمرین کلاس‌های کنکور بوده است حال آنکه در پرسش آزمون سازمان سنجش، حداکثر تراکم ساختمانی، سطح اشغال، تراکم جمیعتی، درصد کاربری مسکونی در بافت فرسوده یک منطقه شهری ملاک قرار گرفته است.

8- معمولاً در سال‌های قبل حد کلی زمین و وضعیت طبیعی توضیح داده می‌­شد ولی امسال مساحت زمین را در 120 هکتار مشخص کرده و درباره وضع طبیعی هیچ اطلاعاتی داده نشده است. بیان اینکه منطقه­ای در تهران است یک راهنمایی برای فهم بیشتر زمینه طراحی و درک زیست بوم کلان بوده است. امسال سعی شده است محتوای پاسخ و پرسش از مسایل زیست ­محیطی فاصله بگیرد و یک مفهوم شهرسازی در لفافه توسعه میان­افزا مورد پرسش قرار گیرد، تا میزان آگاهی داوطلب از مفاهیم خارج از لفاظی­های متعارف کلاس­های کنکور سنجیده شود. لذا از داوطلب خواسته شد که اهداف کلان ­ساخت­ و­ساز را در چارچوب مفهوم میان­افزا توضیح دهد که خوشبختانه قبلا سابقه نداشته است که مبنای تمرین کلاس کنکور باشد.

9- برای صراحت موضوع در تذکر خاصی منظور ساختار توضیح داده شده است که کاملا جدید و اولین بار در نوع خود بوده است که در نمونه سوال کلاس کنکور مورد اشاره مطرح نشده است.

10- باتوجه به محتوای تمرین کنکور مورد اشاره، می­باید رویکرد CPTD (تامین امنیت محیطی از طریق مداخلات اجتماعی-کالبدی) به عنوان پاسخ برگزیده می‌شد. حال آنکه پرسش آزمون 1394 اتخاذ رویکرد کاملا متفاوتی را طلب می­کند.

در پایان یادآوری می‌گردد از آن خبرگزاری محترم که دارای سابقه ارزشی بوده و از کارکنان متدین در جامعه خبری بهره می‌برد، انتظار می‌رود در کسب و انتشار اخبار بخصوص با این درجه اهمیت صحت و درستی مطالب را بررسی نموده و یا حداقل با اخذ پاسخ از مراجع ذیربط و درج همزمان آن، رسالت اطلا‌ع‌رسانی و شفاف‌سازی مطالب را در کمال رعایت اخلاق حرفه‌ای به کار گیرد.

توفیق خدمت و آرزوی سلامتی برای همة‌خدمتگذاران جامعة اسلامی را از خداوند منان خواستاریم.

مهدی ناصری

مدیرکل دفتر ریاست، روابط عمومی و امور بین‌الملل

خاطرنشان می‌شود که «خبرنامه دانشجویان ایران»، این مطلب را در گفتگو با یکی از معترضین و مدعی لو رفتن سوالات کنکور ارشد شهرسازی کسب اطلاع کرده بود و اکنون نیز آماده پذیرش و انتشار هرگونه نظر و دیدگاه دیگر درباره‌ی این خبر خواهد بود.

نظرات
حداکثر تعداد کاراکتر نظر 200 ميياشد
نظراتی که حاوی توهین یا افترا به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران باشد و یا با قوانین جمهوری اسلامی ایران و آموزه‌های دینی مغایرت داشته باشد منتشر نخواهد شد - لطفاً نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید
بهار ایرانی
1394/05/15 - 11:09

این جوابیه درمورد سوالای برنامه ریزی بوده..که به نظر باز هم قانع کننده نیس...چون وقتی شما سایت نقشه رو بدونی و به اون اشراف کامل داشته باشی اصلا رویکرد قابل حدسه چه سوال بگه و چه نگه و شما در نهایت به طرح مشترک خواهی رسید....این بماند ولی در مورد طراحی شهری چرا هیچ بحثی نشده حرف ما بیشتر رو این مورده که عکس و پلان دقیقا یکی هست و خواسته ها هم تقریبا مشابه....این جوابیه یه جور رفع تکلیف بود اصلا به سوال طراحی شهری اشاره نشده بود...این ینی چی؟ینی جوابی نبوده
هانیه
1394/05/15 - 11:23

چرا اشاره ای به سوال طراحی ها نشده؟؟ به شخصه نظری راجع به برنامه ریزی ندارم ولی سوال طراحی ها بسیار شبیه بوده .خواهشا در اون مورد توضیح بدین.
محسن خزاعی
1394/05/15 - 11:36

با سلام
جالبه که سازمان سنجش‌درباره سوال کنکور طراحی شهری صحبتی به میان نیاورده ، حال آنکه در یکی از موسسات کنکور هم سایت طراحی و هم موضوع طراحی و هم خواسته های سوال با سوال کنکور یکی‌بوده است .
طراح
1394/05/15 - 11:38

سلام,ممنونم از پیگیری شما
اما باید توجه کرد این مطلب برای اسکیس برنامه ریزیاست,جوابیه ای برای اوناست نه برای طراحی شهری,هیچ اشاره ای برای طراحی شهری با اونهمه سند و مدرک وجود ندارد,مگر میشود از بین اینهمه موضوعات شهرسازی همچون آماده سازی,مسکن مهر,بافت فرسوده,بافت تاریخی,خیابان شهری,میدان شهری و.... دقیقا موضوع مسکن مهر آن هم با تطابق کامل موقعیت مکانی,شهر کاشان, و با تمام جزییات همچون پلان و عکس در کلاس روز آخر مطرح شه و...
این موضوع واقعا شبهه ناکه,واقعا جای تأمل بیشتری داره,همه افراد حداقل یکسال تلاش کردن,نمیشه حق اونها رو از بین برد
از شما درخواست میکنم پیگیر این موضوع باشید
urb@n
1394/05/15 - 11:48

در مورد طراحی شهری یا اونهمه دلیل و مدرک صحبتی نشده... خواهشا پیگیری کنید
حسام
1394/05/15 - 15:06

در مورد طراحی متاسفانه صحبتی به میان نیاورده شده!! خواهان پیگیری هستیم!!!!!
جواد
1394/05/16 - 20:34

آیا واقعا اتفاقیه که سوال این موسسه هم در کنکور اسکیس طراحی شهری و هم تحلیلی تشریحی برنامه ریزی شهری هردو باهم با سوالات این دو کنکور یکیه؟ حالا در برنامه ریزی شهری شباهت خارق العاده ای داره در طراحی شهری دقیقا یکیه...
یکی بودن هردوی اینها خیلی بوداره و قابل هضم نیست
تورهای مسافرتی آفری
دیوارنگاره محرمی میدان ولیعصر(ع)
بهترین وبسایت‌ها برای یادگیری زبان انگلیسی در سال ۲۰۲۴
واکنش ایران به ادعاهای اتحادیه عرب
جواد نکونام اعلام کرد به این بازیکن نیاز دارد
مدت قرارداد ترابی و اسماعیلی‌فر با تراکتور اعلام شد
دستگیری عوامل حمله به خودروی حامل صندوق رای +جزئیات
حواس‌تان هست آقای نکونام؟
آزمون اسپانیایی در پرسپولیس
ورود توده گرد و خاک از غرب
چرا نباید اکانت هکی تریدینگ ویو بخریم؟
خرید مدل کمد دیواری شیک و جادار از «کمد پازلی»
باز این چه شورش است که در خلق عالم است
آغاز سال تحصیلی جدید دانشجویان از ۲۴ شهریور
بازی اصلاح طلبان شروع شد +عکس
برگزاری ۴۳۳ دوره کاربردی و مهارتی در حوزه‌های علمیه استانی
دومین کوچ از پرسپولیس/ جدایی از سرخ‌ها بدون توضیح!
سقوطی دیگر در حوزه بیت‌کوین
تمام شد؛ دو پرسپولیسی با تراکتور قراداد بستند
قتل دختر اهوازی به دست همسر مشهدی
ائتلاف ناخودآگاه زنوزی و درویش علیه بیرانوند
شاید منظومه شمسی بیش از ۸ سیاره داشته باشد
نظرسنجی
بنظر شما باتوجه به حوادث اخیر فلسطین چقدر احتمال فروپاشی رژیم صهیونیستی وجود دارد؟




مشاهده نتایج
go to top