به گزارش خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ میکائیل دیانی، از دانشگاه تهران چارچوب دانشجوی تراز انقلاب اسلامی را متفاوت با دانشجویان درس خوان دانست و گفت: «اولین ویژگی این دانشجو این است که نسبت به مسائل پیرامونی حساس است و به عبارتی چشم بینا و زبان گویای جامعه خواهد بود.»
وی ادامه داد: «شهید بهشتی-ره- می گویند دانشجو مؤذن جامعه است و مهم ترین شاخصه دانشجوی تراز انقلاب اسلامی، علاوه بر درس خواندن، آرمان طلبی، استقلال و عدالت خواهی است.»
دیانی گفت: «در این فضا نباید جریان عمومی جامعه به ناامیدی کشیده شود و اگر قرار است تدبیری اندیشیده شود، تدبیر این نیست که بر دهان نخبگان جامعه چسب بزنیم که انتقادی مطرح نشود و منتقدان را بعنوان مسافران جهنم سوار بر اتوبوس کنیم.»
قائم مقام تشکیلات اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان مستقل تصریح کرد: «این وجه رفتاری مسیری مثبت را پیش رو نخواهد داشت؛ جریان دانشجویی نیز بارها مطرح کرده که دولت برای اداره کشور از منظر منطقی و عقلانی شکست خورده است.»
دیانی افزود: «طی دو سال گذشته چندین بار این آینده را به دولت اشاره کرده ایم که خوش بینی و نباید همه تختم مرغ ها را دریک سبد بگذاریم و پیشرفت از طریق غرب اتفاقی جز زمین خوردن دولت نخواهد داشت.»
وی خاطرنشان ساخت: «اگر رئیس جمهور به جریان های دانشجویی فرصت بدهد که نقدها شنیده شود و رئیس جمهور این توان را در خود ایجاد کنند که نقد جریان دانشجویی را بشنوند، در عدالت خواهی و اثبات استقلال جریان دانشجویی کمک خواهد کرد و شاید بتوان دانشجوی تراز انقلاب اسلامی را در پشت تریبون ببینیم.»
در ادامه محمدحسین قائدشرف، از دانشگاه صنعتی امیرکبیر تراز جمهوری اسلامی را ناظر بر انقلاب اسلامی دانست و گفت: «انقلاب اسلامی ناظر بر ساخت تمدن نوین اسلامی و مبارزه با استکبار است و دانشجو در این تراز باید نقشی را ایفا کند.»
وی افزود: «دانشجو مجموعه ای از دو ویژگی آزاد بودن و مستقل بودن است که اگر تعلقات معنوی نداشته باشد، کارایی لازم را نیز نخواهد داشت.»
قائدشرف نخبگی را دیگر ویژگی دانشجو عنوان کرد و گفت: «دانشجو باید هوشی متفاوت با دیگر بخش های جامعه داشته باشد و مبانی را نیز بشناسد.»
دبیر دفتر تحکیم وحدت ادامه داد: «ماهیت جنبش دانشجویی صرفا نقد و تخریب نیست که دولت را هدف قرار دهد و پیش رود.»
قائدشرف تصریح کرد :«مسلما ما به دولت نهم نگاهی متفاوت داشتیم؛ ما در دولت نهم آرمان گمشده خود را دیدیم و حرف انقلاب اسلامی که تصور می کردیم فراموش شده [را شنیدیم].»
وی گفت: «ما در دولت نهم امیدوار شدیم که آرمان های انقلاب بیان می شود و در نقطه اول قدرت اجرایی کشور، کسی حرف های انقلاب را فریاد می زند.»
قائدشرف در عین حال تصریح کرد که به آرمان ها نرسیدیم و افزود: «در دولت یازدهم نیز به این آرمان ها نرسیدیم؛ شخصیت رئیس جمهور بدلیل مناسبی که در آن حضور داشته اند امنیتی بوده که نشان می دهد فضای دانشگاه ها باز نخواهد شد که به آن کانالیزه کردن به روش امنیتی می گویند.»
همچنین احسان ابراهیمی، از دانشگاه تهران ضمن تایید اظهارات دیگر مهمانان برنامه بر لزوم فهم مشترک از انقلاب اسلامی اشاره کرد و گفت: «انقلاب اسلامی دو مولفه جدا ناپذیر در دل خود داشت که یکی وجه اسلامیت است و برای بررسی دانشجوی تراز باید وجه اسلامیت را روشن کنیم.»
وی مردمی بودن انقلاب اسلامی را دیگر ویژگی آن برشمرد و افزود: «ما دانشجو را بعنوان بخشی از ملت می بینیم. در این راستا می توان خوانش های متفاوتی از انقلاب ارائه دهیم و وجه اسلامی دانشجو را در ابعاد فردی شریعت تعریف کنیم.»
ابراهیمی در عین حال گفت: «باید توجه کنیم این خوانش از انقلاب چه تفاوتی با سایر خوانش ها در حوزه اسلام دارد و بخشی از دانشجوی تراز باید از دل این خوانش برآید.»
وی ادامه داد: «اینجا باید مطرح شود که عدالت در حوزه دانشجوی تراز انقلاب به چه معناست. با ابراز تاسف باید گفت جریان دانشجویی کشورمان امروز تا حد زیادی مجبور است خود را فرع بر یک جریان سیاسی بیرون دانشگاه تعریف کند.»
ابراهیمی افزود: «فکر می کنید در سال های گذشته این رخداد از چه نقطه ای ظهور کرد... چون جریان دانشجویی زمانی بازوی انقلاب بود اما آیا آن زمان نیز احزاب چپ و راست وجود داشتند؟»
مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه تهران احساس هویت بخشی به دانشجویان را برآمده از تریبون احزاب در دانشگاه ها دانست و گفت: «باید دید کجاها با زمینه های پرورش روحیه عدالت خواهی و رفتار سیاسی مقابله شده که اگر اشارات رهبری را بررسی کنیم خواهیم دید دانشگاه های ما در تب شدید بسر می برند.»
ابراهیمی با بیان اینکه مسئولان باور ندارند دانشگاه ها کانون تهاجم کشور است، افزود: «معاون وزیر علوم اینگونه تحلیل می کنند که تشکل های دانشجویی به دو گروه اصلاح طلب و اصولگرا تبدیل می شوند که این توهینی بزرگ است چراکه اشاره به مسئله ای خُرد است.»
وی با اشاره به مسئله دانشجوی پولی در دولت قبل گفت: «آیا این مسئله مربوط به گروهی بود که سیاسی رفتار می کرد و در رفت و آمد دولت ها تفاوت ایجاد کرد.»
ابراهیمی به مطالبه عدالت خواهانه دانشجویان در دولت قبل اشاره کرد و ادامه داد: «وقتی وضعیت اداره دانشگاه بدین نحو باشد و فهم مسئولان صرفا سکولار باشد و فعالیت سیاسی را صرفا اتفاقی ویترینی تلقی کنند، این خرده اقدامات دانشجویی در منظومه ای ساختارمند دیده نمی شود.»
وی خطاب به مسئولان گفت: «دولت ها می توانند در فراهم آوردن زمینه ها برای تربیت جوان عدالت خواه در تراز انقلاب اسلامی موثر باشند و پیشنهاد می کنم مصرع مشترک همه جریان های دانشجویی دولتی باشد که دو دقیقه [حرف دانشجویان را بشنوند].»
ابراهیمی تصریح کرد :«به مصلحت دولت نیست که این برداشت در اذهان دانشجویان ادامه داشته باشد و رفتار دولت خدای ناکرده منجر به ناامیدی مردم و دانشجویان بعنوان فرزندان این مردم شود.»
در بخشی دیگر از این گفت وگوی رادیویی رضا نجابت، از دانشگاه تهران اظهار کرد: «در شریعت اسلامی بحث عدالت مختص به معیشت مردم است و یقینا بحث استکبار ستیزی نیز مبنی بر تحقق عدالت خواهی است.»
وی همچنین مبارزه با استبداد داخلی را از همین منظر و ذیل عدالت خواهی تعریف کرد و گفت: «نقد سیاست مداران و سیاست گذاران کشور از وظایف دانشجوی تراز انقلاب اسلامی و حساسیت به معیشت مردم از ویژگی های اوست.»
نجابت اقدامت چنین دانشجویی را مبتنی بر بصیرت افزایی و فریادزنی در جامعه خواند و در ادامه گفت: «دانشجو دارای قدرت اجرایی نیست و وظیفه اصلی او گفتمان سازی است ولی متاسفانه نتوانسته ایم طی چند سال اخیر این حرکت را در جنبش دانشجویی رواج دهیم.»
دبیر سیاسی اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان مستقل، دانشجو در شرایط فعلی را کارگر ارزان قیمت جریان های سیاسی خواند و افزود: «وقتی دانشجو نتواند بدون هیچ وابستگی جریان ها را نقد کند، هیچگاه به گفتمان سازی نخواهد رسید و این در حالی است که همواره به منتقدین انگ هایی می چسبانند.»
نجابت با اشاره به سابقه اقدامات این چنینی از سوی وزیر علوم و رئیس جمهور گفت: «بر خلاف انتظارها فضای این دولت نیز باز نیست و هیچ کس نتوانسته جلوی رئیس جمهور از ایشان انتقاد کند؛ آیا دو دقیقه نقد کردن تا این حد ترس دارد؟»
وی تصریح کرد: «حتی در جریان فتنه نماینده اتحادیه انجمن های اسلامی مستقل در محضر مقام معظم رهبری گفت دلمان از راست و چپ رئیس جمهور خون است و این جمله بسیار سنگینی است.»
نجابت با انتقاد از کارگری دانشجویان برای احزاب سیاسی تصریح کرد: «ما ثابت کرده ایم که وابستگی نداریم و انتقاد که زمینه جریان های دانشجویی را دنبال می کنیم. نمونه اینکه صدها تن سیب زمینی امحا شد و صدای کسی در نیامد؛ آیا مسئله ای مهم تر از این با معیشت مردم سر و کار دارد؟»
این میزگرد رادیویی با اجرای محمدرضا عسگری روانه آنتن شد.
فایل صوتی "گفت وگوی سیاسی" را بشنوید.
