به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ علی خضریان در گفتگو آنا، با اشاره به جلسه صبح امروز شعبه ۱۲ برای بررسی اعتبارنامه محمدرضا تاجگردون اظهار کرد: جلسه در زمان تعیین شده با حضور معترضان تشکیل شد، اما نتیجه به جلسه بعد موکول شد.
وی افزود: طبق آیین‌نامه داخلی مجلس، مستنداتی که اکنون برای زیر سؤال بردن اعتبار نماینده‌ای مطرح می‌شود باید مطالبی باشد که پیش از این به استحضار شورای نگهبان نرسیده و شورا از آن بی‌اطلاع باشد.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه مستنداتی که در زمان تأیید صلاحیت‌ها به شورای نگهبان رسیده، در شورا بررسی شده و احزار صلاحیت نسبت به آن صورت گرفته است. بنابراین طبق قانون سندی قابل ارائه است که شورای نگهبان قبلاً آن را ندیده است.
خضریان با بیان اینکه هیئت رئیسه مجلس مطابق قانون بنا به درخواست معترضان به شورای نگهبان نامه می‌زند و از آنها درباره مستندات استعلام می‌گیرد، گفت: نامه مجلس دیروز به شورای نگهبان رفت. بنابراین از روز گذشته تا امروز که پایان روز پنجم و موعد قانونی بررسی اسناد در شعبه است، پاسخی از طرف شورای نگهبان دریافت نشده است.
وی خاطرنشان کرد: در جلسه امروز به این نتیجه رسیدیم که برای طی مسیر قانونی نامه دیگری به هیئت رئیسه مجلس بزنیم و طبق قانون داخلی مجلس درخواست مهلت پنج روزه دوم را داشته باشیم تا مستندات و استعلام‌ها برای ارائه و بررسی تکمیل شود.
احمد نادری نماینده مردم تهران نیز پیش از این به آنا گفته بود، اعتراض به اعتبارنامه محمدرضا تاجگردون کتباً به شعبه ابلاغ شده و در شعبه ۱۲ مستندات را ارائه می‌دهیم.
وی مدرک دکترا، شبکه رانتی خانوادگی و .. را از جمله مواردی عنوان کرد که سبب تشکیک در اعتبارنامه نماینده گچساران شده است.
