خبرنامه دانشجویان ایران:انتخابات دهم ریاست‌جمهوری اسلامی ایران برگزار شد و نتیجه تاریخی آن، چه از حیث مشارکت مردمی و چه از منظر میزان اقبال عمومی به کاندیدای پیروز، بی‌سابقه و ماندگار شد.
اما در این میان پاسخ‌های غیرمنطقی موسوی در مقابل درخواست‌های مکرر وزارت کشور و شورای نگهبان برای ارائه مدارک و مستندات اثبات‌کننده ادعای وی، وضعیت نامطلوبی را هم برای وی و هم برای طراحان و موافقان تضعیف احمدی‌نژاد فراهم آورده است.
به گزارشخبرنامه دانشجویان ایران؛به نقل از ایرنا ،به نقل از وطن امروز افکار عمومی نیز به جایی رسید که اعتراض‌های میرحسین موسوی را تقلایی برای جبران شکست تفسیر می‌کند. در این شرایط «دیگران» باید وارد صحنه شده و به «تقویت» ادعای موسوی بپردازند. مهدی کروبی که از ابتدا همراه موسوی به اظهارنظرهای آشوب‌طلبانه می‌پرداخت، به واسطه اینکه آرای وی حتی از آرای باطله انتخابات نیز کمتر بود و همچنین با توجه به شخصیتی که از خود در هنگام تبلیغات – مخصوصا مناظره فرمایشی با موسوی- نشان داد؛ قطعا برای این منظور کارایی نداشت اما محسن رضایی ضلع سوم مثلث انتخاباتی هاشمی رفسنجانی برای شکست احمدی‌نژاد که از ابتدا او هم معترض نتیجه انتخابات بود، با افزایش میزان اعتراضات خود به وزارت کشور، تلاش گسترده‌ای را برای بازیابی ذهنیت تقلب در افکار عمومی آغاز کرد. رضایی حتی برخلاف موسوی و کروبی دعوت شورای نگهبان را پذیرفت و ادعاهای کلی و غیر مستند خود را درباره تقلب ارائه کرد.
این اقدام رضایی در حالی صورت گرفته و می‌گیرد که برخی رسانه‌های همسو در حال القای این موضوع هستند که او «پسر خوب انتخابات» یا «نامزد بابرنامه» بوده است تا تحت لوای این عبارات، اعتراضات وی به نتیجه انتخابات جدای از اعتراضات موسوی ارزیابی شده ولی در عوض باعث تقویت ادعای موسوی یعنی تقلب در انتخابات شود! به عبارت دیگر رضایی برخلاف موسوی ژست پایبندی به قانون می‌گیرد ولی دامنه اعتراضات به وزارت کشور را در جهت تاثیرگذاری ادعای موسوی، گسترده می‌کند.
رضایی در این راستا با برخی اظهارنظرهای غیرمنصفانه از جمله متهم کردن وزارت کشور به عدم صداقت در برنامه زنده گفت‌وگوی ویژه خبری شبکه 2 سیما و فضا را برای پیگیری اهداف اصلاح‌طلبی ماجرا فراهم می‌سازد.
آشکار شدن مناسبات رضایی با هاشمی رفسنجانی و تفسیر حرکات انتخاباتی وی نشان می‌دهد که محسن رضایی نه تنها پسر خوب انتخابات نیست که به عقیده برخی ناظران سیاسی در برهه‌هایی منطبق بر بداخلاقی انتخاباتی گام برداشته است. به نظر می‌رسد محسن رضایی تحرک مستقلی از خود نداشته باشد بلکه وی وجه دیگری از نقش واگذار شده به موسوی را ایفا می‌کند.
«دُر غلطان» پروژه
اگرچه محسن رضایی با اقدامات اعتراضی خود تمامی همت خود را برای تقویت اعتراضات میرحسین موسوی گمارد اما از آنجا که او نیز یکی از اضلاع مثلث کاندیداهای شکست‌خورده است، نمی‌تواند تاثیرگذاری فراوانی در افکار عمومی داشته باشد. اینجاست که طراح اصلی، ماجرا را به‌گونه‌ای دیگر چاره می‌کند. لاریجانی سال گذشته در 2 نوبت با برگزاری همایش 30 سال قانونگذاری و نیز حذف بند هدفمند شدن یارانه‌ها شائبه تضعیف جایگاه انتخاباتی احمدی‌نژاد و همراهی خود با هاشمی رفسنجانی و حضور در «اردوگاهی دیگر» را در اذهان ایجاد کرد. به نظر می‌رسد این بار نیز لاریجانی عهده‌دار نقش دیگری در راستای تضعیف احمدی‌نژاد شده و نمود عینی آن در اظهارات غیرمسؤولانه وی در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری شنبه‌شب آشکار شد.
لاریجانی در این گفت‌وگو تمامی ادعاهای موسوی، کروبی، رضایی، باراک اوباما، دیوید میلیبند، آنگلا مرکل، ایهود باراک، شیمون پرز، بنیامین نتانیاهو، سی‌ان‌ان، بی‌بی‌سی فارسی، VOA و ... را از تلویزیون جمهوری اسلامی ایران و از جایگاه ریاست مجلس شورای اسلامی علیه دولت، شورای نگهبان، سپاه و بسیج تکرار کرد!!
لاریجانی در این گفت‌وگو در راستای اظهارات موسوی که شورای نگهبان را حامی احمدی‌نژاد و فاقد وجاهت قانونی معرفی می‌کند، اعضای این شورا را تلویحا متهم به جانبداری از یک کاندیدا کرد؛ به‌رغم گزارشات نهادهای امنیتی منکر حضور دنباله‌های منافقین در آشوب‌های خیابانی شد؛ تشابه آشوب‌های عصر شنبه، 30 خرداد با آشوب منافقین در 30 خرداد 60 در حمایت از بنی‌صدر را بشدت تقبیح کرد، از همه تاسف‌انگیزتر نتیجه انتخابات را برای «توده» مردم «غیرمترقبه» خواند و تلویحا ماجرای حمله عناصر مشکوک به کوی دانشگاه را منتسب به بسیج کرد! همچنانکه گفته شد، میرحسین موسوی به واسطه فقدان ادله محکمه پسند برای زیر سؤال بردن انتخابات، در مرحله سقوط فجیع افتاده و هیچ عاملی نمی‌تواند وی را از این ورطه خارج سازد جز تکرار ادعاهای غیرقابل اثبات او از یک جایگاه قانونی و تاثیرگذار. به عقیده برخی آگاهان سیاسی، لاریجانی در واقع سعی داشت موسوی (جبهه ضد احمدی‌نژاد) را از وضعیت نامطلوب در افکار عمومی تا حدودی نجات دهد یعنی اینکه اظهارات لاریجانی که ریاست مجلس شورای اسلامی را بر عهده دارد، تلاشی بود در جهت تقویت جبهه مخالف احمدی‌نژاد و تقویت ادعاهای موسوی که در روزهای اخیر هزینه‌های هنگفتی را به نظام تحمیل کرده و مغایرتی آشکار با بیانات و رهنمودهای رهبری در نمازجمعه اخیر تهران دارد. حمله لاریجانی به شورای نگهبان که پاسدار آرای مردم است و در شرایط فعلی تعیین میزان اعتبار انتخابات را بر‌عهده دارد، نیز بسیار قابل تامل است. شاید لاریجانی به بهترین نحو طرح اتاق فرمان را اجرا کرده باشد و به همین خاطر روز گذشته بر صفحات نخست تمامی روزنامه‌های مخالف احمدی‌نژاد قرار گرفت تا برای افکار عمومی به طور
غیر مستقیم اینگونه القا شد که رئیس مجلس نیز موافق ایده «تقلب» در انتخابات است. هرچند لاریجانی هیچ‌گاه چنین ادعایی را مطرح نکرده اما جملات دو پهلوی او این زمینه را به خوبی مهیا کرد. رسانه‌های حامی جریان اصلاح‌طلبی که در روزهای اخیر به واسطه فقر ادله موسوی، اقدام به حرکات خنده‌داری از جمله دادن شماره تلفن و شماره فکس برای مخاطبان در جهت کسب اطلاعات از چگونگی برگزاری انتخابات و گزارش تخلفات پس از 10 روز از برگزاری انتخابات و با وجود داشتن بیش از 55 هزار ناظر اصلاح‌طلب پای صندوق‌های رای می‌کنند اینک برای مانور بر ادعای تقلب در انتخابات، به اظهارات لاریجانی استناد می‌کنند!
