به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ درمورد قضاوت دیدار نساجی و پرسپولیس، اظهار داشت: در نیمه اول، گل پرسپولیس و تمام کارت زردهای بازی درست بود. می‌توانم با جرات قسم بخورم که بنیادی‌فر می‌توانست روی خیلی از خطاهای جزئی، دستور به ادامه بازی بدهد.
وی افزود: بنیادی‌فر با مدیریت بهتر می‌توانست کارت زردهای کمتری به بازیکنان 2 تیم بدهد اما کارت زرد دومش به سروش رفیعی به دلیل بی‌پروایی و جلوگیری از حمله موثر نساجی درست بود. هرچند در دقیقه 75 باید به بیرانوند به دلیل تاخیر زیاد در شروع مجدد بازی، اخطار می‌داد.
کارشناس داوری تاکید کرد: در دقیقه 65 صدا و سیمای مازندران صحنه روی زمین افتادن محمدرضا آزادی را نشان نداد تا بدانیم خطا اتفاق افتاده یا خیر اما درمورد اعتراض اعضای تیم نساجی به رعایت نشدن بازی فیرپلی توسط پرسپولیسی‌ها باید گفت این جزء اختیارات تیم است که بازی جوانمردانه را رعایت کند یا خیر. با این وجود بیشتر سوت‌های بنیادی‌فر در میانه زمین به سود پرسپولیس اعلام شد.
تصمیم‌های بنیادی‌فر تایید شد
همچنین حیدر سلیمانی دیگر کارشناس داوری هم، اظهار داشت: کارت زرد اول سروش رفیعی درست بود زیرا کامل با استوک روی بازیکن نساجی ضربه می‌زند. کارت زرد دومش هم به دلیل جلوگیری از حمله موثر حریف به درستی داده شد.
وی افزود: در صحنه‌ای پرسپولیسی‌ها اعتقاد داشتند ضربه سر اورونوف به دست مدافع نساجی برخورد کرده اما به این دلیل که دست در امتداد بدن قرارداد، خطا محسوب نمی‌شود و ادامه بازی درست است.
کارشناس داوری درمورد اینکه اعضای تیم نساجی اعتقاد داشتند پیش از گل دوم پرسپولیس روی محمدرضا آزادی خطا رخ داده است، تاکید کرد: در جدال هوایی بین محمدحسین کنعانی‌زادگان و آزادی برای تصاحب توپ 2 طرف کنترلی نداشتند و تصمیم داور برای ادامه بازی که منتهی به گل دوم پرسپولیس شد، درست بود.
