به گزارش خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ مطابق گزارشهای واصله به خبرنگار خبرنامه دانشجویان ایران، وضعیت خوابگاههای دانشگاه شهید چمران اهواز در آغاز سال تحصیلی در وضعیت مناسبی به سر نمیبرد. همچنین ابهاماتی پیرامون تغییر کاربری زمین دانشگاه غیرانتفاعی کارون و نحوه واگذاری طرحهای پژوهشی مطرح است که ضرورت پاسخگویی مدیران و ورود نهادهای نظارتی را دوچندان کرده است.
تعطیلی چندماهه، اما خوابگاههای ناآماده در مهرماه
دانشگاه شهید چمران اهواز از نهم اسفندماه تعطیل بود؛ فرصتی چندماهه که میتوانست برای ساماندهی زیرساختها، آمادهسازی خوابگاهها و رفع مشکلات رفاهی دانشجویان مورد استفاده قرار گیرد. با این حال، روایتهای مطرحشده از وضعیت آغاز سال تحصیلی حاکی از آن است که شماری از دانشجویان جدید در شرایطی وارد خوابگاهها شدند که مقدمات لازم برای اسکان آنان بهطور کامل فراهم نشده بود.
نظافت نامناسب خوابگاهها، آماده نبودن سلف دانشجویی و نبود برنامهریزی کافی برای اسکان، از جمله مشکلاتی است که در این زمینه مطرح شده است. بر اساس گزارشهای منتشرشده، خانوادههای دانشجویان ساعتها در گرمای اهواز منتظر ماندند و شماری از دانشجویان نیز نخستین شب حضور خود را با بلاتکلیفی سپری کردند.
در این میان، پرسش اصلی متوجه نحوه مدیریت فرصت چندماهه تعطیلی دانشگاه است: چرا با وجود زمان در اختیار، آمادهسازی خوابگاهها و امکانات رفاهی بهموقع انجام نشده است؟
ابهام در تغییر کاربری ۸ هکتار زمین دانشگاه غیرانتفاعی کارون
از سوی دیگر پرونده دانشگاه غیرانتفاعی کارون و موضوع تغییر کاربری ۸ هکتار از اراضی آن نیز محل ابهام است؛ موضوعی که به دلیل ارتباط زمین با کارکرد آموزشی و ادعاهای مطرحشده درباره روند تغییر کاربری، نیازمند بررسی دقیق و شفافسازی است.
بر اساس گزارشهای واصله، این زمین با فشار استانداری خوزستان از کاربری آموزش عالی به کاربری مسکونی ـ تجاری تغییر کاربری داده شده و اکنون قطعهبندی و برای فروش عرضه میشود. همچنین گفته شده است که هیئتامنای دانشگاه کارون از استادان دانشگاه شهید چمران اهواز تشکیل شدهاند؛ مسئلهای که در کنار ادعاهای مربوط به تغییر کاربری، ضرورت روشن شدن نقش و مسئولیت اشخاص و نهادهای دخیل را افزایش میدهد.
پژوهش در حاشیه تخصص؛ انتقادها از نحوه واگذاری طرحها
سومین محور انتقادها به عملکرد معاونت پژوهشی و نحوه تخصیص طرحهای تحقیقاتی مربوط میشود. بر اساس گزارش های دریافتی، انتقادهایی درباره غلبه ملاحظات سیاسی بر فعالیتهای پژوهشی و واگذاری برخی طرحها به افرادی با تخصص نامرتبط مطرح شده است.
یکی از نمونههای مورد اشاره، واگذاری طرحی در حوزه زنبورداری به فردی با رشته تحصیلی فلسفه است که گفته میشود مسئولیت ستاد پزشکان را نیز بر عهده داشته است. این موضوع، در صورت تأیید و با روشن شدن جزئیات طرح، میتواند پرسشهایی درباره معیارهای انتخاب مجریان، تناسب تخصص با موضوع پژوهش و نحوه ارزیابی صلاحیت علمی افراد ایجاد کند.
البته صرف تفاوت رشته تحصیلی با موضوع یک طرح، بهتنهایی برای اثبات تخلف کافی نیست؛ بررسی سوابق تخصصی، ترکیب گروه پژوهشی، شرح وظایف مجری و ضوابط واگذاری طرحها برای ارزیابی دقیق این ادعا ضرورت دارد. با این حال، دانشگاه باید بتواند معیارهای انتخاب مجریان و سازوکار نظارت بر اجرای طرحهای پژوهشی را بهصورت شفاف توضیح دهد.
سه پرونده و یک مطالبه مشترک؛ شفافیت و پاسخگویی
وضعیت خوابگاهها، ابهامهای مطرحشده درباره تغییر کاربری زمین دانشگاه کارون و انتقادها از نحوه تخصیص طرحهای پژوهشی، سه موضوع متفاوتاند؛ اما هر سه بر یک مطالبه مشترک تأکید دارند: ضرورت پاسخگویی مدیران و نظارت مؤثر بر منابع، امکانات و تصمیمهای دانشگاهی.
در پرونده خوابگاهها، دانشگاه شهید چمران اهواز باید درباره میزان آمادگی زیرساختها در آغاز سال تحصیلی، نحوه استفاده از فرصت تعطیلی و برنامه رفع مشکلات رفاهی توضیح دهد. در پرونده زمین دانشگاه کارون نیز استانداری خوزستان و مراجع مسئول باید مستندات و مجوزهای تغییر کاربری، روند قطعهبندی و فروش و وضعیت درآمدهای حاصل را روشن کنند. در حوزه پژوهش هم انتشار معیارهای واگذاری طرحها و تشریح سازوکار ارزیابی صلاحیت مجریان میتواند به رفع ابهامها کمک کند.
در همین چارچوب، سازمان بازرسی کل کشور، دیوان محاسبات، وزارت علوم و استانداری خوزستان، هر یک در حدود صلاحیت قانونی خود، میتوانند در روشن شدن ابعاد این موضوعات نقش داشته باشند.
خبرنامه دانشجویان ایران نیز پیگیری این پروندهها و مطالبه شفافیت از مسئولان مربوط را ادامه خواهد داد.
گزارش از هادی هدایت زاده



