خبرنامه دانشجویان ایران: وزارت علوم، رئیس منتخب اعضای هیئت علمی دانشگاه سیستان و بلوچستان را معرفی نمی کند چرا که گفته شده وی نگاه سیاسی متفاوتی با مسئولان ارشد وزارت علوم دارد.
به گزارش خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ بیش از هفت ماه از آمدن مسئولان جدید وزارت علوم می گذرد؛ اما همچنان انتخاب رؤسای دانشگاه ها خبر ساز است. مسئولان وزارت علوم می گویند که در پی رسیدن به روشی الگو برای انتخاب روسای دانشگاه ها هستند.
تاکنون وزارت علوم از شیوه های متفاوتی برای این کار بهره گرفته است. ابتدا آقای جعفر توفیقی زمانی که هنوز سرپرست موقت وزارت علوم بود چند تن از روسای دانشگاه ها را تغییر داد و سرپرست جدیدی برای آن دانشگاه ها انتخاب کرد؛ برخی از این افراد خبر عزل خود را در رسانه ها و پیامک های خبری متوجه شدند.
پس از آن و با مشخص شدن وزیر علوم یعنی آقای فرجی دانا، کمیته های ارزیاب روانه دانشگاه ها شدند تا به قول خودشان با ارزیابی و شنیدن نظرات دانشجویان و اساتید، وضعیت دانشگاه را رصد کرده و پیشنهاد خود را برای تعیین رئیس جدید یا ابقای رئیس قبلی به وزیر علوم دهند؛ نتیجه این اقدام در برخی دانشگاه ها، ایجاد حاشیه های غیر علمی و در برخی دانشگاه ها ترجیح رئیس دانشگاه به استعفا بود تا لااقل با آبرو از سمت خود کناره گیری کند؛ نتیجه بندی نهایی هم در این چند ماه کند شدن رشد و فعالیت علمی دانشگاه ها به دلیل ایجاد حاشیه ها بود.
کمی بعد تر وزارت علوم مدعی طرحی جدید شد، به گونه ای که در پروسه ای دموکراتیک، اعضای هیئت علمی گردهم آیند تا با رأی آنها، رئیس دانشگاه ها انتخاب شوند.
اکنون پروسه انتخاب رئیس دانشگاه تهران نیز به همین طریق است؛ حالا کمیته ای متشکل از 50 نفر از اعضای هیئت علمی دانشگاه تهران در دو جلسه در هفته گذشته گزینه های پیشنهادی خود را به وزیر علوم معرفی کرده اند.
خبرنامه دانشجویان ایران در گزارش های قبلی خود آسیب های این روش را بررسی کرده و پیش بینی کرده بود نتایج چنین روشی رویارویی اعضا و گروه های علمی، کند شدن روند علمی دانشگاه، رویارویی نظر اعضا هیئت علمی با شورای عالی انقلاب فرهنگی در صورت اختلاف نظر این دو گروه، عدم پاسخ گویی رئیس منتخب و همچنین وزیر علوم به نهادها و مراجع قانونی در صورت تخلف رئیس دانشگاه و ... است.
فرض کنید رئیس دانشگاه تهران به طریقی که گفته شده از سوی اعضای هیئت علمی دانشگاه تهران انتخاب شود و نه شخص وزیر علوم؛ در این صورت وی خود را ملزم به پاسخ گویی در برابر هیچ نهاد قانونی نمی داند چرا که هر مخالفتی با وی مخالفت با رای اعضای هیئت علمی دانشگاه تلقی می شود.
از سوی دیگر فرض کنید گزینه پیشنهادی کمیته تعیین رئیس دانشگاه با نظر وزیر علوم همخوانی نداشته باشد، در این صورت آیا وزیر علوم به رأی اساتید دانشگاه تمکین خواهد کرد؟!
چندی پیش وزارت علوم از روش مشابهی در دانشگاه سیستان و بلوچستان برای تعیین رئیس جدید بهره گرفت، به ترتیبی که پیامکی به اعضای هیئت علمی دانشگاه ارسال شد و از آنان برای شرکت در انتخابات دعوت شد. دکتر اکبری و دکتر رستمی به نمایندگی از وزارت علوم در این جلسه حضور می یابند.
صبح روز موعود حدود 350 نفر از اعضای هیئت علمی در محل تالار امام رضا(ع) حضور پیدا کردند تا در انتخابات ریاست دانشگاه شرکت کنند.
با شروع جلسه، لیستی حاوی اسامی نامزدهای ریاست دانشگاه ارائه شد که در آن نام بیش از 70 عضو هیئت علمی دانشگاه با درجه علمی دانشیار(و بالاتر) دیده میشد.
به هر ترتیب انتخابات برگزار میشود و پس از گرفتن عکس یادگاری(!) جلسه پایان می پذیرد و نمایندگان وزیر صندوق پلمپ شده آراء را به تهران منتقل میکنند.
حالا اما خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران» کسب اطلاع کرد؛ فرد منتخب یکی از اساتید انقلابی دانشگاه است اما وزارت علوم به جهت نگاه جناحی وی را معرفی نمی کند.
آیا چنین چیزی در انتخاب رئیس دانشگاه تهران نیز رخ خواهد داد؟
