توانا راد در پاسخ به مهمترین دستاورد جریان دانشجویی پس از انقلاب گفت: مهمترین دستاورد را تسخیر لانه جاسوسی میدانم که کار بزرگی بود؛ مهمترین ضعف جریان دانشجویی نیز نزدیک شدن به جریان دولت و تبدیل به پیاده نظام جریان خاص سیاسی بود. نتیجه این امر ضعف کامل جریان دانشجویی خواهان قدرت و تعامل با دولت گردید.
دانشجوی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی در پاسخ به اینکه «آیا جریان دانشجویی به رسالت خود عمل کرده است؟» گفت: عملکرد جنبش دانشجویی کاملا نسبی بوده است، جنبش دانشجویی در روشنگری و ارتباط با مردم عملکرد موفقی داشته است؛ تا چند سال اخیر به اوج ضعف خود رسید که هم اکنون در مسیر رو به رشد است.
وی درباره برنامه و راهبردهای پیشروی جنبش دانشجویی گفت: زمانی که جریان دانشجویی هنوز دچار انحراف نشده و در اوج قرار داشت که دارای دو معیار بود: اول ارتباط با علما از جمله شهید بهشتی، مطهری، شریعتی و ... بود که حول حسینیه ارشاد تعریف می شود؛ دوم در دست گرفتن مطالبات و دغدغه های مردم در راستای خط امام خمینی(ره) بود. لزوم موفقیت جریان دانشجویی بازگشت نگاه امام به تشکل های دانشجویی است که همه ابعاد را دربر می گیرد؛ با در دست گرفتن صرفا یک بعد اعم از آزادی یا عدالت راه به جایی نمی بریم، باید گفتمان انقلاب اسلامی غالب شود.
تواناراد درباره عملکرد وزارت علوم پس از انقلاب گفت: تا قبل از دولت احمدی نژاد عملکرد وزارت علوم را بسیار نامناسب و ضعیف می دانم، در دولت نهم و دهم جلوی تشکل های غیر اسلامی که نام اسلام را یدک می کشیدند، گرفته شد که بسیار خوب بود. در دولت یازدهم معاونت فرهنگی وزارت علوم کاملا جناحی عمل کرد؛ تشکل هایی با نام اسلامی علیه قصاص و مباحث اسلامی با بودجه بیت المال، مطلب می نویسند.
دبیر سیاسی اتحادیه انجمن اسلامی دانشجویان مستقل درباره وزیر جدید علوم گفت: ما فردی صحبت نمی کنیم، شاخصه هایی وجود دارد که یکی از آنها داشتن شخصیت علمی و دیگری داشتن وجهه فرهنگی است. در کنار این موارد وزیر علوم باید قدرت انتخاب معاونان را داشته باشد؛ همچنین در وزارت علوم جوانگرایی از ضروریات است که باید نگاهی فراجناحی داشته باشیم.
