مردم را گران کردن چند باره اذیت میکند نه حذف یارانه پردرآمدها
سخنگوی دولت و رئیس سازمان مدیریت و برنامهریزی میگوید حذف یارانه افراد پردرآمد موجب آزار و اذیت مردم میشود و بنابراین نباید در این کار عجله کرد!
با ناکامی فروردین گذشته دولت در ثبتنام دوباره متقاضیان یارانه، مجلس دولت را مکلف به شناسایی و حذف یارانه خانوادههای پردرآمد کرد. حتی وزیر اقتصاد نیز از شناسایی ده میلیون نفر در این باره خبر داد اما اکنون 10 ماه پس از آن ماجرا نوبخت سخنگوی دولت میگوید هنوز نباید عجله کرد. وی در مصاحبه با شبکه دوم سیما و درباره اظهارات وزیر اقتصاد میگوید: ایشان ممکن است اظهارات زیادی داشته باشند، اما فقط این 10 میلیون نفر ذهن دوستان را درگیر کرده و رها نمیکنند. این در حالی است که حتی میزان ثروتمندان ما از این تعداد هم بیشتر است ولی باید به مرور آنها را شناسایی کنیم، چرا که اصرار بر کم کردن یارانهبگیران آن هم در حالی که اطلاعات کامل و درستی در اختیار نداریم تنها به نارضایتی هموطنان منجر خواهد شد.(!)
وی میافزاید: دولت اعتقادی ندارد که با یک حذف اشتباه از لیست یارانهبگیران مردم را اذیت کند.
آنچه آقای نوبخت خاطرنشان نمیکند آزار و اذیت چندباره اقشار ضعیف جامعه به واسطه افزایش چندباره قیمت حاملهای انرژی و برخی خدمات دولتی است که به خاطر جبران کسری بودجه و طفره از حذف یارانه افراد پردرآمد انجام میشود. از سوی دیگر اظهارات رئیسجمهور مبنی بر عدم تمایل به سرک کشیدن در حساب شخصی افراد، که فهم و تعبیری خطا درباره ماجراست، مزید بر علت شده که پس از 10 ماه همچنان، موضوع لاینحل بماند حال آن که در همه جای دنیا استفاده از این دادهها برای امور ملی و حاکمیتی یک ضرورت اجتنابناپذیر است و نمیتوان این کار امانتدارانه در جهت عدالت اجتماعی و حذف یارانه نا به جای افراد پردرآمد را سرککشی در حوزه خصوصی افراد نام نهاد.
نوبخت همچنین در مصاحبه خود تصریح میکند نسبت مالیات به تولید ناخالص ملی در کشورهای دیگر به 30 تا 40 درصد میرسد اما در ایران 6 درصد است. روزنامه ایران نیز دیروز در تیتر اول خود نوشت 60 درصد اقتصاد کشور مالیات نمیدهد.
در این باره نیز جای پرسش است که آیا در آغاز هجدهمین ماه فعالیت دولت پذیرفتنی است که یک مقام ارشد دولتی تنها مالیات ندادن 60 درصد فعالان اقتصادی را مطرح و نکوهش کند؟
هدف تهدید کنگره اجبار ایران به توافق با اوباماست
سناتور آمریکایی تصریح کرد تهدید به تصویب تحریمهای جدید، کمک به دولت اوباما و برای مجبور کردن ایران به قبول توافق دلخواه آمریکاست.
والاستریت ژورنال در گزارشی نوشت: سناتورهای آمریکا در واکنش به تازهترین موضع اوباما علیه مصوبه احتمالی تحریمهای جدید علیه تهران اعلام کردند در صورت توافق هیچ تحریمی اجرا نخواهد شد. سناتورها از ماه جاری راجع به چگونگی تحریمهای جدید به نشستهاند.
طرح پیشنهادی سناتورها «مارک کرک» از «ایلینویز» و «رابرت منندز» از «نیوجرسی» در خصوص تحریمهای ایران پیشبینی میکند چنانچه تا ماه ژوئیه که مهلت مذاکرات هستهای ایران به سر خواهد آمد توافقی نهایی به دست نیاید تحریمهایی جدید علیه ایران به اجرا درآید.
سناتور «باب کروکر» رئیس کمیته روابط خارجی سنا در طرحی دیگر از کنگره خواسته مصوبهای را تصویب کند که وزنه سیاسی کنگره را بر سر هر توافقی که با ایران به دست آید بیفکند و دولت را مجاب سازد هر توافقی را که با ایران به دست میآورد باید با تایید کنگره برساند.
کروکر گفت: «تردیدی نیست این کنگره بود که ایران را وادار به حضور پای میز مذاکره کرد. من همچنان نظرم این است که باید وزنه کنگره بر سر این موضوع بسیار مهم و حیاتی سنگینی کند چرا که این عامل تاثیر بسزایی در موفقیت مذاکرات خواهد داشت نه این که آن را تخریب کند».
وال استریت ژورنال در گزارش خود اشاره میکند که دیپلماتهای آمریکایی در محافل خصوصی عنوان میکنند که کاهش قیمت نفت در دو ماه گذشته اهرم قوی در مذاکرات به دست گروه «5+1» داده است. حسن روحانی اوایل ماه جاری میلادی در یک گفتوگوی تلویزیونی اشاره کرد تا زمانی که تحریمهای بینالمللی از میان برداشته نشود ایران قادر به احیای اقتصاد خود نخواهد بود.
سردبیر اجارهای که هر چند ماه یک بار تصادف میکند
دو تن از افراطیون مدعی اصلاحطلبی تصریح کردند اقدام روزنامه مردم امروز پذیرفتنی نیست و به رانندهای میماند که هر چند ماه یکبار تصادف میکند!
روزنامه مردم امروز با سردبیری محمد قوچانی (سردبیر 8-9 نشریه زنجیرهای توقیف شده) اخیراً به خاطر حمایت از نشریه هتاک فرانسوی که به پیامبر اعظم(ص) توهین کرده بود، توقیف شد.
کامبیز نوروزی در صفحه فیسبوک خود در این باره نوشت: توقیف مردم امروز تأسفبار است. دوستان از دیرباز از نگاه بنده حقیر نسبت به حقوق و آزادی مطبوعات آگاهی دارند. اما اجازه دهید این نقد جدی صنفی را به دوستان مردم امروز داشته باشم که آنچه تیتر یک و عکس یک روزنامه شد، بیاندازه غیر حرفهای و خطا بود و بگذریم که آیا ارزش داشت یا نه. یک روزنامهنگار حرفهای قبل از هر چیز باید تاریخ و جغرافیای کلام را بشناسد. به سادگی میشد فهمید که درست بعد از شمارهای از شارلی ابدو که کاریکاتور پیامبر اسلام را منتشر کرده است، انتشار جمله «من هم شارلی هستم» چقدر مشکلساز است.
وی میافزاید: صبح همان روز در جایی که دوستانی دیگری هم بودند با دیدن این صفحه یک، همگی نگران توقیف بودند. این جور بیدقتیهای غیر حرفهای و گاه غیر مسئولانه را نمیتوان به نقد و نظر نکشید، به این نقدها و بسنده کردن به مرثیه یا حماسهسرایی کمکی به توسعه روزنامهنگاری کشور نمیشود. من هم از نظر حقوقی و هم از نظر روزنامهنگاری، این توقیف و هر توقیف دیگری را نمیپسندم، اما، در این مورد اخیر، اشتباهی بسیار غیر حرفهای و بیتوجهی به حساسیتهایی که یک روزنامهنگار حرفهای باید آنها را حتماً ببیند، نقش بزرگی در این ماجرا داشت. وقتی یک راننده هر چند ماه یکبار تصادف میکند، لابد رانندگی را خوب نیاموخته است.
قوچانی پیش از این سردبیر روزنامه آسمان بود و از طریق همین روزنامه اظهارات یک عضو گروهک مرتد جبهه ملی علیه حکم قرآنی قصاص و غیر انسانی خواندن این حکم الهی را منتشر کرد.
در همین حال جمیله کدیور همسر مهاجرانی در صفحه شخصی خود در یکی از شبکههای اجتماعی نوشت: «به عنوان کسی که سالها روزنامهنگار بوده، از توقیف مردم امروز، مثل هر روزنامه دیگری بسیار متأسفم. با این حال به نظرم این روزنامه میتوانست و میبایست بیش از این نوزده شماره عمر کند. ولی متأسفانه به دلیل یا دلایلی که بر من روشن نیست، نمیدانم چرا دوستان روزنامهنگاری که سالها سابقه فعالیت در نشریات مختلف داشتند و بارها مزه تعطیلی را به دلایل واهی چشیده بودند، چطور متوجه حساسیتهای وضعیت فعلی (اعم از سیاسی و فرهنگی) نبودند و به این راحتی بهانه به دست دادند.»
کدیور ادامه داده است: من نمیدانم چنان تیتری برای یک روزنامه سیاسی چه تفسیری در بین همکاران روزنامهنگار میتوانست داشته باشد؟ آیا این به منزله گل به دروازه خودی نبود؟
نکته قابل تأمل در نوع موضعگیریهای اخیر مدعیان اصلاحطلبی، بیتفاوتی و بیغیرتی آنها نسبت به اهانت صورت گرفته علیه پیامبر اعظم(ص) است.
عبدی: نیروهای برانداز در قبال مطهری سازشکار محسوب میشوند
عضو مستعفی حزب مشارکت تصریح کرد علی مطهری در اندازهای نیست که پیگیر مسائلی نظیر حصر باشد و اصلاحطلبان نیز در این زمینه کارنامه جالبی ندارند.
عباس عبدی در هفتهنامه صدا خاطرنشان کرد: «اگر مواضع آقای مطهری را با مواضع اصلاحطلبان یکسان کنیم، نه تنها از اثرگذاری آن کاسته میشود، بلکه در بیفایده و حتی مضر بودن آن نیز نباید تردیدی روا داشت. در این صورت آقای مطهری هم مثل سایر اصولگرایانی میشود که از درون و حلقه مرکزی اصولگرایان بیرون آمدند و حتی اکنون به جایی رسیدهاند که برای اصلاحطلبان هم نسخه میپیچند و نیروهای برانداز هم جلوی آنان سازشکار محسوب میشوند! و در عین حال نه تنها فاقد هرگونه اثرگذاری هستند، بلکه به نفع کسانی عمل میکنند که ادعای مبارزه با آنان را دارند.»
عبدی میافزاید: مسئله حصر نه در سطح کنشهای سیاسی آقای مطهری است و نه حتی در سطح کنش سیاسی دولت.
وی ادامه میدهد: عمومی کردن هر روز مسئله حصر شاید دل عدهای را خنک کند، ولی معلوم نیست برای آرامش جامعه و تحقق هدف رفع حصر چقدر اثر دارد. در سیاست باید به کارآمدی و تاثیر عمل توجه کرد.
عبدی با اشاره به ماجرای منتظری در زمان دولت دوم خرداد مینویسد:«دست اصلاحطلبان برای محاجه با حصرکنندگان بستهتر از آقای مطهری است، زیرا در زمان خودشان چنین حصری را برای مرحوم منتظری عملا پذیرفته بودند و الان نمیتوانند به راحتی خلاف آن را ادعا کنند.»
وی همچنین نوشت: «اصلاحطلبان هم خیلی نمیتوانند روی مخالفتهای آقای مطهری حساب کنند مگر اینکه بخواهند این مسیر را تا پایان ادامه دهند که در این صورت جز بحران برای کشور نتیجه دیگری ندارد.»
حقوقهای هنگفت میگیرند که بگویند کاری از دست ما برنمیآید!
پژوهشکده پولی و بانکی بانک مرکزی میگوید مؤثرترین سیاست برای گشایش اقتصاد، سیاست خارجی است.
به گزارش روزنامه تعادل، گزارش جدید پژوهشکده پولی و بانکی بانک مرکزی خاطرنشان میکند: در مجموع اگرچه به نظر میرسد پیگیری سیاستهای اقتصاد مقاومتی در شرایط تحریم برای جلوگیری از رکود اقتصادی و تبدیل تهدیدها به فرصتها بسیار مفید است، اما در عین حال برای نیل به رشد بالا و رونق پایدار اقتصادی و ایجاد اشتغال گسترده، کافی نیست. در این راستا مهمترین و مؤثرترین سیاست برای گشایش اقتصادی، اقدامات مؤثر در حوزه خارجی است. پیگیری سیاست خارجی که بتواند در عین حفظ حقوق اساسی کشور در موضوعات مورد مناقشه با غرب، تنش در روابط خارجی را کاهش دهد و فضای بینالمللی را به سمت کاهش و لغو تحریمهای اقتصادی پیش ببرد، بستر مناسب برای خروج از محدودیتهای فعلی اقتصاد را مهیا کرده و با تکمیل این فرآیند با سیاستهای اقتصادی مناسب امکان بازگشت رونق به اقتصاد کشور را فراهم میکند.
این پژوهشکده توضیح نداده که در صورت سنجاق کردن همه چیز به سیاست خارجی و مذاکرات، پس مسئولان اقتصادی و بانک مرکزی و از جمله متولیان همین پژوهشکده چه کارهاند و اگر کارهای نیستند چرا استعفا نمیدهند تا حقوق بیخودی و هنگفت از بیتالمال نگرفته و امکانات گسترده دولتی را معطل و بلوکه نگذارند.
سیاسیون حاکم بر برخی دستگاههای دولتی، در هنگام نقد دولت سابق تصریح میکردند 90 درصد مشکلات اقتصادی هیچ ربطی به تحریمها ندارد و مربوط به سوء تدبیر مدیریتی و دولتی است.
سرانجام سیاه نظام بردهداری جنسی غرب
دو تن از بازیگران فیلمهای پورنوگرافی با اعلام آلودگی خود به ویروس ایدز گفتند شرکتهای سازنده فیلمهای پورنوگرافی فقط نگران سود و تجارت خود هستند و هیچ نگرانی نسبت به سلامت ما نداشتند.
به گزارش هافینگتون پست، راد دیلی و کامرون بی در مصاحبه با خبرنگاران با حالتی مغموم از آلودگی خود به ویروس اچآیوی خبر دادند. دیلی 32 ساله میگوید برای شرکتهای سازنده فیلمهای پورن این یک تجارت صرف است و آنها فقط نگران سود خود هستند ونه سلامتی بازیگران.
کامرون بی بازیگر 29 ساله نیز در این مصاحبه ضمن گریه کردن مقابل خبرنگاران، از بیماری خود خبر داد.
به گزارش بیبیسی تابستان امسال چند بازیگر دیگر فیلمهای پورنو هم حامل ویروس اچ.آی.وی تشخیص داده شدند، به طوری که شرکتهای بزرگ تهیه کننده این فیلمها ناچار شدند چند پروژه خود را متوقف کنند.
در همین حال گزارش پژوهشگران آلمانی حاکی است تماشای پورنوگرافی با کوچک شدن قشر خاکستری مغز و تضعیف برخی ارتباطات مغزی همراه است.
یکی از فرضیههایی که مؤسسه تکامل انسانی مکس پلانک و دانشکده روانپزشکی شریته آلمان به طور مشترک مطرح کردند، این است که مغز کسانی که بیشتر در معرض پورنوگرافی قرار میگرفتند، در مناطقی که «انگیزه» و سیستم پاداش را در کنترل دارد کوچکتر بود.
دکتر سیمونه کیون مدیر این گروه تحقیقاتی گفت: کسانی که زیاد پورن میبینند، به محرکهای بسیار قویتر جنسی نیاز دارند تا به لذت طبیعی برسند. این امر میتواند دلیل نارضایتی از زندگی جنسی در بسیاری از زوجها باشد.
این در حالیست که در برخی کلینیکهای درمان مشکلات جنسی، پورنوگرافی به عنوان ارتقاء دهنده زندگی جنسی توصیه میشود؛ اما پژوهشهای اخیر نشان میدهد که تماشای بیش از حد پورنوگرافی احتمالاً میتواند زندگی زوجها را به مخاطره بیندازد.
سیمونه کیون توضیح میدهد: «میل به تکرار خود به خودی تماشای فیلمهای پورن دقیقاً مشابه مکانیزم اعتیاد به مواد مخدر است. یعنی چون مصرف مواد مخدر، پس از مدتی، کارایی مغز در ایجاد حس لذت را کم میکند، فرد اعتیاد به محرک بیشتری پیدا میکند.
تحقیق دیگری که در ژورنال انجمن روانپزشکان آمریکا منتشر شده است به رابطه میان افزایش تماشای پورنوگرافی و افسردگی و روی آوردن به الکل اشاره میکند. در این تحقیق نیز تماشای زیاد پورنوگرافی به اعتیاد به مواد مخدر و الکل ربط داده شده است.
