یکی از دانشجویان دانشگاه رازی کرمانشاه در یادداشت ارسالی به «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ پیرامون این موضوع مینویسد: ماجرا از آنجا آغاز شد که حدود ده نفر از دانشجویان دانشگاه رازی کرمانشاه در آبان ماه سال نود و سه در قالب شورای احیای انجمن اسلامی خواستار تأسیس یک تشکل دانشجویی شدند که متأسفانه علیرغم تذکرهای قانونی دانشجویان این دانشگاه، هیأت نظارت بر تشکل ها با شتابزدگی قابل تأملی اقدام به صدور موافقت نامه اصولی برای این گروه از دانشجویان کرد.
اما به راستی این دانشجویان که بودند!؟
اگر مسئولان دانشگاه رازی برابر با قانون قصد بررسی و احراز صلاحیت آنها را داشتند پی بردن به ماهیت این جریان معلوم الحال دانشجویی در واقع خیلی سخت نبود؛ کسانی که حتی در دوران مدیریت جدید دانشگاه نیز نشریاتشان به واسطه اظهار نظرهای شاذ، توقیف و یا لغو مجوز شد تا بدانجا که هر یک از اعضای این جریان خواهان أخذ نشریه دانشجویی می شد کمیته ناظر بر نشریات مخالفت خود را ابراز می کرد.
اما چرا تیم جدید مدیریتی دانشگاه هم علیرغم گرایش سیاسی نزدیک به شورای احیا، بدین شکل با آنها برخورد می کند و یا به عبارتی حاضر به هزینه کردن خود برای این جریان پرحاشیه در دانشگاه نمی شود؟!
گفتنی است این گروه از دانشجویان که با محوریت و لیدری افرادی همچون «الف.الف»، «ع.س»، «م.ع» و حمایت برخی از عناصر استانداری کرمانشاه، پیگیر تأسیس این تشکل دانشجویی شده بودند؛ سوابق آنها همواره برای عموم دانشجویان، اساتید و کارکنان دانشگاه محل سوال بوده است.
به عنوان مثال «ع.س» به همراه سایر اعضای این جریان بارها در محافل عمومی و یا نشریات دانشجویی خود اقدام به ترویج افکار سروش کرده اند و به هیچ وجه در برنامه های مختلف دانشگاه برای سرود ملی جمهوری اسلامی ایران احترام قائل نشده اند.
همچنین در مورد تخلفات متعدد «م.ع» از دیگر اعضای این گروه، می توان به توهین مستقیم او به مقامات کشور اشاره کرد که موجب شکایت دانشجویان از وی در کمیته انضباطی شده است.
همچنین بر کسی پوشیده نیست که بیانیه های این جریان رادیکال دانشجویی ابتدا در سایت های ضدانقلاب منتشر می شود؛ تا جایی که اخیرا با سواستفاده از نام دانشجویان و جعل امضای آنها در سایت سازمان مجاهدین خلق کلکسیون افتخارات خود را تکمیل کرده اند.
اما در مورد «الف.الف» (دانشجوی بازداشتی در فتنه 88) همین بس که یادداشت های او در حمایت از همجنس گرایی، کمال وقاحت را بدانجا رسانده تا در یکی از تحلیل های خود به دنبال استناداتی از قرآن در جهت تأیید این عمل غیراخلاقی بگردد.
اما برای دانشجویان محل سوال بود که چرا هیأت نظارت در طول این شش ماه اصرار بر صدور مجوز برای فعالیت این جریان داشت!؟
جریانی که بعضاً تحت عنوان شورای احیا فعالیت می کرد و مدعی بود از سوی مسئولان دولتی حمایت می شود. اقدامات غیر قانونی بسیاری از جمله سیاه نمایی علیه عملکرد نظام، اتهام زنی علیه نهادها و ارگان های انقلابی و... همیشه در دستور کار آنها قرار داشته و دارد.
این داستان تا بدانجا پیش رفت که مسئولان دانشگاه رازی عنوان کردند که با استعلام از وزارت علوم در این خصوص و دستور مکتوب معاونت فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم راهی جز صدور مجوز برای این افراد ندارند.
اما دانشجویان و تشکل های دانشجویی این دانشگاه با شناختی که از این جریان پرحاشیه داشتند زیر بار استدلال های غیرمنطقی و غیرقانونی مسئولین دانشگاه نرفتند و با ارائه اسناد و مدارک محکمه پسند خواستار حفظ استقلال رأی مسئولین دانشگاه و پس گرفتن موافقت نامه اصولی صادر شده از سوی هیأت نظارت شدند.
به همین جهت بود که هیات نظارت در بدعتی آشکار و اقدامی غیرقانونی، یک شورایی مرکب از پنج استاد اصلاح طلب که عمدتا از مسئولین دانشگاه هستند پیشنهاد داد تا در این خصوص اظهارنظر کنند به طوری که رأی و نظر آنها برای همه فصل الخطاب باشد؛ اما همین شورای پنج نفره نیز که امروز جلسه خود را به پایان رساند حاضر نشد بابت این افراد رادیکال هزینه کند و نهایتا اعلام کردند که با توجه به بررسی های انجام شده، شورای احیای انجمن اسلامی فاقد صلاحیت لازم هستند.
جا دارد ضمن تشکر از شجاعت مسئولین دانشگاه بابت جرئت و جسارتی که از خود در مقابل فشارهای برخی از عناصر استانداری کرمانشاه و مسئولان وزارت علوم نشان دادند بایستی عرض کنیم که هر چند با تأخیر ولی تصمیمی سخت و درستی گرفته شد تا امنیت، قداست و محیط علمی دانشگاه کمافی السابق حفظ شود.
بارها دانشجویان این دانشگاه اعلام کرده اند که مخالف تأسیس هیچ تشکلی در چارچوب قانون نبوده و نیستند منتها همواره تأکید داشته اند که با مبنا قرار دادن خط مشی اعتدال از جریان های افراطی دوری گزینند.
zahra
1394/02/08 - 15:29
