تاریخ انتشار: دوشنبه 1395/06/15 - 13:51
کد خبر: 209216

علی آغابابایی

FATF از ما چه می‌خواهد؟

FATF از ما چه می‌خواهد؟

البته سوالاتی هم پیش می آید که بعضی بانکها از جمله بانک های انصار و مهر اقتصاد هم که در این لیست تحریمی اتحادیه اروپا قرار دارند و از طرفی تحت نظر بانک مرکزی هم هستند، تکلیفشان چیست!؟ چگونه باید خودشان را تحریم کنند!؟

خبرنامه دانشجویان ایران: علی آغابابایی*// ماه ها پیش برخی رسانه ها خطرات و عواقب تفاهم بانک مرکزی جمهوری اسلامی با FATF را منعکس کردند ولی از آنجایی که این قرارداد از سوی دولت محرمانه معرفی شد و فقط خبر تفاهم با این گروه رسانه ای شد، شاید ننگ این توافق یا قرارداد پوشیده ماند!

اکنون در پی رسانه ای شدن نامه های بانک های ملت و سپه که در پاسخ به قرارگاه خاتم الانبیاء با موضوع درخواست تبادلات ارزی و ممانعت این بانک ها از ارائه خدمات به این قرارگاه سازندگی، اهمیت این موضوع بیش از پیش محرز شده است.

روزنامه کیهان در تاریخ ١٣شهریور٩٥ با انتشار نامه های مذکور که بانک ملت و سپه بدلیل تحریم بودن قرارگاه خاتم الانبیاء از سوی اتحادیه اروپا از ارائه خدمات معذور است، رسانه ای شدن این توافق ننگین را کلید زد.

خوب است کمی به تاریخچه این قراردادها بپردازیم و سپس مواردی که موجب نگرانی ما شده است را متذکر شویم:

لایحه مبارزه با پولشویی در سال ٨٦ (دولت دهم) به مجلس رفته و تصویب شد و به صورت قانون درآمد. و لایحه عدم حمایت و تأمین مالی تروریست توسط دولت یازدهم به مجلس ارائه شد و بازهم تصویب و قانون شد. اما مسئله مهم اینجاست که در توافقی که قرار است با طرف های غربی این قرارداد صورت بگیرد، تعریف از تروریست چیست!؟

اگر تعریف از تروریست و گروه های تروریستی تعریفی است که ما از آنها داریم که خیلی خوب است! اما مسئله مهم و نگران کننده آن است که اتحادیه اروپا تعریف دیگری از تروریست دارد! و حتی سازمانها و افرادی در کشور خودمان را حامی تروریست می داند که مورد تحریم واقع شده اند!

با این حال و با انتشار آن نامه ها متوجه میشویم که معنی دوم مبارزه با تروریست (یعنی تعریف اتحادیه اروپا از تروریست) در قرارداد قید شده است!

با قبول این قرارداد شرم آور چندین ننگ را برای خود خریده ایم!

١. ایران با امضای این قرارداد مهر تأییدی بر تروریست خواندن سپاه پاسداران، نیروی قدس، قرارگاه خاتم الانبیاء، صداوسیما، وزارت اطلاعات، وزارت دفاع، شرکت سپاسد، هواپیمایی های ماهان، معراج و چندین سازمان دیگر و افرادی چون سرلشگر سلیمانی و... زده است و گروه های مقاومت مثل حزب الله و انصارالله و... را تروریست میداند!

٢. در پی تروریست خواندن این سازمانها ارائه خدمات بانکی به آنها ممنوع خواهد بود! و این یعنی خود تحریمی!!! و تضعیف این گروه ها و افراد و سازمانها را در پی دارد و راه را برای حمله معاندان نظام فراهم میکند!

٣. طبق قرارداد برای راستی آزمایی ایران باید اطلاعات بانکی خود را در اختیار طرف های FATF قرار دهد که در این صورت تراکنش های مالی بانکهای ما در اختیار غربی ها قرار میگیرد و هیچ تضمینی ندارد که مانند تجربه های قبلی در اختیار صهیونیست ها قرار نگیرند!

آیا این موارد غیر از ننگ و خفت برای ما دارد!؟
البته این را هم باید متذکر شوم که بانک های ملت و سپه به این جهت که نامه های آنها منتشر شد، مورد هجمه های افراد دلسوز نظام قرار گرفتند درحالیکه با قبول این قرارداد و اجرائی شدن آن، تمام بانک های تحت نظارت بانک مرکزی ملزم به اجرای آن می باشند! و واکنش های احساسی از جمله سوزاندن کارت های بانکی ملت و سپه باعث حل شدن این موضوع نخواهد شد. بلکه کار باید اساسی تر و در حد وزارت اقتصاد و بانک مرکزی پیگیری شود. چرا که با اجرای کامل این قرارداد تمام بانکها از ارائه خدمات به لیست تحریمی اتحادیه اروپا معذورند و باید خودتحریمی را به اجرا بگذارند!

البته سوالاتی هم پیش می آید که بعضی بانکها از جمله بانک های انصار و مهر اقتصاد هم که در این لیست تحریمی اتحادیه اروپا قرار دارند و از طرفی تحت نظر بانک مرکزی هم هستند، تکلیفشان چیست!؟ چگونه باید خودشان را تحریم کنند!؟

امیدوارم دولت با جلوگیری از پیشرفت این قراردادهای فضاحت بار که تجربه های تلخ و خسارت های دیگری بعد از برجام و قراردادهای نفتی برای ملت و کشور به جان نخرد! و بیشتر به فکر اقتصاد در داخل کشور باشد.

* فعال دانشجویی دانشگاه شهید چمران اهواز

مرتبط ها
نظرات
حداکثر تعداد کاراکتر نظر 200 ميياشد
نظراتی که حاوی توهین یا افترا به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران باشد و یا با قوانین جمهوری اسلامی ایران و آموزه‌های دینی مغایرت داشته باشد منتشر نخواهد شد - لطفاً نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید
ناشناس
1395/06/15 - 20:19

پس از FATF قرار است سراغ چه چیزی بروند و کشور چه تعهد دیگری در کدام مساله حیاتی باید بپذیرد؟ آمریکا دیگر چه چیزهایی می‌داند که ما نمی‌دانیم؟ ترسیم یک تصویر دقیق از «طرح بزرگ‌تر» بسیار حیاتی‌تر از این است که روی یک جنبه آن تمرکز کنیم. موضوعی که از این هم کلیدی‌تر است، آن است که بگویند هدف این «طرح بزرگ‌تر» چیست؟ آیا قرار است ایران به میزانی تضعیف شود که حمله نظامی به آن برای آمریکا امکانپذیر شود؟ یا قرار است زیرساخت مقاومت در منطقه چنان ضربه‌ای بخورد که چاره‌ای جز تن دادن به مذاکره با سعودی و آمریکا نداشته باشد؟ آیا ما با یک نقشه راه تحمیل«صلح با اسرائیل» مواجه هستیم؟ یا اینکه ایران خود به دست خویش آنقدر اطلاعات تقدیم دشمن بکند که به تعبیر «مایکل مورل»، جانشین سابق سیا «دیگر نیازی به جاسوسی از آن نباشد»؟
معرفی کسب و کارها
چگونه یک ایده دانشجویی را به یک کسب‌وکار واقعی تبدیل کنیم؟
سنگ عقیق سلیمانی داوودی اصل چیست؟
اپ برنامه ریزی روزانه چطور به مدیریت درس و کارهای دانشجویان کمک می کند؟
موثرترین روش های پاک کردن موی حیوان خانگی از روی فرش
بهترین شرکت سئو در تهران (۵ مورد از بهترین‌ها)
چگونه در بازار مسکن منطقه ۲۲ کلاه سرمان نرود؟ هشدارهای قبل از معامله
مهارت‌های ضروری برای استخدام در مشاغل اداری
مقایسه فروشگاه های کالای دیجیتال از نظر قیمت، تنوع و خرید اقساطی
حمله ایران معماری هوش مصنوعی امارات را تغییر داد
قالیباف قانون ملی توسعه هوش مصنوعی را ابلاغ کرد
سهمیه ویژه کنکور برای آسیب‌دیدگان جنگ نیازمند بازنگری است
سویه جدید کووید در کشور فراگیر شد
جایگاه جهانی ایران در پیوند سلول‌های بنیادی چشم
تمدید دوماهه حمل‌ونقل عمومی رایگان در تهران با ۱۱ رأی موافق
نسخه مجلس برای حمایت از معیشت مردم
جزئیات حمله آمریکا به یک کشتی کانتینربر در آب‌های شهرستان قشم
ثبت ۳۰۲ هزار دادخواست مطالبه خسارات جنگ/ ۱۲۶ هزار و ۶۰۰ مورد مستندسازی از خسارات
پزشکیان: ایران هیچ‌گاه متجاوز نبوده/ اگر دنبال سلاح هسته‌ای بودیم عضو «ان‌پی‌تی» نمی‌شدیم
پزشکیان: نقش بریکس در دفاع از حاکمیت ملی، تمامیت ارضی و ممنوعیت توسل به زور مؤثرتر شود
بازگشایی مرزهای مسافری شلمچه و چذابه
دو کاتالیست راهبردی پالایشگاهی و پتروشیمی آماده ورود به صنعت شدند
نظرسنجی
به نظر شما توافق با آمریکا به پایان مخاصمات می‌انجامد یا دوباره شاهد یک درگیری تمام عیار خواهیم بود؟


مشاهده نتایج
go to top