معتمدینژاد گفت: چطور میشود برای پروندهای قرار مجرمیت صادر شود ولی متشاکیان پرونده از اتهامشان بهصورت مصداقی و دقیق _و نه کلی_ مطلع نشوند؟ مگر میشود در پروندهای با عبارات کلی «افتراء و توهین به مقامات دولتی و تشویش اذهان عمومی و نشر اکاذیب» کیفر خواست صادر کرد؟ خب مثلاً نباید معلوم بشود چه توهینی و به کدام مقام؟ قوه قضائیه واقعاً باید نسبت به روند برخوردها پاسخگو باشد و علیالخصوص نسبت به رویه دادستانی و نحوه تشکیل پروندهها جوابهای روشنی را بیان کند. در این چندساله قوه قضائیه خاصه نسبت به پروندههای عدالتخواهان از عناوینی همچون تشویش اذهان عمومی، نشر اکاذیب، توهین به مقامات استفاده میکند.
دبیر جنبش عدالتخواه دانشجویی در ادامه افزود: آنچه ما از فلسفه وجودی مدعی العمومی میدانیم این است که این نهاد باید مدعی حقوق مردم بی دفاع و مظلوم در برابر صاحبان قدرت باشد ولی چنین که معلوم است، نه تنها چنین امری محقق نشده بلکه به مدعی حقوق خواص و قدرتمندان بدل گشته است.
این فعال دانشجویی تصریح کرد: انتظار ما از دادستانی شیراز این است که اولا تحت تاثیر فشارها قرار نگیرد و ثانیا اینکه مُر قانون رعایت شود و دادستانی و دادگاهها از تفسیر موسع از تشویش، توهین، نشر اکاذیب فاصله بگیرند.
معتمدی نژاد ادامه داد: گذشته از موارد فوق، نکته بسیار حساستر و مهمتر آن است که هر مخالفت، نقد، مطالبه یا تحلیل متفاوتی را نمیشود به چوب نشر اکاذیب و تشویش اذهان و توهین به مقامات منکوب کرد.
وی خاطرنشان کرد: بهواقع شایستهی حکومت اسلامی آن است که مدیران و مسئولان با گشادهرویی خود را در معرض نقد و سؤال قرار بدهند و سؤالات را مسئولیت پذیرانه پاسخ بگویند نه آنکه انتقادات عدالتخواهانه را با تنگنظریهای امنیتی وارد سیکل برخوردهای قهری و قضایی بکنند. جامعهای که در او عدالتطلبان و منتقدان با ترشرویی حذف و سرکوب شوند، بهترین محیط برای رشد مفسدین و ظالمان خواهد بود.
وی در پایان گفت: این رفتارها را نوع خطرناکی از عهدشکنی در مرام حکومت علوی میدانیم و بهشدت آن را محکوم میکنیم چرا که دعوای ما صرفاً یک دعوای شخصی و فردی نیست، دعوای ما سر بر باد رفتن اصول و آرمان های انقلاب است که این مسئله در 40 سالگی انقلاب زیبنده نیست.
منبع: قسط
