به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران»، یکی از دانشجویان متحصن در گفت‌وگو با خبرنگار ایسنا علت این تحصن را مشکلات موجود با مدیریت دانشکده، نحوه انتخاب این مدیر و تصمیمات اشتباهی که اتخاذ می‌کند عنوان کرد.
وی با تاکید بر اینکه مطالبه دانشجویان در این تحصن تجدید نظر متولیان دانشگاه در مورد مدیریت این دانشکده است، اضافه کرد: بارها پیش از تحصن با مدیر دانشگاه در مورد این شخص و تصمیمات اشتباهش صحبت کردیم و خواستار برکناری و یا رفع مشکلاتمان شده بودیم، اما با توجه به بی توجهی انجام گرفته، تصمیم به تحصن گرفتیم، تا شاید مقامات بالاتر و حتی وزارت‌علوم اقدامات لازم را در خصوص این موضوع را به‌عمل آورند.
این دانشجوی متحصن در ادامه به تشریح چند مشکل مدیریت فعلی پرداخت و گفت: در هر مراجعه به مدیریت و مطالبه خواسته‌هایمان با پاسخ محدودیت ایشان در انجام امور اجرایی مواجه شدیم و ایشان از زیر حل مشکلات شانه خالی کردند. به عنوان مثال، مطالباتی همچون ارتقای سرعت سایت‌های کامپیوتری و احیای فضای سبز این دانشکده قدیمی که جنبه تاریخی و کهن دارد را تنها با پاسخ "به مدیریت مرتبط نمی‌شود" پاسخ گفت.
وی در مورد اتاق شاه‌نشین دانشکده حفاظت و مرمت (ساختمان خانه سوکیاس) توضیح داد: بنا بر طرحی، قرار بود این اتاق به موزه تبدیل شود و کلاس‌های عمومی در آن تشکیل شود، اما به بهانه‌هایی بی‌اساس و دروغ از جمله اینکه این اتاق تبدیل به آزمایشگاه شده بود و در معرض تخریب قرار داشت، این اتاق را به عنوان اتاق مدیریت در نظر گرفتند، این در حالی است که بنابر تحقیقات صورت گرفته توسط دانشجویان، حدود دوازده سال پیش این اتاق به عنوان کارگاه نقاشی مورد استفاده قرار می‌گرفته و بعد از آن تبدیل به کارگاه هنری دیگری شده بود، اما خطر تخریب آن را تهدید نمی‌کرد.
این دانشجوی متحصن، عدم علاقه‌مندی اساتید قدیمی و معتبر این دانشکده با مدیریت فعلی را از دلایل دیگر این تحصن دانست و افزود: تعداد زیادی از اساتید، تمایلی ندارند تا زیر نظر این شخص به عنوان مدیر گروه مشغول به کار شوند.
دانشجوی دیگری که در این تحصن حضور داشت، گفت: شروع تصمیم به تحصن از آنجا آغاز شد که یکی از اساتید این دانشکده که مدیر گروه آموزشی هم بودند با حفظ سمت ارتقا مقام پیدا کردند، حفظ سمت به این دلیل که اساتید حاضر در دانشکده، این سمت را زیر نظر مدیریت فعلی نمی‌پذیرند.
وی افزود گزینش این شخص به عنوان مدیریت در هاله ای از ابهام است و اساسا انتخاب ایشان در این سمت مناسب نبود.
رئیس دانشکده در مقام پاسخگویی در خصوص این تحصن در گفت و گو با خبرنگار ایسنا، این موضوع را شیطنتی دانشجویی عنوان و اظهار کرد: این اتفاق گروهی و جناحی رخ داده و سئوالی نیست که جوابی برای آن نداشته باشیم، لیستی از پرسش‌ها به دست من رسیده که در تریبونی شفاهی به تشریح کامل مسائل برای دانشجویان خواهم پرداخت.
