به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران» به نقل از مهر، محمدخلج امیرحسینی درباره شاخص های ارزیابی اساتید دانشگاه ها گفت: در ابتدای جذب اعضای هیات علمی، شاخص ها، همان شاخص های قبلی بوده و مصاحبه های عمومی که انجام می شود و بندهایی که در فرم های ارزیابی موجود است که اگر آنها با دقت انجام شود باید نتیجه خوبی داده شود.
وی ادامه داد: اما نکته ای که وجود دارد این است که طبق قانون، دانشگاه ها می توانند هر سال اساتید به ویژه اساتید پیمانی را از نظر صلاحیت علمی و عمومی، ارزیابی کنند.
رئیس مرکز جذب اعضای هیات علمی وزارت علوم افزود: در بحث صلاحیت علمی که قضیه آن روشن است، در بحث صلاحیت عمومی هم بالاخره عملکرد هر استادی در بحث های فرهنگی، اجتماعی، و سیاسی قطعا اثر گذار است و به عنوان یک عملکرد برای آن شخص محسوب می شود.
وی ادامه داد: بنابراین دانشگاه ها می توانند طبق قانون ارزیابی داشته و در هیات اجرایی جذب در این خصوص تصمیم گیری کنند که آیا قرار داد اعضای هیات علمی تمدید شود یا خیر. ارزیابی اعضای هیات علمی رسمی آزمایشی و پیمانی به این صورت است.
امیرحسینی گفت: اما ارزیابی اعضای هیات علمی رسمی قطعی با مرکز جذب نبوده و با هیات تخلفات انتظامی است بنابراین با همان شاخص هایی که موجود است من فکر می کنم دانشگاه ها به راحتی می توانند ارزیابی کنند.
