
به گزارش خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ یکی از دلایلی خود وزیر علوم نیز بدان معترف است، دروغ رسانه ای است که وزارت علوم برای 3000 دانشجوی بورسیه رقم زد. اگرچه وزارت علوم از این دانشجویان به خاطر «صحبتهای رسانه ای غلط و خلاف واقع مسئولان وزارت علوم»عذرخواهی کرد، اما همچنان دانشجویان همچنان پیگیر حقوق امنیت آموزشی و تحصیلی خود از وزارت علوم هستند.
با این همه هنوز برخی رسانه های دولتی با مانور روی این «دروغ بزرگ» که وزیر علوم خود نیز به خلاف واقع بودن آن اعتراف کرده است (اینجا و اینجا)، دلایل استیضاح فرجی دانا را برخورد با تخلفاتی که اصلا وجود نداشته عنوان می کنند.
روزنامه دولتی ایران در گزارشی با عنوان « استیضاح؛ تاوان افشای بورسیه های غیرقانونی» تلاش کرده است، ضعف علمی دانشگاهها در یکسال گذشته و پایین آمدن رشد علمی کشور را که از دلایل اصلی استیضاح است، را مغفول نگه دارد.
فارغ از این مسئله، سوال اصلی اینجاست که چرا رسانه دولتی با حقوق ذاتی نمایندگان مجلس در سوال و استیضاح یک وزیر اینقدر سیاسی برخورد می کند. و چرا سعی می شود در راهروهای مجلس و جلسه های مکرر با نمایندگان و استفاده از شیوه های ناپسند آنان را از حقوق ذاتی خود محروم و روند استیضاح را دچار خدشه می کنند. آیا این امر جز قانون گریزی است؟
آیا بهتر نیست که روند قانونی استیضاح پیش گرفته شود و در هردو حالت کسب رای اعتماد و یا رای آوردن استیضاح هم دولت و هم رسانه ها به عنوان قانون از آن تمکین کنند!
همه این دست و پا زدن های رسانه ای برای سیاسی جلوه دادن «استیضاح فرجی دانا»، درحالی است که برخی از اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی-آنچنان که خبرنامه دانشجویان ایران کسب اطلاع کرده است- از نارضایتی روحانی از عملکرد فرجی دانا طی ماههای اخیر خبر داده اند.
گفته شده است یکی از دلایل عدم رضایت روحانی از فرجی دانا نحوه انتخاب برخی روسای دانشگاه و «برگزاری انتخابات» برای تعیین روسای دانشگاه است.



