پرتو پزشــک‌ها روی لبـه پرتـــگاه

خبرنامه دانشجویان ایران: مشکل فارغ‌التحصیلان مهندسی پرتو پزشکی دانشگاه آزاد، هنوز حل نشده است و دانشجویان بلاتکلیفند.

به گزارش خبرنگار صنفی – آموزشی «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ اختلاف بر سر تخصص، ماجرایی است که بین رادیولوژیست‌ها و پرتوپزشک‌ها شایع شده است و وزارت علوم نیز در نهایت، رای به حذف رشته پرتوپزشکی داده و ظاهرا قرار است دیگر پرتوپزشک‌ها هم در مراکز درمانی استخدام نشوند. (اینجــــــــــا)

با این حال طی چند روز گذشته اخباری مبنی بر تجمع دانشجویان، اساتید و فارغ‌التحصیلان رشته پرتو پزشکی در برابر سازمان مرکزی دانشگاه آزاد به گوش می‌رسید اما خبر برگزاری جلسه نمایندگان دانشجویان این رشته از سراسر کشور با معاونین وزارتخانه‌های علوم و بهداشت، ماجرای تجمع را به حاشیه برد.

حالا اما با توجه به خواست دانشجویان در این اعتراضات که کمی هم غیر منطقی به نظر می‌رسید، تقاضای معترضین بر عدم حذف این رشته توسط وزارت علوم و تغییر کوریکلم درسی و اضافه شدن دروس بالینی جهت قانونی شدن مشغول به کار شدن آن‌ها در مراکز تصویربرداری، پزشکی هسته‌ای و طراحی درمان رادیوتراپی است.

استقبال پزشکان و رادیولوژیست‌ها از حذف پرتو پزشکان
در مقابل این اعتراض دانشجویان پرتوپزشکی، رادیوتکنولوژیست‌ها و متخصصین فیزیک پزشکی هستند که معتقدند: چگونه می‌توان تحمل کرد که یک شخص بدون سواد کافی و صرفا با درصدهای منفی و پرداخت هزینه وارد دانشگاه آزاد شده است جای رادیوتکنولوژیست‌ها و فیزیک پزشکان که با ممارست و تلاش به این رشته‌ها در وزارت بهداشت راه یافته، را بگیرند.

راهیابی پرتوپزشکان به مراکز درمانی از نگاه رادیولوژیست‌های دانشجویان پایه‌پزشکی آیب‌های دیگری نیز دارد؛ برخی از پزشکان معتقدند که پرتوپزشکان در مراکز طراحی درمان پ با پارتی و تعاملات جای متخصصین فیزیک پزشک را گرفتند که باعث بیکاری پزشکان شده است؛ در حالی که فارغ‌التحصیلان دانشگاه آزادشان سواد کافی از طراحی درمان ندارند و صرفا به طور اپراتوری این مورد را در حین کار یاد می‌گیرند.

استدلال‌های پرتوپزشکان در اعتراض به حذف این رشته
معترضین به حذف رشته پرتو پزشکی که غالبا خودشان از دانشجویان و فارغ‌التحصیلان این رشته‌اند اما می‌گویند که این رشته اگر بخواهد بقا پیدا کنه باید بهینه تر بشود؛ انها معتقدند کار مهندسی پرتوپزشکی با مهندسی است و با رادیولوژیست و رادیوتراپیست‌ها فرق دارد، با اپراتوری فرق می‌کند.

پرتو پزشکان می‌‌گویند اگر قرار باشد دستگاهی پزشکی در جامعه وارد شود، باید مجوزهای لازم را از اداره تجهیزات پزشکی بگیرد.

آنها همچنین مدعی هستند برای دستگاه‌های حوزه تصویربرداری و درمان، مهندسین پزشکی نباید نظر بدهند و این وظیفه پرتوپزشکان است.

از طرفی یکی ادیگر از موارد اعتراضی پرتوپزشکان این است که شرکتهای وارد کننده تجهیزات پزشکی باید فردی را به عنوان ناظر فنی بازرگانی و یا تولید با مدرک مهندسی پزشکی استخدام کنند؛ آیا نمی‌توان ناظر فنی مهندسی پرتوپزشک در تولید یا بازرگانی برای شرکت‌های حوزه پرتو را تعریف کرد؟

آنها همچنین معتقدند که در مراکز عمل، کالیبراسیون دستگاه‌ها توسط شرکتها انجام می‌شود که برای دستگاههای پرتو باید پرتوپزشکان این کار را انجام دهند؛ هیچ مرکز لیزر و سونوگرافی اکنون در ایران عملا کالیبراسیون نمی‌شود.

مواردی که از سوی طرفین این دعوا مطرح می‌شود هر کدام در جای خود قابل بررسی است؛ علی ای حال که وزارتخانه رای به حذف رشته داده است اما موارد مطرح شده از سوی معترضین حذف پرتوپزشکی نیز قابل تامل است. حال باید منتظر ماند و دید که نتیجه ماجرا چه خواهد شد؟